Keresés

Bíbert az oktatás-kultúra részben tudtam volna elképzelni.

 

 

Pont attól, hogy megbuktak. Ha már politikus nem lehet, akkor legalább...

Bíbernek mi köze a városgazdálkodáshoz?

 

Közben rájöttem, hogy Földházi kicsoda: az előző ciklus egyik külsőse a VÁGban.

Természetesen a Szolnok.hu-n nincs fent ezzel kapcsolatban semmi, vagy legalábbis nem találom. A 4 évvel ezelőttit viszont megtaláltam:

http://www.szolnok.hu/online/archivum/2002_10/c_02/c_02.htm

Hát, akkor is voltak "érdekes" posztok. :)

 

 

A bukott jelöltek mitől váltak szakértővé? 

Elképesztő! Az '50-es években voltak ilyen szakértők...

 

Földházi kicsoda?

Khmmm, ez így túl sommás.

Városgazdálkodási.

Tragikus az összetétele, "szakértőnek" meg benyomták a bukott jelölteket.

két ckö tag is van a vádlottak között.

VÁG=?

Ez a szociális földprogram, ami Tszmiklóson nem volt éppen sikeres. De számos kis településen viszont lételeme a romáknak. Hozzá kell tennem azt, hogy a sikerességhez kell egy erős polgármester (vagy ckö elnök) és több éves gyakorlat (az irányítás és a munkatapasztalat visszaszerzése terén).

 

Tibra: Válogatott kölsős csapat a VÁG-ban: Bíber, Földházi, Gedei, Lits, Simó.

Nilan: egyetlen családért már megérte.

"Ha az európai parlamenti választáson nem leszünk sikeresek, akkor elküldhettek" - mondta Gyurcsány a bizalmi szavazás előtt a frakciónak. - No mégiscsak?

És sokan fognak vele egyetérteni.

Én csak a Tmiklósi estre emlékszem, amikor földet, szerszámot, vetőmagot osztottak.
Egyetlen egy család dolgozott a következő évben is.

Wagner úr mlyik bizottságban külső tag?

Más:

És te melyikben vagy tag?

Tartok tőle, hogy az olaszliszkai esetről rövidesem tartalmas értékelést olvashatunk a szolnok.hu-n wagner nevű nicktől a kedvenc topikjában.

Szerintem ott igen, ahol a roma ,,proletarizálódás" már eljutott egy szintre.

Ott van kivel és kinek fejleszteni.

Van ahol érnek valamit?

A környékben van egy non-profit kutatócsoport. Alpvetően táj-és környezeti kutatásokkal foglalkoznak.

No egyszer összekerültünk egy tréningen az őket képviselő emberkékkel.

Este néhány sör mellett elmesélték, hogy milyen az élet arrafelé (másként: mennyit is érnek az integrációs programok).

Igen, megeshetett volna.

Épp most hétvégén jártam a szomszéd faluban.

A harminchetes úton egy csomó karambol volt a hétvégén. Láttam négyeskoccanást, teherautót árokban, mindent. 

A verőfényes napsütésben és a csodálatos tájban búkált valami nyomasztó.

Ilyenkor kijön belőlem a szélsőjobb.
Bármelyikünkkel megtörténhetett volna.

Már régóta mondom, hogy az ország idegállapotával alapvető gondok vannak.

Kivártam. Előjött a morális válság manó.

Ezzel kapcsolatos más téma: az olaszliszaki eset (a vendetta) engem jobban megrázott, mint a szeptemberi kollektív láriferi.

Az előbbmég az index.hu nyitólapján ez volt a híralp helyett, nagyon szép kékeszöld, hullámos háttérben. Tessenek a végét is kivárni:

http://mf.index.hu/waterlily.swf

:)

Itt le lett írva 1-2 érv, Te meg csillagokról beszélsz, meg azokról, akik szintén nem értenek vele egyet. Januártól 1 millió után 55 % az adó.

"ha elittamvolna akkor nem..."

 

Hát, az alkohol árának az adótartalma töbszöröse az ingatlanadónak :))

Megélhetési romák vagy harcos önkormányzók?

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=21111&page=1

 Pontosan erről van szó- az 1m-ós fizetés ne 200 ezret, hanem pl 300-350 ezret adózzon. Jövedelmének nagyobb %-át fizesse be!

GYF idézett szövegét éppen ennek alátámasztására írtam be, ha jobban tetszenek figyelni. Tehát nemcsak konzervatív , hanem szocdem értékrend szerinti is célszerű  a progresszív, sávos szja. Mellesleg a svédeknél is a szocdem kormány évtizedei alatt dívott, igaz, túl drasztikus volt időnként. El kell találni a mértéket. Továbbá a valódi szocdem és a valódi konzervatív értékrend jóval közelebb áll egymáshoz, min bármelyikük a liberálishoz. Ezt mai egyetemi tankönyvekben lehet olvasni is.

Csak ebben is jobban el kell mélyülni, mint a kozmológiában, hogy a bolygó és csillagkeletkezést ne keverjük össze.... 

Hogy van az a mondás? A konzervatívok ahhoz ragaszkodnak, amit a liberálisok 150 éve kiharcoltak?

Hogy jön a liberális dogmához GyF. kijelentése?
Már megint logikátlan amit írsz.

Kisebb lenne az állam szerepe, jobban érvényesülne a piac. Érdekes, hogy pont jobbról támadjátok. A Fidesz is pörgette a belsőpiacot, csak más módszerrel, szelektíven. Bármilyen furcsa, de ez akár több adóbevételt is jelenthetne. Kevesebben költségelnének ész nélkül. Én úgy tudom, hogy akik most EVA-znak, azok előtte kevesebb adót fizettek be, mint most.