Keresés

Részletes keresés

Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 197
Már mondtam, hogy nem baj, hogy 250-re gyengül. Én azt látom, hogy Járainak a 240 is jó, meg a 260 is. Éppen a 250 nem.
Előzmény: Első Polgár (193)
én12 Creative Commons License 2005.10.02 0 0 196

Lécci a "Járai" helyett írj "tőkést", vagy "gaz imperialistát", s máris 15 évet fiatalodhatunk. 1990-ig ugyanis ezek voltak minden, de minden bajnak az okai. Ezek voltak a rossz démonok. Azokra is éppen úgy rá lehetett fogni az ország nehézségeit, mint most Járaira, aki akár visel sapkát, akár nem, bűnös. Nem túlontúl gyenge ez az ország és a gazdasága, ha EGYETLENEGY ember (még ha az MNB vezetője is) ilyen egyszerűen ki tudja készíteni?

Egyszóval elavult a kommunikáció, csak régi panelt használ.

Előzmény: Neocortex (188)
lms Creative Commons License 2005.10.02 0 0 195
Nem is törődik vele senki.
Előzmény: Neocortex (194)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 194

Hülyeségeket pofázhat. Teszi is 1000-rel!

Előzmény: lms (191)
Első Polgár Creative Commons License 2005.10.02 0 0 193
Varjal mar. A "bivalyeros forint" a monetaris tanacs kiszervezese elott ugyanolyan eros volt mint most.
2004 tavasza ota a forint 242-252 kozt ingadozik. Elotte gyengebb volt.
Akkor ha A allitasod ( bivalyeros forint 2004ben ) igaz, akkor miert baj az, hogy a forint 250-re gyengul?

Es honnan veszed hogy Jarai be akarja szakitani a tozsdet?
Azert mert a tozsdenek rossz a 7.2% os ESA hiany, meg rossz ennek az eltussolasa, miert jelenti azt, hogy Jarai be akarja szakitani?
Előzmény: Neocortex (188)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 192
Na ne vicceljél.

Az a demokrácia az mszp szerint, hogy ha nem tetszik a jegybank politikája, akkor "kiszervezzük" alóla a jegybanktanácsot. Na, ezt tapasztaljuk mindenhol.

Azt meg sem kérem, hogy írjál pár konkrétumot arra, hogy miért nem független Járai alatt, mert nem hinném, hogy tudnál.
Előzmény: Neocortex (190)
lms Creative Commons License 2005.10.02 0 0 191
Neocortex,

Barátom, Járai nem azonos az MNB-vel. A monetáris tanácsban neki is csak 1 szavazata van. A bővítés előtt a tanácsban 4:5 (máshonnan nézve szerint 3:6) arányban voltak kisebbségben azok a tagok, akiknek még köze volt Orbánhoz. A bővítés után 4:9-re vezet a mostani kormány. Mit tehet itt Járai...?
Előzmény: Neocortex (190)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 190
Az MNB azóta nem független, hogy Járai az elnöke.
Előzmény: PAPEN (189)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 189
"kiszervezték alóla a monetáris tanácsot. "

Nocsak, akkor mágiscsak igaza lehet részben Harmadik olvtársnak, már ami az mnb függetlenségét illeti, de nem úgy, ahogy gondolta...
Előzmény: Neocortex (188)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 188

Járai először megpróbálta lassítani a gazdaságot a bivalyerős forinttal, de kiszervezték alóla a monetáris tanácsot. Most meg be akarja szakítani a tőzsdét, mert a választások előtt más sem hiányzik a kormánynak.

Előzmény: Első Polgár (185)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 187
Egy deviza pénzromlásának mértékében igen nagy szerepet játszik a piac várakozása. Azaz nagyrészt pszichológia az infláció mértékének elhitetése.

Ebből adódóan pl. a jegybanknak szavahihetőnek kell lennie (más kérdés, hogy a pm-nek még inkább, de hát ez van most). Szavahihetőnek nem előtted meg előttem, hanem azok előtt, akik a megfelelő adatok birtokában el tudják dönteni, hogy hazudik-e a jegybank (és a pm) vagy nem.

A jegybank így nem nyilatkozhatja azt, hogy minden a legnagyobb rendben akkor amikor süllyed Atlantis. Éppen ezért én nem látom be, miért lenne áruló Járai akkor, amikor megpróbálja megmenteni a hazai pénzügyi vezetés jóhírét és szavahihetőségét.
Előzmény: Neocortex (180)
lms Creative Commons License 2005.10.02 0 0 186
Harmadik Tiglátpilézer

Csak zárójelben. Mindenki így könyvelt eddig. Ez az eszköz elfogadott volt és simán szemet hunyt felette az EU. Csak ebbe tudtak belekötni az MNB-nél.

Csak tényszerűen.

1. Senki nem könyvelt így eddig.

2. Ez az eszköz nem volt elfogadott és nem hunyt szemet felette az EU, legutóbb épp az osztrákok esetében nem fogadtak el hiányt csökkentő tételként egy hasonló konstrukciót.

3. Az MNB nem kötött bele semmibe.

A többi stimmel, mint a jereváni rádióban :-)))
Előzmény: Harmadik Tiglátpilézer (80)
Első Polgár Creative Commons License 2005.10.02 0 0 185
Tudom, az igazsag faj. De hat hogyan gyozzelek meg arrol, hogy a jegybank komolyan gondolja a forint vedelmet, ha nem latod, hogy evek ota ezt csinalja?
Előzmény: Neocortex (177)
netizen Creative Commons License 2005.10.02 0 0 184
egyszerű vagy te nagyon, kispajtás. Még azt sem érted, amit a BÉT elnöke mondott és ide bekopizál...
Előzmény: Neocortex (171)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 183
Spekulatív forintkereslet. A határidős piacon talán, 260Ft/€ körül, és akkor jöhet a kamatemelés...
Előzmény: PAPEN (178)
lms Creative Commons License 2005.10.02 0 0 182
MNB akció . A magyar jegybank kommunikációs támadást intézett a forint gyengítése érdekében.

Ma reggel 9-kor?
Vasárnap van.
Előzmény: Harmadik Tiglátpilézer (-)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 181
Szalay-Berzeviczynek magyarázd el légyszíves... :-P
Előzmény: netizen (179)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 180
Ez a kijelentés segít enyhíteni a bizonytalanságot? Neki ez lenne a dolga, nem?
Előzmény: PAPEN (176)
netizen Creative Commons License 2005.10.02 0 0 179
Neocortex. aki idelapátolta a pénzét a Bét-re már és azt látja hogy gyengül a forint, annak a befektetéseivel szerinted mi lesz? értéktelenedik azis, ugye? Mit fog csinálni egy pont után: megmondom kétségbeesetten nekiáll egy stop-loss-nak. a vége egy hisztérikus öngerjesztő spirál. mivel irdatlan pénzek jöttek be a BÉT-re ne legyenek illúzióid, megnézhet az az Euro akár a 310Ft-os sávszélet is...
Előzmény: Neocortex (165)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 178
Azt nem mondtam. Legflejebb mondhatok mást is.

Amúgy mi a hézag azzal, amit leírtam?
Előzmény: Neocortex (173)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 177
Akkora hülyeséget mondtál az előbb, hogy az már fájt!
Előzmény: Első Polgár (174)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 176
Egyrészt bizonytalanság nem azért van, mert Járai ezt mondja, hanem azért, mert a kormány képtelen megbízható adatokat közölni.

Másrészt Járai szavaiból nekem is az tűnik ki, hogy a stabilitás mellett fog dönteni, bármi is lesz a kormány szándéka (és ezt mivel nem tudja {mármint a kormány szándékát}, nem tud pontos intézkedési tervet említeni).
Előzmény: Neocortex (167)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 175
Én megtudom, de neked az annyi, mint a falra hányt borsó.
Előzmény: Első Polgár (174)
Első Polgár Creative Commons License 2005.10.02 0 0 174
Ne idegeskedjel ma, ha nem tudod megvedeni az allaspontodat, akkor nem tudod.
Előzmény: Neocortex (171)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 173
Persze, ti a BÉT elnökénél is okosabbak vagytok!
Előzmény: PAPEN (172)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 172
Egy drasztikus csökkenésnek talán. De akkor még mindig itt van a spekulatív forintkereslet.

Egy forintgyengülés, mely nem annyira drasztikus, inkább növeli a befektetési kedvet. És nem csak a tőzsdeit.
Előzmény: Neocortex (165)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 171
Te egy álszent szemét geci vagy, aki még az € árfolyamát is lusta figyelni, vagy szándékosan hazudik!
Előzmény: Első Polgár (169)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 170
Pont az a célja, hogy kamatot emelhessen!
Előzmény: Első Polgár (163)
Első Polgár Creative Commons License 2005.10.02 0 0 169
Tudtam, hogy nem vagy ellenfel.
Előzmény: Neocortex (167)
Kamukáze Creative Commons License 2005.10.02 0 0 168
Le hat. Mint Kulcsar, meg a Posta Bankos mukso, meg a tobbiek. Ma ebben az orszagban nem letezik olyan bizonyitek, ami elegendo lenne, hogy nehany milliard ellopasaert kiosszak a megfelelo buntetesi teteleket.
Előzmény: Turulmadár (64)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!