Tudod, pár éve nem gondoltam, hogy valaha az MDF-et védeni fogom. Megtettem. sôt, ôsszel szavazni is fogok rájuk. És most Pokorni is ide fog csapódni. Azt gondolom, hogy valami elkezdett tisztulni ebben az országban. Sokan vannak és egyre többen, akik ezt a megosztó politikát elutasítják. Azt hiszem, ez jó jel és nem JEL.
Nagyszerű. Én őszintén örülök ennek és sok szerencsét kívánok hozzá. Te meg kívánhatnál nekem, hogy én meg annak érzem magam, megfelelőnek gondolt megalapozottsággal és szeretném mindenekelőtt a magam, majd esetleg utódok, barátok, érdeklődők számára is ennek a nemzeti hagyománynak a tartalmait elmélyíteni, alakítani és átörökíteni.
És szeretném, ha ennek a hagyománynak és törekvésnek jól és egyszerűen kommunikálható megnevezése válna a köztudat részévé mind magam, mind a külvilág számára, hogy engem és az enyéimet annak tekintse, amik, hagyományaikban, érzéseikben és abban, amit ebből meg tudnak és akarnak valósítani...
Értsd már meg, ezek a fránya asszimilánsok --akik vannak itt jópáran -- nem érzik magukat a zsidó nép részének. A magyar néphez tartoznak. Ez nem jelenti azt hogy elfelejtették volna zsidó kötődésüket, érzelmeiket, ha másképp nem mint a valóság részét, azt számon tartják. Jó lehet, hogy ez nem egy normális állatfajta, lehet, hogy nem lehet besorolni őket valamilyen ismert kategóriába amúgy feketén-fehéren. Elnézést!
Pontosan így van: a magyar nemzettudat tartalma jelentős részben a zsidóktól meg a cigányoktól való megkülönböztetésben merül ki. A zsidó nemzetiségi kezdeményezés a maga részéről jelentős lépésnek tekinti a zsidó nemzeti kisebbség létének kinyilvánítását a tekintetben is, hogy a magyar nemzettudat e kórsága orvosoltassék.
És a legnagyobb ellenzéki párt, a 42%-os Fidesz hatalmi harcaiban, egy országos napilap hasábjain ne az legyen az állítólag liberális szárny elleni leleplezőhadjárat jószerivel egyetlen argumentuma, hogy az illető nem ellenséges a zsidókkal és úgymond siratófalat építtetett volna, valamint bevezette az iskolákban a holokausztról a megemlékezést, és mindezt anélkül, hogy a jobboldal legtekintélyesebbjei, a konzervativizmus fároszai felemelték volna szavukat a gondolatmenet ellen. Az egyéb, kurucinfó, Demokrata, MagyarFórum, közszolgálat Magyar Rádió, gondola, Nemzetőr, MagyarNemzet, és efféle orgánumok napi gyakoriságú rosszízűségeit már nem is említve.
Ha a magyar nemzettudat asszimilált nemzettudat, mint írod, akkor tesék ezzel számot vetni. És ne tessék azon belül egy specifikusan a többinél magyarabb magot feltételezve a többieket onnan kitudni. És tessék tudomásul venni azt is, hogy nem mindenkinek smakkol az asszimiláns tudat, és ehhez joga van, sőt, kívánatos, hogy felmutassa és ezáltal megvalósítsa és értelmezze és átörökítse önnön felismert identitását.
Ez teljesen rendben van. az lenne a normális, ha mindenki szabadon dönthetne arról, hogy milyen és hány csoportba tartozik. Anélkül, hogy ez bármiféle negatív megkülönböztetéssel járna. Aki zsidónak akarja magát vallani, tegye, ha ez a többieket nem érint hátrányosan. A többi meg ugyanezen okból fogadja el. Ennyi. Nem is értem, miért kell ezen vergôdni. Felôlem hottentotta is lehet. Meg fekete, fehér, vagy kicsi zöld manó.
Az emberek egyszerűen élik a saját életüket, van elég gondjuk-bajuk, miért tetéznék ezt feladványokkal? :-)
Nagyszerű. Más emberek számára meg az, hogy milyen családi, nemzeti, vallási, kulturális történet utódai és ha akarják, folytatói és átörökítői, érdekes és fontos kérdés.
Esetleg el kívánják mélyíteni ezt a kötődésüket, kapcsolatot akarnak találni más országok hasonló vagy részben hasonló gyökerekre visszavezethető csoportjaival, embereivel. Netán azt gondolják, hogy az asszimiláció nem adott választ minden kérdésükre és esetleg azt vélhetik, hogy a hagyományozott kulturális háttér morzsáiból újra valami hasznos és színes és áthagyományozandó dolog állhat elő, ami túlmegy magyar nemzeti kötődéseiken.
És szeretnék, ha ennek a hagyománynak és törekvésnek jól és egyszerűen kommunikálható megnevezése válna a köztudat részévé mind maguk, mind a külvilág számára, hogy őket annak tekintse, amik, hagyományaikban, érzéseikben és potencialitásukban.
És ennek megfelelően, mivel felelősséget éreznek azért, hogy a hagyományok e színes, hasznos és másokkal is közösségi kapcsolatot létrehozni képes tárháza nem enyésszen el, valamint hogy megmutassák, a Magyar Köztársaságban nem kell félnie annak, aki magát zsidónak azonosítja, a hatályos törvények szerint be kívánják cikkelyeztetni közösségüket a nemzetiségek közé.
Hiszen hát zsidóként a zsidó nép tagjai. Ekképpen kisebbségben zsidó nemzeti kisebbség.
Igen, normális esetben ez így mûködik. De ez az ország túl van a normális eseten. Itt mindenben meg lehet találni azt a morzsát, ami alkalmas arra, hogy valaki kiközösíthesse a másikat. És ezt meg is teszik sokan. Siralmas.
Az hogy egy hazánkfia német, zsidó, szlovák, stb. származású a napi életben nem jelent semmiféle megkülönböztetést leszámítva néhány beteges nacionalistát.
Ettől még tudhatja, hogy elődei kik voltak, számon is tartja, helyenként felidézi ezzel kapcsolatos emlékeit, mint ahogy egy Amerikában élő magyar számára is örök kötődést jelent (már akinek jelent) hogy honnan származott.
Ez azonban nem jelenti, hogy az illető bármilyen nemzetiséginek vallaná magát, azon egyszerű okból, hogy a kérdés nem is foglalkoztatja.
Az emberek egyszerűen élik a saját életüket, van elég gondjuk-bajuk, miért tetéznék ezt feladványokkal? :-)
Félreértesz! Abban van igaza, hogy sajnos ma ez a két etnikum az, akinek megkérdôjelezik a magyarságát. Sajnos a többiek. Mert magyar magyar, az nincs (genetikailag, tisztán), csak sváb, horvát, tót, stb., akik itt élnek, integrálódtak és nemzeti hovatartozásuk szerint magyarnak vallják magukat. Nemzetiségileg meg svábnak, tótnak, horvátnak.
a hataron tuli magyarsag a politikai nemzet resze volt. mas orszagokban is az eljarasok kiterjednek a politikai nemzetre es ha bajban vannak valahol akkor igyekeznek roluk gondoskodni.
az etnikai es a politikai nemzet eroszakos alakulasa nem feltetlenul kell hogy tukrozodjon az alkotmanyban. tehat igenis van valamilyen felelossegunk es nyilvanvalonak tunik hogy haboruba viszont nem megyunk a helyzet megoldasaert. azt is elfogadjuk ha a magyarsag
a., beolvad, integralodik
b., hazakoltozik.
de nem tartanam helyesnek ha teljesen alkotmanyon kivulinek tekintenenk ezt a problemakort.
mas orszagok meeg az onkent eltavozottakkal is probaljak a kapcsolatot tartani es epitgetni. ez egyebkent mindket feel szamara elonyos is lehet. sot a harmadik felek, anyaorszagok is elonyosen bekapcsolodhatnak az ilyenfajta egyuttmukodesbe.
inkabb a mertekrol van/lehet szo.
a zsidosag problematikaja ezen belul teljesen specialisnak tunik, mint ahogy nem is eltek, tudatosan nem eltek ezzel a lehetoseggel. az 'akarok' most sem hajlandok a zsidosagot TENYLEGESEN megkerdezni, hanem atkozodnak es szitkozodnak es jogaikra hivatkoznak. pedig nem a zsidosagon KIVULI elemeket kellene meggyozniok, annakidejen sem ok nyilatkoztak meg a nemzetiseg letesitese ELLEN. tehat a hajoagyu elszabadult es mukodni kezdett.
ettol fuggetlenul, onnantol kezdve, hogy elismeresre kerult hogy a mazsihisznek komoly eselye van a nemzetiseg feletti totalis hatalom megszerzesere, a szervezok mintha csunyan mellelottek volna, mintha sajat es nepuk erdekei ellen dolgoznanak es egy kituno es ujabb penzszerzesi forumot teremtenek a mazsihisznek. de nem csak penzszerzes hanem hatalmi, elismertsegi forum is, mielott a penz kerdesebe megint sikerulne belekapaszkodni.
on Ezzel a mondatoddal pedig azt hiszem pontosan megfogtad a topic lenyeget:
"A magyarság pedig eleve nem más mint egy megfelelő legendekkel felturbózott folyamatos asszimilációs kevercs."
Ezeket a legendakat pedig szakmanyban gyartottak -foleg- a 19.-szazadban, mert fizetokepes kereslet mutatkozott ra.
Viszont nem gondolom, hogy -ha jol ertem mondanivalodat -, hogy igazad lenne azzal, hogy
"Szerintem baj van a politikai nemzet tartalommal és emiatt megemelkedik az etnokultúrális tartalmak felé fordulás igénye."
A "politika nemzet" fogalmaval, -ami szerintem azonosan egyenlo az allampolgari kozosseggel - ugyanis nincs baj, hanem azokkal az aktualpolitikai torekvesekkel van baj, ami etncizalni akarja az alkotmanyt, es mar idaig sikeresen belevétte egyreszt a 6-pargrafust a hataron tuli magyarokrol, megbaszva vele az alkotmany koherenciakajt, es baj van a nemzetisegi torvennyel is hasonlo okokbol, ami ondeklaracio alpjan az allampolgarok egyes csoportjainak a tobbiek felett allo tobletjogokat biztosit.
A topicban targyalt kezdemenyezes - az azt tamogatok nyomatekos kozlese szerint - reszint erre a koherencia zavarra adott - szerintem torz es kartekony - figyelemfelhivas.
kurvara nincs igaza. ugyanigy mondhatna hogy nem nemet, nem szerb, nem tot, nem roman.
de nem mondja.
es nincs is igaza. ki a faszom ketelkedne radnoti vagy akaar petofi magyarsagaban? pedig szlovakgyulolet manifeszten van, akarmit csinalnak a szlovakok (idegenvezetes) a 'magyar' felhorgad!
nem emlekszem hogy emlekszem e. egy picit leforditom a neveket alfredora, kis valtoztatas, kis tartalom, lehetoleg uniform modon, lehetoleg bantasi szandek nelkul.!
most csak erre, mert nagy utazas elott allunk, aztan sokak nagy banatara huzunk haza/vissza...
'Szerintem fontos erőforrás az egyénnek a közösség, ahol ő jó beágyazódottsággal rendelkezik, számontartják, képviselik érdekeit.'
nem hiszem hogy ezt tagadnam, de minden egyeen es minden kozosseg ezt az adott helyzetben talalja meg. a konkurralo erdekek meg egymast oltjak ki. milyen gyorsan alakult ki magyarorszagon a tenyleges ketpartrendszer? es addig is dichotomia volt jellemzo, mert volt a kadar rendszer es volt a kadar rendszert utalo, gyulolo emberek sokasaga. azt hiszem hogy ez egy erdekes kerdes hiszen a dichotomia emberen belul is jelentkezett. volt amikor hasznot huzott a kadar rendszerbol, volt amikor (a kovetkezo pillanatban) atment kerlelhetetlen ellenzekbe/ellensegbe. persze fel nem gyujtotta magat, pedig egy igazi diktatura ellen akaar fegyveresen fel kellene lazadni, robbantgatni, partizankodni kellene.
de ez a kozossegbe szervezodes, mivel az ember sajatossaga, mindenkeppen meg fog tortenni. akaar a helyi kocsmai szinten kozossegbe szervezodnek az emberek es mennek jonnek a hirek.
ha a kozossegi szervezodesek masok rovasara mennek akkor jon az allam a diszkriminacio elleni intezkedesekkel. ha a kinaiak CSAK kinaiakat alkalmaznak vagy a nem kinaiak aranya bantoan kiegyensulyozatlan akkor a kinaiakat meg fogjak buntetni es meg fog jelenni az idegenek alkalmazasa a kinai vallalatoknal, a kinai szakacsok kozott.
a kozossegekbe valo beletartozasi igeny azt is jelenti hogy elfogadjuk a kozosseg ertekeit, bizonyos fokig. tehat elfogadjuk hogy a kozosseg hogyan viszonyul a szekelyudvarhelyi emberhez. persze a szekelyudvarhelyi embernek is fel kell fognia hogy a kozosseg hogyan viszonyul TENYLEGESEN ohozza.
Szögezzük le ugye azt is, hogy nem kevesen szivesen betagozódnának, hogy a legelső kínálkozó alkalommal kitagozódjanak. Nagyorrú, vörös arcú, szőrös galícziai aszilánsok kíméljék a vérünket.
Szerintem fontos erőforrás az egyénnek a közösség, ahol ő jó beágyazódottsággal rendelkezik, számontartják, képviselik érdekeit.
A magyarság pedig eleve nem más mint egy megfelelő legendekkel felturbózott folyamatos asszimilációs kevercs. Biztos lesz benne helye mindazon sikeres kultúrák egyedeinek, akik számára tartós letelepedést okozó vonzerőt jelent a Kárpát-medence. A legközelebbinek a kínainak gondolom.
Gondolkodtunk azon, hogy miképpen tudnánk például Horvátországban élni, hogy tudnánk vajon jó horvátok lenni, ha ránk is kiterjesztenék a közösségüket?
Szerintem baj van a politikai nemzet tartalommal és emiatt megemelkedik az etnokultúrális tartalmak felé fordulás igénye.
Azt viszont nem tudom végiggondolni, hogy akkor tudnám mondani a Székelyudvarhelyt lakó barátaimnak, hogy ti nem kelletek nekünk, pedig annyira akarnátok a közösséget? Persze ennek található számtalan helyszínváltozata a nagyvilágban.
