Itt a lehetőség, hogy a sok politikai guru megméresse magát !
Mi lesz a szavazás eredménye?
Hány százalék szavazza meg ? (itthonról kik?)
Mennyi ellene és mennyi tartózkodó?
Netalántán elhalasztják?
A szecsuáni kékfarkú majomkedvelők egyesülete sem finanszírozza. és ? Egyetemen viszont csak MAB által akkreditált szak indulhat és az megvolt.
A Magyar Rektori Konferenciának „az Egyetem határozottan és egyértelműen kifejtette egyet nem értését a társadalmi nemek tanulmánya mesterszak rendeleti megszüntetésével kapcsolatban” az alábbi pontok mentén:
A minisztérium nem indokolta meg az előterjesztésben, miért kellene megszüntetni a társadalmi nemek tanulmánya mesterszak megszüntetését.
A szak összhangban működik az Emmi 18/2016. (VIII. 5) Emmi rendelével, a szak tartalmát a felülvizsgálat után rögzítette az ELTE, márpedig ez a rendelet jelenleg is hatályos.
A 2016-os felülvizsgálat során egyetlen minisztérium, tudományos, szakmai vagy társadalmi szervezet észrevételt, megjegyzést, aggályt vagy kritikát a szak tartalmával kapcsolatosan nem fejtett ki.
A képzés elindítását a 2015-ös kérelem beadásakor a legfőbb hazai tudományos testület, a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság plénuma, pozitívan bírálta el.
A kormányzati beavatkozás sértheti az alaptörvény X. pontját, amely garantálja a felsőoktatás és a tudomány autonómiáját, ezt az ELTE írásban is jelezte.
„Az Egyetem egyértelműen és kifejezetten rögzítette, hogy szakmailag indokolatlanak tartja, hogy szakmai egyeztetés nélkül egy olyan, az összes szakmai szűrőn megfelelt mesterszak kerülne megszüntetésre, amely hosszútávon biztosíthatja olyan szakemberek utánpótlását, akik a férfiak és nők közötti társadalmi viszonyokkal és egyenlőtlenségekkel, így a család és a népesedés kérdésével, mindezek magyarországi és globális gazdasági és kulturális okaival és következményeivel foglalkoznak.”
Az ELTE jelezte, hogy a társadalmi nemek szakon a magyar társadalom égető problémáit kutatják, „olyan témákat dolgoz fel az oktatás során, amelyek a férfiak és a nők viszonylatában, a magyar társadalom és a körülöttünk lévő világ akut és megoldásra váró konfliktusai”, mint például a nők munkaerőpiaci helyzete, gyesről, gyedről való visszatérés, a társadalom elöregedéséből adódó, jellemzően nőkre háruló feladatok, egyenlőtlen bérezés.
Vedd saját magad: milyen társadalmi szerepeid is voltak eddig?
- ugyebár voltál gyerek, fiatal lány, felnőtt nő, férjezett asszony, anya, s még leszel kb. nagymama, nyugdíjas, stb.
- nyilvánvaló, hogy egyik szerep sem azonos a többivel, pedig mind te vagy.
Más volt a hozzá állásod, felfogásod egy csomó mindenféle társadalmi jelenségről a különböző szerepeidben. Ezek mind tanult szerepek voltak, hiszen egyikkel sem születtél.
A gender elmélet ezek a szerepek nem függnek attól, hogy biológiai szempontból nő vagy (kiváncsi lennék, hogy lehetnél feleség - bár buziként annak hívhatnának -, anya, nagyanya férfiként?).
Alapja,.hogy nem kell a biológia nemi szerepeket tanítani a gyerekeknek, majd ők eldöntik, hogy minek tarják magukat! S annak megfelelően választanak/tanulnak társadalmi szerepet.
Kulcsszavak: az önmegvalósítás, felszabaditás (a férfiuralom alól), egyenlőség (minden téren)!
Többek között aszongya' a hölgy , hogy ne dugjuk fejünket a homokba . Közben meg ő is oda dugja .
Mert van valami értelme annak , hogy tagadjuk a valóságot ? Mi a különbség pl.-ul egy férfi külsővel rendelkező , de nőként viselkedő ember között ? Hogy nincs a lába gyantázva ? Attól ő nem egy klasszikus értelemben vett férfi . Akár tagadjuk , akár elfogadjuk , van ilyen . Jaaaaa.... hogy van aki már nem is titkolja ? Van .
Magam se gondolom , hogy ez előbbre viszi a világot , de nem is hátráltatja , ha tudunk róla . Senkire nézve nem kötelező a követése . Egy stabil indentitású ember nyilván nem akar nemet változtatni , csakmer' lehetőség .
Ebből az írásból , én sokkal többet nem tudtam kihámozni . Egy picinyke szelet lehet a nagy egészből ....
Amúgy meg köszi' .... ezt a beirkát nyilván átugorhattam .
„Ha egyedül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha bejön egy nő, akkor férfi lettem. És annyira vagyok férfi, amennyire nő az, aki bejött a szobába.”
tiltsa be a gender szakot, meg sorosozzon, migránsozzon, lopjon sokat, építse le a demokráciát és a jogállamot. és akkor minden jó lesz. lesz elég informatikus meg mérnök.
ilyen mikor elfogynak - azaz nem is voltak érvek. inkább hülyézel egy másiknak, őtőle legalább kapsz egy kis támogatást. ha már értelmes érveid nincsenek. azért hidd őszintén hogy jól gondolod. bár hogy miért azt nem tudod :)
Többnyire szerencsétlen, frusztrált hülye picsák, akik fél tonna prekoncepcióval rendelkeznek, és féktelen haragjuk tudományos alátámasztására vágynak, amit az ilyen tárgyaktól, mint feminista filmtörténet I. - II. meg is kapnak. Komoly szak, na!
A gender-studies nem az a szak, ahol a korábbi nézeteid megrepedeznek, és kinyílik a világ, épp ellenkezőleg, ez nem egy politológia, ahol a félművelt arcodba tolnak egy Tocqueville-t meg egy Hannah Arendt-et, és csak pislogsz."
felvilágosítanál akkor ? mert semmi érdemit nem sikerült makognod, már azon kívül hogy szellemi társad vállád csapkodod hogy én hülye vagyok. ennyiben kimerülsz agyilag.
A Dunning–Kruger-hatás az a jelenség, amikor minél kevesebbet tud valaki egy adott dologról, annál inkább hajlamos túlbecsülni a saját tudását. A jelenséget a Cornell Egyetem két kutatója, Justin Kruger és David Dunning mutatta ki.
