Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2024.05.24 -3 0 3849

Látod, ezt eltaláltad.

De még fontosabb, hogy a körte alak vastagabb részében van a sűrűbb anyag, és ez néz a Föld felé. 

Ezért a Hold úgy viselkedik, mint egy szögre akasztott kép. 

A gravitáció mindig visszaállítja függőlegesbe. 

Vagyis áll, nem forog. 

 

 

Előzmény: jogértelmező (3848)
jogértelmező Creative Commons License 2024.05.24 -1 1 3848

" Hogy éppen ugyanakkora legyen a Hold tengelyforgási ideje, és a keringési ideje, azt sehogyan sem lehet beállítani, mert a kettő független egymástól. "

 

A Hold nem gömb alakú, hanem körte alakú. Ez biztosítja, hogy mindig ugyanazt az arcát mutatja felénk.

Előzmény: destrukt (3814)
Run like hell Creative Commons License 2024.05.24 -1 1 3847

Szövegértésre te is gyúrhatnál még, mert elég siralmas a teljesítményed.

Előzmény: seth118 (3844)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3846

(úgy látom Te is "elkaptál" valamit ... talán "papagálykór"-t.. ?! ;)
;-)

Előzmény: destrukt (3845)
destrukt Creative Commons License 2024.05.24 -3 0 3845

Úgy látom, hogy vannak még eltérő vélemények.

De abban már mindenki egyetért, hogy a relativitáselmélet áltudomány. 

Új kell helyette, ami valódi tudomány. 

seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3844

" Ki mondta, hogy nincs? "

 

Te ! ... legalábbis a 'a magyar nyelv értelmezési szabályai szerint'... !

(ezért nem szabad 'pongyolán' fogalmazni... ! ;)

;-)

Előzmény: Run like hell (3842)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3843

3840 javítás, 'érthetőbbé tétel'...


(a Nap felé, egyre távolabbi lesz a 'kettős pálya'... ;)

 

 'egyre távolabbi lesz egymástól a Föld és a Hold, Nap körüli 'kettős pályája''
;-)

Előzmény: seth118 (3840)
Run like hell Creative Commons License 2024.05.24 -1 1 3842

Ki mondta, hogy nincs?

Előzmény: seth118 (3841)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3841

"Mindössze arról feledkezel meg, hogy az erő nem elmozdulást okoz, hanem gyorsulást.
 Legalábbis Newton törvényei szerint."

 

Hmm...
'És tessék mondani!': hova? "gyorsul" a test, ha nincs "elmozdulás"... ?!
;-/

Előzmény: Run like hell (3839)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3840

"Szerintem ebben a Napnak nincsen szerepe.
  De ha minden mindennel összefügg, akkor esetleg... ;) "

 

Nem "esetleg", hanem biztos!, hogy "minden mindennel összefügg",
csak ugye az "összefügg"-és 'mértéke', és módja!
olyan gyenge és/vagy 'többszörösen áttételes', hogy
az 'egyszerú-destrukt-tipusú' elmék ezt nem ismerik fel/'tudják elképzelni',
ezért számukra ennek a lehetősége csak a 'vigyori', "esetleg... ;)"
;-/

 

De igen, a Hold "valos tavolodasa" a Földtől logikusan összefügg azzal,
hogy "mi miatt lassul a Hold.”
Mert ahogy a múkorcsolyázó amikor 'pirulettezik' (forog), akkor
ha 'behúzza' a karját, akkor felgyorsul a forgása, ha pedig
'kiengedi' a karját, akkor lelassul a forgása, úgy a Hold is
ahogy távolodik az 'őt', a pályáján "rángató" Földtől,
(a Nap felé, egyre távolabbi lesz a 'kettős pálya'... ;)
úgy egyre lassul a "forgása a Föld körül".
;-)

Előzmény: destrukt (3838)
Run like hell Creative Commons License 2024.05.24 -1 1 3839

Mindössze arról feledkezel meg, hogy az erő nem elmozdulást okoz, hanem gyorsulást. Legalábbis Newton törvényei szerint.

Bár a cseikfizikában tudjuk, hogy a mozgás maga is generálhat erőt, ott bármi előfordulhat.

Előzmény: cseik (3833)
destrukt Creative Commons License 2024.05.24 -2 0 3838

Szerintem ebben a Napnak nincsen szerepe. 

De ha minden mindennel összefügg, akkor esetleg...   ;)

Előzmény: őszszakál (3834)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3837

Köszönöm hozzászólásodat kedves cseik,
de tudnál válaszolni az 'aktuális alap-kérdésre',
hogy 'akkor most' forog a Hold, vagy sem... ?!
;-)

Előzmény: cseik (3833)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3836

De ez csak egy megérzés.

 

" Magam is csak ráérzek néha valamire."

 

   "Nem elég jóra vágyni:
    a jót akarni kell !
    És nem elég akarni:
    de tenni, tenni kell !
    A jószándék kevés !
    Több kell: - az értelem!
    Mit ér a hűvös ész ?!
    Több kell: - az érzelem !
    Ám nemcsak holmi érzés,
    de seb és szenvedély,"

 

;-)

Előzmény: őszszakál (3830)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3835

"Azt is leírja az elméleted, hogy milyen az ha 'túlkompenzáljuk'?
 Erre kíváncsi lennék."


Vagyis hogy, hogyan lehetne antigravitációt csinálni ?!
;-)

 

Háát... szerintem 'valahogy úgy', hogy kellene 'szerkeszteni',
egy olyan e.m. sugárzó 'hajtóművet', ami nem csak 'a ma ismert'
transzverzális e.m. hullámokat sugározza ki magából, hanem
ú.m. 'teljes e.m. spektrumú sugárzó', vagyis az előbbi mellett
longitudinális és! torziós e.m. sugárzást is kibocsájt.
(hogy milyen erősségben, frekvenciatartományban és 'arányban'
'az még kutatás kérdése', de még az 'alapkutatás' is hiányzik
/longitudinális és! torziós e.m. sugárzás/ a 'kommersz'/'civil' szférában
--nem tanítanak semmit ezekről, az egyetemeken..!--,

de a 'katonai', 'háttér-hatalmi' kutatások,

már biztos 'előbbre járnak' - 'természetesen'... ! ;)
;-/

 

Egy ilyen, 'megfelelően erős', 'teljes e.m. spektrumú sugárzó' 'hajtómű',

a vonzó (sic!), gravitáló-ellen-test felé irányítva, 'felemeli' a 'szerkezetet',

és a hozzá kapcsolt 'dolgokat'...

;-)

Előzmény: őszszakál (3828)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.24 -1 0 3834

„ezt ki lehet szamolni. ha a valos tavolodas ettol eltero, akkor el lehet gondolkozni h mi miatt gyorsul v lassul a hold.”

Az lehet, de én nem tudom kiszámolni, ezért azokra hallgatok, akik tudják. :-(

Előzmény: cseik (3833)
cseik Creative Commons License 2024.05.24 0 1 3833

a hold a naptol valo tavolsaganak valtozasa miatt is tavolodik a foldtol. amikor a fold napos oldalan van akkor a nap gravitacioja tavolitja a foldtol, amikor a tuloldalon akkor kozeliti. viszont a napos oldal kozelebb van a naphoz igy a gravitacios ero nagyobb, mint a tuloldali allapotban. igy a hold egy ciklus alatt tavolodik a foldtol.

 

ezt ki lehet szamolni. ha a valos tavolodas ettol eltero, akkor el lehet gondolkozni h mi miatt gyorsul v lassul a hold.

Előzmény: őszszakál (3816)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.24 0 2 3832

Te már csak tudod. ;-)

Előzmény: destrukt (3831)
destrukt Creative Commons License 2024.05.24 -2 0 3831

Csalódhat az ember a megérzésében. 

De azért minden nem függ össze mindennek. Ez csak egy buta mondás.

Olyan, mint az, hogy minden relatív.

Egyik sem igaz.

Előzmény: őszszakál (3830)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.24 0 1 3830

„De ez csak egy megérzés.”

 Magam is csak ráérzek néha valamire. De az érzéki csalódást is figyelembe kell venni. Tudod, minden összefügg.;-)

Előzmény: destrukt (3829)
destrukt Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3829

Úgy, hogy amennyi perdületet veszített a Hold a forgásának fokozatos leállásával, ennek meg kell jelenni valahol másütt. Ha a Hold távolodik, akkor növekszik a perdülete, vagyis a forgási perdület keringési perdületté alakul. 

De ez csak egy megérzés. 

Előzmény: őszszakál (3826)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.24 0 1 3828

Azt is leírja az elméleted, hogy milyen az ha 'túlkompenzáljuk'? Erre kíváncsi lennék. 

 

Előzmény: seth118 (3827)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 0 3827

" Nincs taszító gravitáció."

 

Ebben 'nem lennék olyan biztos' a helyedben... !
;-)

 

Ha 'abból indulunk ki', hogy a gravitációs hatás,
az valójában 'árnyékhatás'-on 'alapul'
(és szerintem a gravitáció = 'árnyékhatás' ;),
akkor ha ezt az 'árnyékhatás'-t 'semlegesítjük'
ill. 'túlkompenzáljuk', akkor 'már kész is',
a "taszító gravitáció" !
;-)

Előzmény: destrukt (3824)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.24 0 1 3826

„Perdületmegmaradás van.”  „Viszont a Föld gravitációs hatása le tudja állítani a Hold forgását.”  

Ez a kettő hogy jön össze? ;-)

Előzmény: destrukt (3824)
seth118 Creative Commons License 2024.05.24 0 2 3825

" Már te is elkaptad a fertőzést ? "

 

Milyen "fertőzést" ??!
;-(

 

Azt kéne eldöntened kedves destrukt, hogy a 3811-ben leírtak,
és amit az alábbi kép bemutat, igaz-e ?!

 

 

Ha igaz, akkor nem igaz a Te állításod, hogy a Hold nem forog.
Ha -szerinted..!- nem igaz 'a fenti kép', és hogy a Hold forog,

akkor ezt (valahogy) be kellene bizonyítanod !
        (érvek, tények, logikai levezetések 'alapon'... ! ;)
;-/

Előzmény: destrukt (3812)
destrukt Creative Commons License 2024.05.24 -1 0 3824

Nincs taszító gravitáció. 

Perdületmegmaradás van. 

 

 

Előzmény: őszszakál (3823)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.24 0 1 3823

Akkor szerinted mégis van taszító gravitáció?

Előzmény: destrukt (3822)
destrukt Creative Commons License 2024.05.24 -1 0 3822

Lehetséges. 

Előzmény: őszszakál (3820)
destrukt Creative Commons License 2024.05.24 -1 0 3821

Sarlatánokkal nem tárgyalok. Kérdezd meg te, ha olyan nagy embernek tartod. 

Előzmény: őszszakál (3819)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.24 0 1 3820

Lehet, hogy a forgás fékezésével egyben eltolja magától??? :-)))

Előzmény: destrukt (3818)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!