"Szerintem ebben a Napnak nincsen szerepe. De ha minden mindennel összefügg, akkor esetleg... ;) "
Nem "esetleg", hanem biztos!, hogy "minden mindennel összefügg", csak ugye az "összefügg"-és 'mértéke', és módja! olyan gyenge és/vagy 'többszörösen áttételes', hogy az 'egyszerú-destrukt-tipusú' elmék ezt nem ismerik fel/'tudják elképzelni', ezért számukra ennek a lehetősége csak a 'vigyori', "esetleg... ;)" ;-/
De igen, a Hold "valos tavolodasa" a Földtől logikusan összefügg azzal, hogy "mi miatt lassul a Hold.” Mert ahogy a múkorcsolyázó amikor 'pirulettezik' (forog), akkor ha 'behúzza' a karját, akkor felgyorsul a forgása, ha pedig 'kiengedi' a karját, akkor lelassul a forgása, úgy a Hold is ahogy távolodik az 'őt', a pályáján "rángató" Földtől, (a Nap felé, egyre távolabbi lesz a 'kettős pálya'... ;) úgy egyre lassul a "forgása a Föld körül". ;-)
"Nem elég jóra vágyni: a jót akarni kell ! És nem elég akarni: de tenni, tenni kell ! A jószándék kevés ! Több kell: - az értelem! Mit ér a hűvös ész ?! Több kell: - az érzelem ! Ám nemcsak holmi érzés, de seb és szenvedély,"
"Azt is leírja az elméleted, hogy milyen az ha 'túlkompenzáljuk'? Erre kíváncsi lennék."
Vagyis hogy, hogyan lehetne antigravitációt csinálni ?! ;-)
Háát... szerintem 'valahogy úgy', hogy kellene 'szerkeszteni', egy olyan e.m. sugárzó 'hajtóművet', ami nem csak 'a ma ismert' transzverzális e.m. hullámokat sugározza ki magából, hanem ú.m. 'teljes e.m. spektrumú sugárzó', vagyis az előbbi mellett longitudinális és! torziós e.m. sugárzást is kibocsájt. (hogy milyen erősségben, frekvenciatartományban és 'arányban' 'az még kutatás kérdése', de még az 'alapkutatás' is hiányzik /longitudinális és! torziós e.m. sugárzás/ a 'kommersz'/'civil' szférában --nem tanítanak semmit ezekről, az egyetemeken..!--,
de a 'katonai', 'háttér-hatalmi' kutatások,
már biztos 'előbbre járnak' - 'természetesen'... ! ;) ;-/
Egy ilyen, 'megfelelően erős', 'teljes e.m. spektrumú sugárzó' 'hajtómű',
a vonzó (sic!), gravitáló-ellen-test felé irányítva, 'felemeli' a 'szerkezetet',
a hold a naptol valo tavolsaganak valtozasa miatt is tavolodik a foldtol. amikor a fold napos oldalan van akkor a nap gravitacioja tavolitja a foldtol, amikor a tuloldalon akkor kozeliti. viszont a napos oldal kozelebb van a naphoz igy a gravitacios ero nagyobb, mint a tuloldali allapotban. igy a hold egy ciklus alatt tavolodik a foldtol.
ezt ki lehet szamolni. ha a valos tavolodas ettol eltero, akkor el lehet gondolkozni h mi miatt gyorsul v lassul a hold.
Úgy, hogy amennyi perdületet veszített a Hold a forgásának fokozatos leállásával, ennek meg kell jelenni valahol másütt. Ha a Hold távolodik, akkor növekszik a perdülete, vagyis a forgási perdület keringési perdületté alakul.
Ebben 'nem lennék olyan biztos' a helyedben... ! ;-)
Ha 'abból indulunk ki', hogy a gravitációs hatás, az valójában 'árnyékhatás'-on 'alapul' (és szerintem a gravitáció = 'árnyékhatás' ;), akkor ha ezt az 'árnyékhatás'-t 'semlegesítjük' ill. 'túlkompenzáljuk', akkor 'már kész is', a "taszító gravitáció" ! ;-)
„Hogy éppen ugyanakkora legyen a Hold tengelyforgási ideje, és a keringési ideje, azt sehogyan sem lehet beállítani, mert a kettő független egymástól.”
Nem független, mert minden, mindennel összefügg. Az, hogy a Hold kötött pályán kering a Föld körül, egy kozmikus időpontban „beállított” mozgás eredménye. Nézd meg azt az ábrát, amit Elminster berakott a Nap körüli közös keringésüket szemléltetve!:-)
