A feketepiac hátterét csak a bennfentesek ismerik igazán. Mi, egyszerű egytollú indiánok csak tágra nyílt szemmel nézzük a lopást, csalást. Csóváljuk a fejünket, de igazán tehetetlenek vagyunk a felsőbb szereplőkkel. Ha valaki bebukik, azt a belső konkurrencia fekteti meg.
A nagy "demokraták" félnek a népszavazástól.Inkább segget csinálnak a szájukból, mert megint törvénykezési fogássa akarják ellehetetlenítani a népszavazást. Mi lesz a parlamenti választásokkal? Azt mire hivatkozással törvénykezik felül.
Az a logikus, hogy a naranccsal kapcsolatban lévő maffiózók úgy gondolták előzetesen hogy rátudják tenni a kezüket a feketén forgalmazott dohányból származó bevételek jó részére, vagy már akkor is kezükben volt. Az érzékelhető mértékű forgalomnövekedést a feketepiacon a leghülyébbek kivételével bárki megtudta jósolni. Olajszőkítés (kisebb volumenben) reloaded. Szóval, attól hogy még valaki a feketézőktől vásárol, egyáltalán nem biztos hogy nem valami, a hálózat csúcsa közelében ücsörgő narancsost gazdagít.
(Amúgy természetesen erre sem én jöttem rá először áprilisban, mert ennek átlátása sem egy nagy "vasziszdasz". Én, ha valami dohány keresztapa lettem volna, áldásom, és emellett akár anyagi és egyéb támogatásomat adtam volna a dohányforgalmazás most megvalósult átalakítására. Szerintem nem olyan bonyolult ez.)
Az új, már érvényes törvény szerint csak az működhet tovább, akinek akkreditációja van, ám megszerzéséhez még nem készült el a pontos szabályozás. A törvényt szó szerint véve tehát a nyelviskolák többségének most le kellene húznia a rolót. Egy tervezet horribilis anyagi terhet róna a nyelviskolákra a működéshez és az akkreditáció megszerzéséhez. Szakértők szerint szimpla butaságok is bekerültek a végrehajtási rendelet tervezetébe: szaknyelveket nyelvtanárok helyett szakmai képesítéssel rendelkezők taníthatnának, például az orvosi szaknyelvet egy ápoló vagy egy orvos taníthatná csak. A cél az lehet, hogy négy-öt nyelviskola kezébe kerüljön az egész piac."
A gond ezzelaz, hogy ha egyszer megveti a lábát 10% feletti részesedéssel a feketegazdaság, márpedig most már 12% körül van és erősödik...
akkor még ha ezt a pénztahaveroknak trafikrendszert el is törlik (bebetonozva vagyonokat érő kártérítéssel) a fekete gazdasáűg felszámolása szinte lehetetlen lesz, ill. olyan drága lesz, hogy nem éri meg...
az ország bukorr évi 30-50 millárdot a következő évtizedekre... ennyi.
- a trafikpalyazat kiirasakor 3% volt az arres. ennek alapjan lehetett egy uzleti modellt, bevetelt, kiadast, cash flow-t ... szamolni. ha a palyaztatas soran ismert lett volna az, hogy az arrest triplajara nevelik sokkal tobb palyazo lett volna (akar en is peldaul).
- erkolcsileg (es talan jogilag is) ez a palyazat ervenytelen, az egeszet meg kellene ismetelni a pontos jatekszabalyok ismereteben.
- evtizedekig megeltek a trafikosok a 3% arresbol. most hirtelen a nepnemzetifidesztrafikosok ugyanmar miert ne elnenek meg ennyibol?
Jelenleg az e-cigivel is harcban állunk.:)))) A bevétel mindenek felett! lásd: tranzakciós adó. Ha a vezetés (?) nem tudja mit tegyen, akkor a feketeseggű NER-ben élő polgár(már nem divat) mit tegyen? Összezavarták a pártoló tagságot. Az egyik rossz, a másik még rosszabb. Ha abahagyod, az a legrosszabb.
Ha bebizonyosodik, hogy az e-cigaretta biztonságosabb. Nálunk meg az lesz tiltva, ami biztonságosabb. Kell a fityiszesnek a bevétel akkor is, ha rákot okoz, és betiltják az alternatívát.
Viszont a zelmúttnyócévet nem a gazdaság javításának a kidolgozásával töltötte, hanem a bebetonozás és a klientúra megfizetése volt a szempont, hiába állították, hogy akár másnaptól kormányozni tudnának. Másfél év a bebetonozás, aztán teljes erőből a klientúra. A többi meg le vansz....!
Az biztos, hogy a zemúttnyócévben sokat változott a Fidesz. Az egyik barátom a választások előtt azt mondta, hogy jaj lesz neki, ha a Fidesz győz, mert lehetetlen lesz "van az a pénz"-t, korrupciót játszani. Most azt mondja, tök mindegy ki kormányoz, meg lehet találni azt az embert ...
Én meg úgy voltam vele, hogy a Fidesz - legalább is nálam - az első kormányzása alatt a hozzá nem értést bizonyította és még lopni sem tudtak. Szemben az akkori szocikkal, akik ugyan nem voltak hülyék, de eszméletlenül tudtak lopni.
Na már most, mára azt hiszem a helyzet gyökeresen megváltozott.
Nem kell leírnom, hiszen nem ebbe a topikba illik. Azt meg, hgy mi a bajnaisták elképzelése, látszik és illik a libás "pusztítsuk el a másikat, lopjuk ki a vagyont, vigyük csődbe" elvéhez: tegyük tönkre a dohányboltokat. Annyival rosszabb a mostani, hogy mindezt nem nyereségvágyból, hanem pusztán gyűlöletből. Mert feltételezetten fidesznácikok ezek a boltok.
Az egész azért tetszik különösen, mert ezt a pusztítást magukkal a dohányos réteggel vitetik végbe. 10 pont, taps!
Úgy látom fogalmad sincs, jobban mondva fideszes fogalmad van a szabadkereskedelemröl
Szerinted ez az, ha csak X számú bolt lehet és X árréssel?
Ilyen a szocializmus fénykorában volt csak
Szerinted egy Közgépnek is meg van határozva az árrése és hány al/leányvállalata lehet, hogy csak egy ismert fideszközeli céget emlitsek?
De ha tévednék, ird már le, szerinted milyen a szabad vállalkozás, a kapitalista piac jellemzői.
Én csak nagyon röviden, az állam csak meghatározza az adókat, általános trv-eket hoz hogy anarhia ne legyen az élet és a gazdaság területén, de közvetlenül pofázik bele ki mit mennyiért csinál
a pénzt
