a következő választás után. Alkotmánymódosítás, kétharmados törvénykezés, nürnbergi törvényszékhez hasonló felelősségrevonás lesz az országot a tönk szélére sodrók szigorú megbüntetése, hosszú szabadságvesztések és vagyonelkobzások kiosztása nekik.
A rovatnyitó törekvése teljesen legitim: mindenkinek joga van ahhoz, hogy az ország társadalmi-politikai berendezkedését az alkotmány és a liberális-parlamentáris képviseleti demokrácia nemzetközileg elfogadott kereteitől eltérőleg képzelje el.
Ezzel szemben természetesen az is legitim, hogy az elgondolások esetleges kivitelezése nyomán náci panoptikummá züllesztett fertőző gócot minden szsbad nemzet kiközösítse, elszigetelje, majd a belőle kiinduló kényelmetlenségek és zavarok (többről az ország jelentéktelen súlya folytán nem lehet szó) felszámolása céljából szétzúzza, vagy állami létével együtt, vagy annak meghagyásával, és a párizsi békeszerződés illetve esetleges további konstitutív jogi eszközök alapján visszavezesse a szabadság és prosperitás európai közösségébe - a kártérítés és hadisarc megfizetése után.
És ebben a küzdelemben a szabad világ természetesen számíthat minden szsbsdságszerető magyar hazafira.
Szerintem te egy NBH által fizetett szocibérenc vagy, akinek az a feladata, hogy minden közelítőleg értelemes embert elriasszon a jobboldaltól. Ember ingyen nem lehet annyira hülye, mint amennyire te vagy.
Ma sem értem igazán, hogy azok a zsidó emberek, akik saját bőrükön szenvedték meg mindkét rendszert, hogyan képesek ennek a harmadiknak szolgálatába szegődni, és besegíteni az ország "liberális" rombolásába és lejáratásába is.
Figyuzzatok nácizók!
Nem "zsidóztam"! A többi zsidót mentettegettem, akik nem képesek ilyesmire!
//"... az ebben a témában megnyilatkozó szittyant marhák debilitásának fokát ott szoktam diagnosztizálni..."//
Azt mondják, amit a szamizdat-irodalomban olvashatnak.
Nem ők a debilek, hanem a hatalom, amelyik a lényeges irodalmat nem emeli a szamizdat fölé csupán azért, mert nem fér össze az Akadémia vaskalapos urainak 100-150 évvel ezelőtti "tudásával".
Ez itt off. Van egy másik topic, az a címe, hogy "Miért nem jó a finnugor rokonság?", az ebben a témában megnyilatkozó szittyant marhák debilitásának fokát ott szoktam diagnosztizálni.
//"..Az Akadémia nyelvészei basznak népben és nemzetben gondolkodni, .."//
Valahogy ilyesformán áll a dolog, de nemám ez a baj velük.
Ha végre rászánnák magukat az igazság kiderítésére, vagy legalább kutatására, és az ellentmondásik feloldására, akkor a magyarok is szarnának arra, hogy ellenségük-vagy barátjuk jött -e segitségükre.
És akár finnugor, akár sumér, akár miféle "rokonságot" derítenének fel, ami nem ellentétes hagyományainkkal, ismereteinkkel, akkor bele is nyugodnánk az eredménybe.
Csak a lejáratott akadémikus lemezen már régen elakadt a tű és zavaró ez a monoton politikai zaj, ami tszik belőle.
Ez, és az ilyenféle "dokumentációk" nem érnek egy fabatkát sem:
Az akadémia nyelvészei nem tudnak meggyőző hasonlóságot kimutatni a magyar és a finn nyelv között, tárgyi, temetkezési, mondavilágbeli hasonlóságot pedig senki nem tud kimutatni a két nép között. Viszont a Habsburg udvar által felbérelt Budenz és társai politikai céllal terjesztették és erőltették a sosem létezett finnugor rokonság áltudományos téveszméjét.
Aztán melyik mű nyűgözött le? Mert ez a Szolzsenyicin is egy zsidóbérenc volt, sokat írt, sok műve van, majd' mind hosszú, amit direkte azért csinált, hogy a funkcionális analfabéta szittyanácikkal kiszúrjon.
Na tessék. Az Akadémia nyelvészei basznak népben és nemzetben gondolkodni, ehelyett alanyban és állítmányban gondolkodnak. És a mocskok még azt is tudják, hogy mit jelentenek ezek a hülye szavak, te viszont már ötödikesként is nemzeti radikális voltál, és azért sem tanultad meg.
//"...De persze, tőled, aki szálasi mosdató vagy, nem csoda, ha ilyeneket látok leirva, csak attól még hazugság marad. Egész egyszerűen nem igaz, hogy csak kaomcsi meg zsidó volt elérhető. .."//
Hazudsz és rágalmazol!
Egy szavával sem mosdatta Szálasit. És valóban az 1945 utáni történelmet komcsik és zsidók írták a számunkra.
Mindegyik KIZÁRÓLAG a saját érdekei szerint.
Ami nem lene baj, ha 20 év alatt legalább hozáfogtak volna a hivatalos szervek a revidiálásukhoz. Itt-ott kitöröltek valami nagyon kínosat, de az egész valójában érintetlen maradt. Szellemiségében is.
//"..Mi lesz a félművelt, áltudományos "ismeretterjesztőkkel" a főállású sumérpártus népbutitókkal, rajtuk is számon lesz kérve számtalan fiatal agyának kiöblitése?.."//
Egyelőre még, csak ti öblitítek az agyakat. Az akadémia se pro, se kontra nem mert megszólalni az ügyben.
Mert nem minden agymosás ám, amit a rutinos történelemhamisítók annak mondanak.
Attól függ, hogy mit államosítanak. Természetesen nem a magyar gazda földjét kell államosítani, de a MOL-t azt igen. Áltudomány pedig a politikai célú finnugrizmus, amivel súlyosan megfertőzték a magyarországi tudatot.
Más, amit az ember innen-onnan öszeszed magának, és megint más, amit iskolás korában beleoltottak.
Ha ismered az "ellenirodalmat" is, nem csupán az írók neveit a lejárató kampányból, akkor már réges-rég neked is követelned kellene az igazság kiderítését.
Akinek nem hivatása a történelem, de képes logikusan gondolkodni, az olyan feloldhatatlan és bizonyított ellentmondásokkal szembesül, amit képtelen feloldani.
Legkönnyebb dolog féloldalas látással tagadni a kettőslátást. Márpedig a ma hivatalos magyar történelem kimondottan félszemű koboj.
