Keresés

Részletes keresés

Rákattantam Creative Commons License 2007.06.10 0 0 371
Nem egy főbíró-jelölt volt?
Előzmény: üveges (368)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 370
nem..szomszédodhoz vazzeg
Előzmény: Mindig hazudok! (369)
Mindig hazudok! Creative Commons License 2007.06.10 0 0 369
Hozzám beszélsz?
Előzmény: Fletor (349)
üveges Creative Commons License 2007.06.10 0 0 368
Hát szerintem meg a gazdasági miniszternek egy milliót megközelítő fogyasztásról kérnie kell a számlát (nyugtát). Ugyanis ekkor lesz biztos abban, hogy a tulaj befizeti az ÁFÁ-t annak az országnak a pénztárába, melynek ő, Kóka János a gazdasági minisztere... de lehet, hogy naív és idealista vagyok....

már előbb írtam: az USA-ban sokan foglalkoztatnak engedély nélkül bevándoroltakat, de amikor ő tette, az illetékes miniszternek le kellett mondania miatta
Előzmény: Doppelstangel (355)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 367
a számla nem hamis te bohóc :D

ezt sem fogtad még fel? :D
Előzmény: s.k (359)
Rákattantam Creative Commons License 2007.06.10 0 0 366

Megjegyzem a jobb alsó sarok érdekes :) 

 

Nem azért, mintha számítana ...

Előzmény: Első Polgár (342)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 365

Ja ! A hir igaz, csak ki tudja kivel, ki tudja melyik étterembe, melyik évbe, és melyik orszában történt.

Leht rám gondolt a ujság mert én nem szoltam nyugtát se kérni étterembe

Előzmény: voks02 (361)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 364
micsoda álláspont


ha rajtad múlna még despotánk lenne, mi meg rabszolgák lennénk...
Előzmény: Törölt nick (360)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 363

Node te nem mutogatsz sajtótájékoztatón tegnapi számlát egy mai vásárlásról.

 

Aki ilyen hülye, az megérdemli....

 

Előzmény: Törölt nick (360)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 362
Ez az egész 1 pitiáner ügy. Semmi féle áfacsalás meg adócsalás nem történtént. Amennyiben pedig valki csalhatott ebben az ügyben az  a vendéglö , nem pedig kóka.
Előzmény: Nagulnov (357)
voks02 Creative Commons License 2007.06.10 0 0 361
"Mong Attila, a Manager Magazin volt főszerkesztője arra kérdésére, hogy Kóka Jánosra és a Columbus étteremre gondoltak-e a cikk megírásakor, szombaton azt válaszolta: a forrásuk névtelenséget kért, ezért sem a politikust, sem az éttermet nem fogják megnevezni forrásaik védelme érdekében. Megjegyezte: egyébként ragaszkodnak hozzá, hogy a történet valós".
Előzmény: Nagulnov (340)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 360

Így van, mivel eddig is lopott-csalt Kóka, meg a többi politikus is, és a nap sütött eddig is, így ezután is fog. Lehet bosszankodni, attól jobb lesz?:))

 

Én is csalom az áfát amúgy. Bosszankodjál emiatt is.:))

 

 

Előzmény: molar (347)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 359
Nekem a Kóka se ingem se gatyám, de ebben az ügyben te sározod it magad, mert mennél többet vergösz annál jobban büdösebb amit felkavarsz. Vamn bizonyitékod , hogy hamis a számla? Ha van tedd meg a feljenetést, ha nincs hallgass
Előzmény: Fletor (352)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 358
aaz ilyen hülyéket, mint te, már fel lehet jelenteni?
Előzmény: s.k (336)
Nagulnov Creative Commons License 2007.06.10 0 0 357

Ezt csináljuk éppen - várjuk hogy ki fog a végén röhögni. Ha meg még kedved ehhez a jelentsd fel ha tudsz v.mit szöveghez - írj a HVGnek hogy jelentsék fel ha tudnak v.mit. Ők dobták be a Kóka nevét.

Előzmény: s.k (351)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 356

Nem ez már a kérdés.

Hanem hogy a Kóka által sebtében felmutatott számlán miért rossz a dátum.

Előzmény: Doppelstangel (355)
Doppelstangel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 355

Mint épelméjű jobbos, vegyél egy kis levegőt, és gondolkodj el egy percre azon, hogy ha nem akarta elszámolni költségként valamelyik cégére, akkor a "zsebbe fizetés" kifejezésnek egyszerűen nincs értelme.

 

Ha vesz egy fagyit az utcán, mint magánember, akkor is "zsebbe fizet"? Ha vesz egy mozijegyet, akkor "zsebbe fizet"?

 

Kapott nyugtát, számlát, stb - nem az ő, hanem a vendéglős felelőssége, hogy befizesse utána az áfát.

 

Nagyon rossz nyomon jártok, bár megértem, hogy milyen jópofa lenne ezzel szivatni KJ-t, de értelmetlen, csak jóakaratúlag mondom.

Előzmény: Nagulnov (340)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 354

Ne jövendölj, hanem modjad meg miért téves a dátum a bemutatott számlán.

Vagy mondja  meg Kóka.

Előzmény: s.k (351)
üveges Creative Commons License 2007.06.10 0 0 353
Szerintem egy teljes napot akkor sem tévedhet... ez már régen kibukott volna a zárásoknál
Előzmény: Mindig hazudok! (345)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 352
én?

te égsz folyamatosan a messianisztikus kókánymosdatásoddal :)

Előzmény: s.k (348)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 351
Várjuk már k a végét)) ki fog röhögni
Előzmény: Nagulnov (350)
Nagulnov Creative Commons License 2007.06.10 0 0 350
Haggyál már?:) Még beírhatod milliószor - akkor is egy olyan ügyről beszélgetünk amiről az Ibolya vizs.bizottságot akar? Mit ugrálsz itt a bírósággal?:)
Előzmény: s.k (344)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 349
majomka:

ezt a apeh bevizsgálja, csak úgy lehet üzembe helyezni.

és onnantól az időt meváltoztatni is csak úgy lehet.

ez nem sulinetben vett tákolt pc...
Előzmény: Mindig hazudok! (345)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 348
Szerintem árnyékra vetödtél, beégtél  és holnapra, már eltünsz ebből  a topikbol bocsámatkérés nélkül erre fogadni merek
Előzmény: Fletor (346)
molar Creative Commons License 2007.06.10 0 0 347

 

Tényleg, lopjon-csaljon csak nyogodtan Kóka, hiszen a nap attól még sütni fog.

 

Előzmény: Törölt nick (334)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 346
kókányapád tegnapi sajtótájékoztatója elég bizonyíték?
Előzmény: s.k (344)
Mindig hazudok! Creative Commons License 2007.06.10 0 0 345
Mert nem állították át rendesen. Volt magyaorországon, magyar kereskedőtől vásárolt nemegy órás cuccom, amelyik így működött. Hanyagság. (Nem Kóka védelmében írom, de előfordulhat. Ez a számla semmire sem jó, tök mindegy mi a dátum.)
Előzmény: üveges (337)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 344

Valami bizonyiték? Vagy a  kinai piacon hallottad?

Előzmény: Nagulnov (340)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 343

Itt Kókáról van szó aki ijedtében előkapott egy számlát és kiderült róla, hogy baj van vele.

 

Előzmény: Nagulnov (340)
Első Polgár Creative Commons License 2007.06.10 0 0 342
Emberek itt nem egy sima penztargep volt, hanem egy komplett integralt rendszer.

A nyugta v. szamla alapjan a rendszer RestInfo 2000

Tehat a dolognak tobb helyen is nyoma kell, hogy legyen, pl az adatbazis szerveren is.

Egyszeruen kizartnak tartom, hogy egy ilyen komplex rendszer 2 fele ido alapjan mukodjon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!