Jakab apostol leveléből tudható, hogy a törvényt lehetetlen betartani.
Ezért Jézus tanításában a törvényt felváltja a szeretet betartásának kívánsága.
A törvény a test bűneire válaszol (szemet szemért, fogat fogért), a szeretet a lélek bűneit próbálja kijavítani.
De vajon meg lehet-e felelni a szeretet elvárásának?
Sajnos nem.
Azért mert aki jónak látja a világot, annak az agya sokkal fogékonyabb a jó érzékelésére, és kevé
sbé veszi észre a rosszat.
És ez fordítva is igaz.
Igy van, a lenyeg az, hogy "en hogyan latom". Es mikor erzi magat az ember jobban? Akkor ha jo erzese van, meg akkor is ha minden rossz korulotte. A pszichologus nem abban segit egy depresszios embernek, hogy "megjavitja" korulotte a vilagot. Mert ugye a rossz hazastarsat, rossz gyerekeket, rossz munkahelyet, penzhianyt, szerettek elveszteset nem tudja megvaltoztatni. A pszichologus abban segit, hogy meg ha a vilag korulotted rossz is, ne erezd magad rosszul, hanem jol. Az embereknek van egy alap elkepzelesuk, hogy "mindig mindenkinek szeretnie kell, mindig mindenkinek jonak kell lenni hozzam, mindig mindenkinek egyet kell velem erteni, soha semmilyen rossz nem erhet stb. stb. Es ha nincs igy, akkor a vilag szornyu, es en is rosszul erzem magam." Ezek illogikus gondolatok. Azt hiszem, hogy ez a kognitiv terapia, es Albert Ellis kezdte el. Illetve o a "rational emotional behavior therapy"-t kezdte, amire a kognitiv terapia epul. Azert hivta racionalisnak, mert az embernek el kell kezdenie racionalisan gondolkozni: nem fog mindig mindenki szeretni, nem lesz mindig minden jo, stb. - de ennek ellenere en akkor is jol erzem magam.
Jezus az agape szot hasznalta, es szerintem eleg vilagos, hgoy nem erzelemrol van szo. Abbol, hogy azt mondta, hogy "szeressetek ellensegeiteket, tegyetek jok azokkal, akik gyulolnek titeket" eleg vilagosan latszik, hogy nem erzelmi szeretetrol van szo. Megmagyarazza a szeretetet: tegyetek....
Pal is leirja, hogy a szeretet milyen: turelmes, josagos, a rosszat fel nem roja, stb.
Masreszt van olyan is, hogy valakit erzelmileg nem szeretsz. De ha tettekkel el kezded szeretni, akkor az erzelmi szeretet is megjon. Mondok egy peldat: van egy munkatarsad, akit valamiert utalasz. De ha elhatazod, hogy utalatod ellenere is jo vagy hozza, es teszel neki kisebb szivessegeket (ajandek karacsonyra, szuletesnapjara, megcsinalsz egy kis munkat helyette, stb.), akkor utana az erzelem is megjohet, es sok esetben igy is van. Es akkor mar neked is jobb. Egyebkent nem csak emberekkel van igy. Hanem etellel, itallal, barmilyen tevekenyseggel, stb. Ha valamit meg kell csinalni (tanulas, hazimunka, stb.), sokkal jobb, ha probalod szeretni is, mintha nem.
Szamomra, ez elegge egyertelmu: "tobbet ne vetkezzel". Azt jelenti, hogy a hazassagtores bun volt, es ezutan is az marad. De ugy latszik, neked mast jelentenek a szavak, mint nekem.
De tudod mit, torodj bele, hogy a "hazassagot ne torj" parancsolat betarthatatlan. Remelem, akkor is ezt fogod majd mondani, ha a te hazastarsad ezt teszi veled.
Sot, ha lesz egy uj baratja / baratnoje (nem tudom, hgoy te ferfi/no vagy), akkor akar 3-asban is elhettek tovabb, mert ugye ez a "szeretet". A tv-ben lattam valamikor, hogy vannak, akik ilyen felallasban elnek. Egyik ebben hivo nyilatkozta, hogy a szeretet befogado, es tok hulyeseg az 1. szerelmet felbontani akkor, amikor jon egy 2., 3. stb.
Es gondolom, az sem fog zavarni, ha a hazadba betornek, es elvisznek mindent.
Tovabbmegyek: szervezd meg, hogy az allam is azonnal mondja ki, hogy egyetlen torvenyt sem kell betartani. Irjal a kepviseloknek, szervezzel tunteteseket, stb.
Amiota bejott az EU meg tobb torvenyt kell betartani, mert szinte minden le van szabalyozva.
Ez rendben van, csak valaminek ezt a képzetet ki kell váltania. Az pedig vagy az érzékszerveink által küldött ingerek által történik, méghozzá olyan ingerek által, melyek a valóságról kapott információkat hordoznak, vagy egyszerű képzelgések amik mindenféle külső valós ingerek nélkül jönnek létre pusztán korábbi valós ismereteink felidézése által.
"Ezért látja mindenki másképp a világot."
A világot mindenki ugyan olyannak látja az érzékelések szintjén. Mindenki kéknek látja az eget, zöldnek a füvet, mindenki ugyan úgy írja/rajzolja le Parlamentet, mindenki felismeri Győzikét (nemcsak külsejéről, de hangjáról, sőt, stílusáról is), mindenki kikerüli a járda közepén levő villanyoszlopot, stb...
A világlátás különbözősége csak az ismereteink sokféleségéből adódik, amikor már nem az érzékszerveinkre hagyatkozunk, hanem tudásunkra. Az meg tényleg annyiféle, ahányan csak vagyunk.
"Ahány ember él a földön, annyi világ létezik."
A világról alkotott kép a fentebb tárgyalt kétféle képalkotás (érzékelt és ismereti) eredménye.
Ami a különböző emberek világról alkotott képében az eltérést okozza, az csak és kizárólag az egyének ismeretanyagának, és képességeinek különbözőségeiből adódik.
"Agape-szeretet, ami az alapelveken, az emberi méltóság tiszteletén alapszik,...."
Örülök, hogy Te is így látod.
Azzal egészíteném ki, hogy tágabb értelemben az élet, még tágabb körben az élő- és élettelen környezet, illetve az egész Univerzum tiszteletére vonatkozik.
Ez sokkal inkább tudatos gondolkodás eredménye, mint a szeretet (baráti szeretet=philia), amely kifejezetten érzelmi alapokon nyugszik, a szerelemről (=eros) nem is beszélve....
Mindezekből következik, hogy a szeretet-parancs valóban betarthatatlan, hiszen az érzelmeinek senki nem parancsolhat, ráadásul ahhoz valamit kapni is kell, hogy szerethessük az illetőt. E nélkül hiábavalóság az egész. Ellenben tisztelni bárkit lehet, mert az "intelligencia" (nem a IQ teszt szerinti) kérdése.
A ZSIDÓ vallásba bele született Jézus r e f o r m e r volt !
Ha ujra testesedne mint katolikus és hasonló reformokkal próbálkozna zofort okkultista neonliberális és hazaáruló minősitéseket kapna és örüljön ha életben hagyják :)))
Abban igazad van, hogy a szeretetre három különböző szó van. Agape-szeretet, ami az alapelveken, az emberi méltóság tiszteletén alapszik, majd a baráti-rokoni szeretet, majd a szerelmi-szeretet. Ha valaki a saját gyerekét szereti, akkor két szeretetet "alkalmaz": agape-szeretetet + baráti-rokoni szeretetet. Ha valaki az ellenségét szereti, az csak agape szeretetet gyakorol. Úgyhogy mindenképpen a saját gyerekét az ember jobban szereti, mint egy ismeretlent, főleg az ellenségét. Úgyhogy a szeretetben fokozatok vannak. Valószínűleg az ember jobban szereti a feleségét, mint a sógornőjét. Elméletileg a feleségét háromféle szeretettel kéne szeretnie: agapéval, rokonival, meg szerelmivel.
(Annyiszor kivégeztem már ezt, az ebből következően zombi LXT gyereket; átment rajta a vonat, nagy magasságokból esett pofára, szénné égett – mégis itt van, mocorog; lubickol poshadt, önfenntartóan langyos, exoterm lábvizében.)
Igazság
Minden ami létezik, semmi ami nem. Az anyagi valóság – ami számunkra, továbbra is relatív.
Igazságszolgáltatás
Igazságot nem tudunk szolgáltatni. Büntetést vagyunk képesek kiszabni (bosszúvágy, ennyi az innováció), majd azt végrehajtani (amire egy gibbon is képes).
Cél, a túlélés
Törvénykezés
Nettó szellemi konstrukció – semmi fizika. Az érdek-és akaratérvényesítés általánosan elfogadott formája. Az általunk teremtett pszeudokvázi (új szó!) istenek privilégiuma.
Demokrácia
Az (ösztönös) önfeladás fajspecifikus, evolúciós(an aktuális) formája. Ha lesz egy kis szerencsénk (lesz még időnk), majd rádöbbenünk...
Piacgazdaság
Bűbáj. Az örök kérdést, az élet értelmét megválaszolni látszó újkori vallás... s láss csodát, perpillanat annyit is érünk. Fillérre.:-)
"A szeretet a barát felé nyilvánul meg, nem az ellenség felé."
Amikor Jézus arról beszélt, hogy szeressük ellenségünket, minden bizonnyal az ellenség tiszteletére gondolhatott, átvitt értelemben minden olyan ember, élőlény, stb.tiszteletére, akiket nem szeretünk, mert nincs miért szeretnünk. A tisztelet nem von maga után semmilyen szeretetet, kötelezettséget, semmilyen önzés nincs benne, egyszerűen önmagunkhoz hasonlónak fogadjuk el a tiszteletünk tárgyát, emberként, élőlényként kezeljük.
Nem árt szem előtt tartani, hogy csak azt szeretjük, akitől kapunk valamit. Ez bármennyire is visszatetsző, mégis igaz.
Olyan barátot senki nem szeret, akitől semmit nem kapunk. Olyan házastársat sem!
