Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2012.06.02 0 0 2297

Ezt várták többen, nem a kezelőfelületek gombkiosztási hercehurcáit.

Beszállok én is.

180-as Nikkor nyitott rekeszen A bal oldali, legszélső AF mezővel a VW hátsó lámpájára élesítve. Mellette egy 963X649 képpontos crop:

 

Karmaresz Creative Commons License 2012.06.02 0 0 2296

Sigma 15-30@15mm, f/8, iso 100, 1/320sec, kézből, manuális perspektíva korrekcióval.

Előzmény: Karmaresz (2295)
Karmaresz Creative Commons License 2012.06.02 0 0 2295

Én ezt küldöm Pityerszerről:

Eredeti kép kb. 95%-a.

Kettő, kb. 1:1-es kivágás:

 

bbm.75 Creative Commons License 2012.06.02 0 0 2294

Hátha ettől megjön a hezitálók vásárlási kedve! :)

Előzmény: seeman (2293)
seeman Creative Commons License 2012.06.02 0 0 2293

Na látod! A képek többet érnek minden dumánál! :)

Előzmény: bbm.75 (2292)
bbm.75 Creative Commons License 2012.06.02 0 0 2292

Tessék Tanár Úr! Teszt jelleggel: teljes kép vs. 100%-os kivágás.

Előzmény: seeman (2282)
MLaca Creative Commons License 2012.06.02 0 0 2291

ja, javítottam.

Előzmény: MLaca (2290)
MLaca Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2290

hozzá lehet, csak facebookos regisztrációval. ezt szavazta meg a tömeg.

Előzmény: dzzsoni (2289)
dzzsoni Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2289

Már egy jó ideje nem lehet hozzászólni a blogodhoz.:))

Előzmény: MLaca (2214)
semgza Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2288

ha tényleg válszolni akarok :
a sok és programozható gomb éppen erre szolgál: hogy ne kelljen a menüben túrkálni, különösen ha nincs rá idö.

el kell olvasni, mi az (van saját help-je a gépnek is) be kell állítani igény szerint, és "uralni" kell.

canon 5d-nél ha egy kockát csinálni akartam vaku nélkül, 4 szintig kellett menni a menüben (lehet, hogy csak 3) - vagy kikapcsolni a vakut, de akkor nem volt AF fény.

itt csak felprogramoztam az Fn gombra.

Előzmény: képfaragó (2285)
semgza Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2287

aha értem. tehát az a probléma a Mode gombbal, hogy zavar a fényképezésben :)

 

Előzmény: képfaragó (2285)
képfaragó Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2286

Ja és állítólag ez az aranyos D800 máris elkezdte lenyomni a középformátumú (Hasselblad) gépek árát. :) :)

Előzmény: képfaragó (2285)
képfaragó Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2285

Végül is azért vagyunk itt, hogy akár  felesleges dolgokról is beszélgessünk. Nyilván minden funkciót használ valaki, azért találták ki. Számomra viszont a fényképezés a legfontosabb, és minden felesleges (vagy számomra feleslegesnek tűnő) funkció zavar a munkában. Hasonlít ez egy kicsit ahhoz, mint amikor valaki nem tudja selejtezni a képeit, és a végén már hiába van több ezer felvétele közt egy KÉP is, az igazából nem tűnik fel senkinek, mehet a kukába az egész. Minden felesleges gomb egy meghibásodási lehetőség, egy bejárat a porszemeknek, egy nem kívánatos funkció, vagy egy zavaró tényező arra, hogy pár másodperccel később találd meg amit keresel. Persze biztosan van aki élvezi hogy ezernyi menüpontból válogathat, és a váz minden pontján van egy gomb amit kénye-kedve szerint programozhat. Én szeretem ha uralni tudom a gépemet, és ha ehhez nem kell állandó edzésben lennem. Használok más gépeket is, vannak ritkán visszatérő témák, amelyeket viszont azonnal meg kell oldani, mintha mindig ezzel foglalkoztál volna. A hibázás pedig nem elfogadható a legkisebb százalékban sem. Amire a megrendelő rámutat, annak meg kell lennie, azonnal és jól. Ebben minden felesleges gomb és menüpont engem csak zavar.  Különösen kényes vagyok a méretre és a súlyra. Ez sokszor nagyon megnehezíti a munkát. Gép, optikák, vakuk, tartalékgép, és máris gond 12 órán át vonszolni a cuccot.  D800 végül is nem rossz. Valószínűleg lesz egyszer ilyenem, de nem kell kapkodnom. A jóslatok szerint még kétszázezer expót bír a jelenlegi gépem :).

Előzmény: semgza (2274)
seeman Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2284

Az önkielégítésben hiszel? :)

Előzmény: MLaca (2283)
MLaca Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2283

a homepornót magukkal osszák meg, a melót meg az ügyfelekkel. én sem mutogatom a fotóimat. magam élvezem.

Előzmény: seeman (2282)
seeman Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2282

A képeket évezredek óta azért csinálják az emberek (rajzok, grafikák, festmények, fotók ...stb...), hogy megosszák másokkal. Különben mi értelme lenne???

Vagy fizetnünk kellene a megtekintésért? Nem hiszem, hogy minden eddig készült jó fotót eladtak a D800 tulajok. Ennyire nem fut a szekér.

Előzmény: MLaca (2280)
képfaragó Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2281

Bocs, nem Téged akartalak megbántani, én olvasom időnként az index főoldalát, de csak felmegy rajta a vérnyomásom. No de ezzel be is fejezem az offolást.

Előzmény: Törölt nick (2279)
MLaca Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2280

gondolom, nem mindenki akarja megosztani sem a homepornót, se a családi fotókat, főleg nem a munkája során keletkezett fényképeket, amik a megrendelőnek szólnak. csak tippelek..

Előzmény: obi_van_kitobi (2276)
y3k Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2278

Mar vissza is allt, a dollar legalabbis ennyi...

Előzmény: képfaragó (2271)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2276
No de épp ez az: alig látni a géppel készült képet a topikban, engem, mint esetleges vásárlót pedig pont az érdekelne, nem az ilyen marhaságok, hogy majd felnyílik a vaku magától...mitől nyílna fel???
Előzmény: semgza (2275)
semgza Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2275

fotográfiai általános topikok, portálok vannak szép számmal,

itt a cím szerint kifejezetten a vázról van szó.

 

 

Előzmény: seeman (2270)
semgza Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2274

ez felesleges szócséplés. (magamat is beleértve)

van egy kombináció, amivel lehet gyorsítani bizonyos dolgot, de nem ez az egyetlen módja. egyébként más gépeken is megvan ez, nem a D800 találta ki.

hogy ezt a hátrányára hozod fel a váznak, az több mint meglepö. (a szőrözés, túlokoskodás vagy a szőlő savanyúsága jutottak eszembe róla)

a del és a mode gomb amúgy is ott van. vagy az is zavar? :)

 

 

 

 

Előzmény: képfaragó (2273)
képfaragó Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2273

Valóban én írtam, bár a véletlen formattálás ellen tényleg viszonylag védett a gép. Az is igaz, hogy ez gomb  már régóta így működik. Mivel én a képeket legtöbbször eladom, számomra formattálás minden esetben nagy óvatosságot igénylő veszélyes feladat, semmi szükség nincs rá hogy külső nyomógombokkal is végrehajtható legyen. A kevesebb funkció ez esetben is ,,több" lenne.

Előzmény: semgza (2269)
képfaragó Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2272

Nem a zöld Tv-t keresem a gépen, hanem azt a varázslatos kék kijelzőt, amivel a Contax RTS3 rendelkezett.... Mindig elfog a nosztalgia, ha egy ilyen gépet látok.... Ilyen vázakba bezzeg senki sem akar digi gépet építeni. Kár.

Előzmény: semgza (2267)
képfaragó Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2271

Válaszoltam néked reggel de szerencsére sokáig töprengtem rajta, majd túlságosan is sokat írtam, azután az index kihajított. Jobb is így. A lényeg, hogy a Nikon mindig korrektül áraz. Most is ezt tette, azután jött a türelmetlenkedés és tülekedés, mire megemelték az árat. Ha vége lesz a tolongásnak, a Nikon visszakorrigálja ezt az emelést. Az pedig általános szokásuk ha eltelik kb. másfél év, akkor engednek 10%-t. Végül pedig a forint előbb-utóbb visszaáll a normális 250 forintos árfolyamára. (persze ha mindig az index főoldalát olvasod, erre nem jöhetsz rá :) .

 

Később pedig sokan fognak rájönni, hogy a 36 Mp óriási, ilyen élesség fotográfiai tudás nélkül nem jön, felesleges a nagyméretű képekkel szenvedni. Aki általában Jpg-ben fotóz, annak is csak púp a hátán. Szóval lesznek alkalmi használt eladások.

Előzmény: Törölt nick (2265)
seeman Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2270

  Nem szeretném a topikot rombolni, de....

 

  Hetek óta olyan perifériális technikai apróságokon rágódtok, amelyek semmivel sem viszik előbbre a legfontosabbat: a fotográfiai tudást.

  Érdemleges minőségű, a fotós és az új váz együttes tudását, értékeit bemutató felvételeket még nemigen láttunk.

  Mindenki kincsként őrizgeti a vinyóján a jó képeket?

 

  A D800 topik a legtöbb ide látogató fórumozó számára a beleolvasás, majd a röhögés és a bosszankodás helyszíne lett.

  Mondom ezt úgy, hogy a rosszindulat igen távol áll tőlem.

 

  Üdv mindenkinek!

semgza Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2269

rossz helyre válaszoltál, képfaragó írta a "kérdéses" értelmü kommentet.

 

 

Előzmény: NGabor (2268)
NGabor Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2268

Ha má' az élő fába is belekötöl, akkor a mode és a kuka gombok együttese, az a Format gomb. És azért van ott, mert már már a 99-ben kiadott D1-en is ott volt és azóta az összes pró és félpró vázon is ott van és valszeg ott is marad a köv modelleken is, mert az userek megszokták és valszeg a fent-és-hátul ráfogott akkorddal kevesebb véletlen formatálást tudnak elkövetni, mintha egymás mellett lennének ezek a gombok.

Előzmény: bbm.75 (2259)
semgza Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2267

akaratlan felnyíló vaku?

zöld tv re állítva fotózol a D800-zal? :)

 

komolyra fordítva nekem az egyik fö ok hogy átálltam az a vaku és a vezérlés.

 

 

Előzmény: képfaragó (2257)
seeman Creative Commons License 2012.06.01 0 0 2266

Pentax ME Super... Többször emlegettem én is. :) Az a kereső egyszeri és megismételetlen maradt. Alapobival használva döbbenetes élmény volt. 

Az OLY is kiváló keresőket épített anno (OM-1 és OM-1n), de a Pentax kereső nagyítása páratlan, pontosan 1X mértékű. Bal szemmel kikukkantva a váz mellett ugyanazt látta az ember, mint jobb szemmel a keresőben (50mm-es objektív).

Előzmény: képfaragó (2263)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!