Keresés

Részletes keresés

Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 385

Szkenneltem, remélem, így is jó. Ami irreleváns, azt kipixeleztem.

 

 

számla
Előzmény: Miki_ (338)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 384
Mindig hazudok! válasz | megnéz | könyvjelző 2007.06.10 13:47:27 (344)
Mert nem állították át rendesen. Volt magyaorországon, magyar kereskedőtől vásárolt nemegy órás cuccom, amelyik így működött. Hanyagság. (Nem Kóka védelmében írom, de előfordulhat. Ez a számla semmire sem jó, tök mindegy mi a dátum.)


ezzel bőven kiérdemelted...
Előzmény: Mindig hazudok! (382)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 383
tényleg.

semmi jelentősége, hogy kókány a csalás gyanúját egy csalással akarja elhárítani.

mi az üzenete ennek az eredeti vádra nézve?

hogy igaz...

kóka 2 csalt...

1x, amikoe nem kért számlát, és mégegyszer, amikro 1 nappal korábbi számlával akarta tisztázni magát...
Előzmény: Doppelstangel (376)
Mindig hazudok! Creative Commons License 2007.06.10 0 0 382
Oszt mivel érdemelhetem ki? Semmi bántót, szélsőségest, elfogult dolgot nem írtam be. Nem sértegettelek sem téged, sem másokat.
Előzmény: Fletor (379)
Ossy Creative Commons License 2007.06.10 0 0 381
támogatta a gazdasági és közlekedési minisztérium ....

micsoda "véletlen" egybeesés ...
Előzmény: Rákattantam (366)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 380

Aki egy ilyen számlát lenget -- kéretlen -- bizonyitékként, miközben azt sem tudja hogy mi van rajta, az minimum hülye.

Ennek persze ezer oka lehet, mint írod, de az eredmény ugyanaz...

Előzmény: Doppelstangel (376)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 379
majd ha arra érdemesnek tartalak
Előzmény: Mindig hazudok! (374)
molar Creative Commons License 2007.06.10 0 0 378

 

Nem a számla hamis, hanem Kóka hülye.

 

Egyébként miért lobogtatta a számlát? Mert nem tudom.

 

Előzmény: s.k (359)
voks02 Creative Commons License 2007.06.10 0 0 377
Itt az összeesküvés megfejtése, ajánlom Fletor figyelmébe. A cég elköltözött, nézzétek meg a térképüket. Álcázásul ugyan pár utcával odébb mentek, hogy a felszínes vizsgálódókat megtévesszék, de ott van három utcával odébb a Galagonya utca, márpedig Gala-gonya nemrég hozzászólt itt a fórumon. Már meg is van a magyarázat, mit magyarázat, megdönthetetlen bizonyíték, hogy igaza van Fletornak: a számla hamis és Kóka fia rajzolta kézzel otthon.
Előzmény: Rákattantam (366)
Doppelstangel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 376
Ennek oka lehet ezer, jelentősége viszont egy sem.
Előzmény: pikdáma (356)
Nagulnov Creative Commons License 2007.06.10 0 0 375

Ez az egész 1 pitiáner ügy

 

Az. Csak egy miniszter ezután hogy fog a nép elé állni és a büdös Áfacsalókat ostorozni meg elitélni a mutyiországot - ha u.azt csinálja. Hogy fog a szájából hangzani a gazdaság kifehérítése?

 

Az meg hogy úgy akarja tisztázni magát - hogy egy zűrös számlát mutogat - az meg már nem is nevetséges.

Előzmény: s.k (362)
Mindig hazudok! Creative Commons License 2007.06.10 0 0 374
Akkor próbáld megadni nekem azt a tiszteletet, amit tőlem megkapsz, ha kérhetném!
Előzmény: Fletor (370)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 373

Kóka saját maga jelentkezett hogy le akar bukni.

Burleszk filmbe való történet.

Előzmény: s.k (365)
Mindig hazudok! Creative Commons License 2007.06.10 0 0 372
Repül a nehéz kő,…

Kóka azt hitte őfelé, oszt lehet, hogy nem is ő, hanem a Torgyán doktor vót. :-)
Előzmény: voks02 (361)
Rákattantam Creative Commons License 2007.06.10 0 0 371
Nem egy főbíró-jelölt volt?
Előzmény: üveges (368)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 370
nem..szomszédodhoz vazzeg
Előzmény: Mindig hazudok! (369)
Mindig hazudok! Creative Commons License 2007.06.10 0 0 369
Hozzám beszélsz?
Előzmény: Fletor (349)
üveges Creative Commons License 2007.06.10 0 0 368
Hát szerintem meg a gazdasági miniszternek egy milliót megközelítő fogyasztásról kérnie kell a számlát (nyugtát). Ugyanis ekkor lesz biztos abban, hogy a tulaj befizeti az ÁFÁ-t annak az országnak a pénztárába, melynek ő, Kóka János a gazdasági minisztere... de lehet, hogy naív és idealista vagyok....

már előbb írtam: az USA-ban sokan foglalkoztatnak engedély nélkül bevándoroltakat, de amikor ő tette, az illetékes miniszternek le kellett mondania miatta
Előzmény: Doppelstangel (355)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 367
a számla nem hamis te bohóc :D

ezt sem fogtad még fel? :D
Előzmény: s.k (359)
Rákattantam Creative Commons License 2007.06.10 0 0 366

Megjegyzem a jobb alsó sarok érdekes :) 

 

Nem azért, mintha számítana ...

Előzmény: Első Polgár (342)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 365

Ja ! A hir igaz, csak ki tudja kivel, ki tudja melyik étterembe, melyik évbe, és melyik orszában történt.

Leht rám gondolt a ujság mert én nem szoltam nyugtát se kérni étterembe

Előzmény: voks02 (361)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 364
micsoda álláspont


ha rajtad múlna még despotánk lenne, mi meg rabszolgák lennénk...
Előzmény: Törölt nick (360)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 363

Node te nem mutogatsz sajtótájékoztatón tegnapi számlát egy mai vásárlásról.

 

Aki ilyen hülye, az megérdemli....

 

Előzmény: Törölt nick (360)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 362
Ez az egész 1 pitiáner ügy. Semmi féle áfacsalás meg adócsalás nem történtént. Amennyiben pedig valki csalhatott ebben az ügyben az  a vendéglö , nem pedig kóka.
Előzmény: Nagulnov (357)
voks02 Creative Commons License 2007.06.10 0 0 361
"Mong Attila, a Manager Magazin volt főszerkesztője arra kérdésére, hogy Kóka Jánosra és a Columbus étteremre gondoltak-e a cikk megírásakor, szombaton azt válaszolta: a forrásuk névtelenséget kért, ezért sem a politikust, sem az éttermet nem fogják megnevezni forrásaik védelme érdekében. Megjegyezte: egyébként ragaszkodnak hozzá, hogy a történet valós".
Előzmény: Nagulnov (340)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 360

Így van, mivel eddig is lopott-csalt Kóka, meg a többi politikus is, és a nap sütött eddig is, így ezután is fog. Lehet bosszankodni, attól jobb lesz?:))

 

Én is csalom az áfát amúgy. Bosszankodjál emiatt is.:))

 

 

Előzmény: molar (347)
s.k Creative Commons License 2007.06.10 0 0 359
Nekem a Kóka se ingem se gatyám, de ebben az ügyben te sározod it magad, mert mennél többet vergösz annál jobban büdösebb amit felkavarsz. Vamn bizonyitékod , hogy hamis a számla? Ha van tedd meg a feljenetést, ha nincs hallgass
Előzmény: Fletor (352)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 358
aaz ilyen hülyéket, mint te, már fel lehet jelenteni?
Előzmény: s.k (336)
Nagulnov Creative Commons License 2007.06.10 0 0 357

Ezt csináljuk éppen - várjuk hogy ki fog a végén röhögni. Ha meg még kedved ehhez a jelentsd fel ha tudsz v.mit szöveghez - írj a HVGnek hogy jelentsék fel ha tudnak v.mit. Ők dobták be a Kóka nevét.

Előzmény: s.k (351)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 356

Nem ez már a kérdés.

Hanem hogy a Kóka által sebtében felmutatott számlán miért rossz a dátum.

Előzmény: Doppelstangel (355)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!