Keresés

Részletes keresés

Mókuscic Creative Commons License 2016.03.18 0 0 53105

Szia! Ha erre gondoltál, akkor Hocus Pocus a hivatalos neve, és (én) Magyarországon nem láttam még. 

http://www.helpmefind.com/rose/l.php?l=2.36435.0&tab=36&qn=2&qc=0

Bár lehet, hogy valami más néven előfordul... Hátha másnak jobb infói vannak.

 

Előzmény: ronia (53103)
Mókuscic Creative Commons License 2016.03.18 0 0 53104

Nahát, újra van! Köszi, hogy javítottál!

Előzmény: Törölt nick (53102)
ronia Creative Commons License 2016.03.18 0 0 53103

Sziasztok!

 

Szeretnék "Hókuszpók" rózsát vásárolni Magyarországon. Tudnátok ötleteket adni, hogy honnét szerezhetném be a vágyott rózsafajtát?

(Sajnos a szegedi Bodré kertészetben már ősszel elfogyott.)

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.18 0 0 53102

St@rkl-nál láttam, ha esetleg valaki mást is érdekel.  

Előzmény: Mókuscic (53096)
robida Creative Commons License 2016.03.18 0 0 53101

Szépséges rózsa, páratlan illattal, tényleg kár lett volna kihagyni.

Előzmény: Mókuscic (53096)
robida Creative Commons License 2016.03.18 0 0 53100

Emlékszem még nagyon kezdő kertész koromból egy tanácsra: A kertész és a metszőolló jó barátok:)

 

 

Előzmény: Ametiszt59 (53098)
Mókuscic Creative Commons License 2016.03.18 0 0 53099

Szokták is mondani, hogy a növények (állatok) nem olvasnak szakirodalmat.

Amit itt fokozottan tapasztalok, az az, hogy nem hiszi el senki, hogy tudod mit csinálsz/értsz hozzá, csak ha már látják. Esetleg jönnek azzal: Ez a munkád? Nem? Csak hobbi? akkor biztos nem is értesz hozzá... (Milyen hülyeség, hogy az ember nem ért a hobbijához?) Aztán persze jaj de szépek a rózsák...

Előzmény: Ametiszt59 (53097)
Ametiszt59 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 53098

Egyébként én előszeretettel csattogtatom a metszőollómat, mint ahogyan azt PP is írta.

Előzmény: Ametiszt59 (53097)
Ametiszt59 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 53097

Az évek alatt megtapasztalt dolgok sokkal többet jelentenek sokszor, mint a szakirodalom bújása. (természetesen fordított a sorrend, mert először utána olvasunk és a tapasztalat csak utána következik) Te már a második stádiumban vagy, tehát a tapasztalataidra, ösztöneidre nyugodtan hallgathatsz. A tudásodra bizonyíték a kerted.

Előzmény: robida (53095)
Mókuscic Creative Commons License 2016.03.17 0 0 53096

Amiatt a "ló" miatt van nekem is itt! :D Nem is nyúltam hozzá, én is lovat szeretnék :P

És nagyon szerencsés voltam, tavaly ősszel az utolsó pillanatban vettem meg, azóta nem is lehet kapni. 

Előzmény: robida (53095)
robida Creative Commons License 2016.03.17 0 0 53095

Hogy mennyire nem vagyok én szabálykövető! A Chartreuse de parma rózsát én abszolút bokor rózsaként kezelem, merhogy akkora ló lett. 

 

A leszúrt kapanyél esetleges kivirágzása meg max. a véletlen műve:) Nálam sokkal jobb, alaposabb tudású kertészkedők vannak (vannak? hol vannak már?) itt a fórumon,  nem szégyenlem bevallani, hogy hagyom magam inspirálódni a kertjeik által:)

Előzmény: Mókuscic (53094)
Mókuscic Creative Commons License 2016.03.17 0 0 53094

Persze, nincsenek kőbe vésett szabályok. Nem írtam az elhalt virágok levágását,meg egy csomó apróságot. Sok függ attól, mit akarsz kihozni belőle, a növény általános állapotától, mekkora a hely nőni, milyen vastag ágai vannak, meg ezer más dologtól is, én csak azokat az irányelveket írtam le, amik alapján én szoktam csinálni. A természet sokat kibír, korrigál.

 

Ez a Benjamin Britten-em. Idén második éves, nem nyúltam hozzá sem ősszel, sem most. Na nem is kellene hozzá bozótvágó...

 

Ez őszi ültetésű tea (A chartreuse de parme). Röviden kaptam, még vissza is fagyott a télen, mégis gyönyörűen hajt.

Ez meg hiába bokor (Gertrude Jekyll) mivel azt akartam, hogy a gyökerezésre koncentráljon, alaposan megvágtam. 

 

Tehát nincs kőbe vésve semmi.

Az meg diszkrét sárga irigységgel tölt el, hogy nálad a leszúrt kapanyél is kivirágzik, csak hogy idézzek valakit :) De tudom, ez vastagon neked köszönhető.

Előzmény: robida (53093)
robida Creative Commons License 2016.03.17 0 0 53093

Azért ennyire szerencsére nem kell szigorúnak lenni. Szerintem semmi gond nem származik belőle, ha valaki előbb vagy akár később metszi meg a rózsákat, én voltam már így is meg úgy is, semmi különbséget nem láttam. Ami lényeges, hogy lehetőleg metszés után, amikor már hajt a rózsa, nagy fagy ne jöjjön, de ezt meg kivédeni nem lehet, és akkor később esetleg korrigálni kell.

 

Azt sem lehet sarkalatosan kijelenteni, hogy 2. éves bokorhoz nem nyúlunk, merthogy rózsája válogatja.  Pl.  Harlow Carr meglehetősen drasztikusan fejlődik, őt az ültetés éve után az első tavaszon már metszettem , és idén majdnem bozótvágóval kell nekimenni. Ráadásul a bokor kialakítását úgy is segítjük, ha a nagyon gyenge ágakat alaposan visszavágjuk, aztán pár éven belül, amikor már megvan a váz, akkor be lehet állni arra, hogy felére-harmadára vagdosom vissza, és főleg ritkítok.

Előzmény: Mókuscic (53091)
Zsiráf 2525 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 53092

Mindenki tapasztalata nagyon hasznos, akik már több éve foglalkoztok a rózsákkal.

Előzmény: Mókuscic (53091)
Mókuscic Creative Commons License 2016.03.17 0 0 53091

Metszéshez: Nálam az időpont rügyduzzadás. Nem várom meg míg kihajt, mert akkor már elindul a tápanyag-áramlás a felső rügyekbe, és ha azt levágom, sok tartalékot veszít a növény.

Én úgy csinálom, hogy első lépésként minden beteg vagy elhalt/elfagyott ágat ki. Teákat vissza 3 rügyre, bokrokat max 1/3-ig, de első vagy második éves bokrokhoz még nem nyúlok. Egyáltalán.

A vázszerkezethez erős ágak kellenek, ezek alakulnak ki az első két évben, utána már lehet alakítgatni, de nem árt, ha megvárom, míg kifejlődik.

Ha jön fagy, a teák lefagyhatnak 2 rügyre, nekik az nem baj... 

Most már azt is tudom (köszi lányok), hogy a futókon (szintén nem első évben) a csapokat 2 rügyre kell visszanyesni. Itt már az az egy is leveles, majd megmutatom, mit produkál ezzel a metszéssel.

pucok petronella Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53090

Jónéhány futórózsát nevelek bokornak. Rozáriumokban pedig ez bevett gyakorlat....még rambler rózsáknál is. Igazából metszőolló kérdése az egész (hogy milyen bátran használod).

pucok petronella Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53089

Nem tudom mit olvastál a felsorolt rózsák méretéről, de nálam ezek közül egyiknek sem kell támaszték. Csak a WS2000 kapott 4-es betonhálóból kb 70 cm magas gyűrűt (50 cm átmérőjű) A betonvas támasztékokat ajánlatos lefesteni, mivel a szél mozgatja a vesszőket, és sérülhetnek a rozsda által érdes vastól. Nekem ez a tapasztalatom (festett és festetlen verzió is ki van próbálva)

Előzmény: Zsiráf 2525 (53082)
Zsiráf 2525 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53088

Várom Őket is. Mert érdekelne még, hogy jól tippelem-e, mi mellé nem kell egyáltalán? 

Előzmény: robida (53087)
robida Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53087

Szívesen, de ez az én tapasztalatom/véleményem volt. Talán Ametiszt is bekukkant, meg PP, nem bánnám:)

 

Én általában nem a rózsák végső méretéhez csinálom/tatom a támaszt, szeretem, ha kecsesen vissza tudnak hajlani. Még a futóknál is kicsit alább veszem, de a bokorrózsáknál pláne nem kell a végső magasságnál legyen a támaszték. Mondom, szerintem.

Előzmény: Zsiráf 2525 (53086)
Zsiráf 2525 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53086

Köszi, sokat segítettél.

Előzmény: robida (53085)
robida Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53085

Elég az alacsonyabb. A Munstead Wood-hoz én is olyan 1,5 méteres kört hajlítottam, kb. a felénél kukucskált, s bár tudom, hogy lesz valamivel nagyobb is, akkor is teljesen felesleges. 

 

A WS aránylag vékony vesszőjű, hatalmas virágfejeket hozó rózsa, neki mindenképpen kell a támaszték (bár a többi angolnak is), de nem olyan magasságban, ahol kb. a végleges mérete lesz , hanem lejjebb, hogy át tudjon rajta hajolni, és megmaradjon a bókoló habitusa.

 

Előzmény: Zsiráf 2525 (53084)
Zsiráf 2525 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53084

És szerinted ennek a kettőnek nem is kell vagy kell, de alacsonyabb elég?

Előzmény: robida (53083)
robida Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53083

A Munstead Wood-nak és a WS-nak szerintem magas, bókolónak szebbek ezek a rózsák, mint mereven odakötözni. Viszont a Rhapsody-nak nyugodtan csinálhatsz 2 métereset is.

Előzmény: Zsiráf 2525 (53082)
Zsiráf 2525 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53082

Hogy érted, hogy csak bokor magasság? Úgy gondoltam, hogy 150 magas + ami a földbe lesz. 

 

Ezeknek tervezem a 150 magasat: Rhapsody in blue,   Camille Pissaro,   William Shakespeare 2000,

Lady of Shalott,  Double Delight,    Princess Anne,   Munstead Wood,   Tradescant,   Summer Song,

Lavender Pinocchio  

 

Ezek 200: Princess Sibilla de L.,   Eyes for you

 

Ezeknek meg talán nem kell: Chocolate Ruffles,   Ebb Tide,   Julia's rose,   Cinco de mayo,   Morden Sunrise,   Roger Lambelin,    Limar,   Cardinal Hume,   Pierre Cardin,   Burgundy Ice  

/Hiába írják a méretét, nem tudom, hogy mennyire állnak a "lábukon"./

 

Többi, amim van, azoknak biztos nem kell. Ha tapasztalatotok alapján másképp látjátok, szóljatok!!

Előzmény: CBNora (53079)
robida Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53081

Szerintem attól függ, mekkora rózsának szánja. Szerintem nagyon szép, ha mondjuk egy 2-2,5 méterre növő rózsa visszabukik egy ilyen állványon.

Előzmény: CBNora (53079)
robida Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53080

Amiket tavaly hajlítva letettem, nem lettek lefestve, de a "szép" állványok festve vannak. Az egyik elkészült betonháló is le lett festve, nekem jobban tetszik úgy. De természetesen  meg lehet hagyni rozsdásan is, sőt, ez most divat is:)

Előzmény: CBNora (53078)
CBNora Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53079

150-es az nem nagyon alacsony? Az még csak bokor magasság szerintem.

Előzmény: Zsiráf 2525 (53075)
CBNora Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53078

Azt hiszem, mi nem fogjuk lefesteni. Betonhálóink vannak már sok éve felakasztva festetlenül, és nem venni észre anyagfogyást. Nekem jobban tetszik rozsdásan, jobban beleolvad a környezetbe, mint lefestve.

Előzmény: robida (53076)
robida Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53077

A 8-ast elég könnyű. Minél vastagabb, annál szélesebb terpeszt tudsz vele csinálni, mert annál nehezebb meghajlítani. 

Előzmény: Zsiráf 2525 (53075)
robida Creative Commons License 2016.03.16 0 0 53076

Én a hosszú hétvége egy részét arra használtam, hogy futtatókat csináltattam a fiúkkal:) Gyakorlat teszi a mestert, úgyhogy ez most a harmadik variáció.

 

Betonháló az eleje (de ez lehet a hátoldala is), betonvasból lábak ráhegesztve, kétoldalt összefogva, amelyiknek a hátoldala nem betonháló, ott keresztbe is betonvas hegesztve. Majd ha le lesznek festve, teszek fel képet.

Előzmény: CBNora (53074)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!