Akkor ha lehet még ma nyomd le az egészet Shavit-tal (kontakt szer folpet tartalommal), és ismételd meg kilenc (9) nap múlva a permetezést. Utána újabb 9 nap múlva rubigannal permetezz (felszívódó, ún. szisztematikus szer)
Itt mese nincs a gyorsaságra szükséged van, mert már csak a kár enyhítése maradt, a bvetegség már kialakult.
Apropó a Shavit II. kategóriás szer, lehet, hogy a boltost meg kell kenni, hogy adjon méregengedély nélkül.
A Quadrist én is csodaszernek véltem, ami a gyártó szerint mindhárom (liszth. Peronosz, botritisz) gombabetegség ellen hatékony, de nálunk (Mecsekoldal)permetezés után 6 nappal több különböző fajta bogyóján megjelent a lisztharmat. Ezért a mostani permetezésbe ami 3.- utolsó volt a Quadris blokkban tettünk külön lisztharmat elleni (Topas) szert, és 9 napra permeteztünk. (Hallotam tavaly már ezt egy integrált termesztést folyató gazdától, h. a Quadris lisztharmat ellen nem 100as; arra inkább az Eclair jó de annak viszont a peronosz. elleni hatékonysága nem kiváló. Szóval nincs tökéletes megoldás. - Másnak tapasztalatok?)
Eső után a köpönyeg nem sokat ér. Eső után a kontakt szer nem sokat ér peronoszpóra ellen, megelőző védelemre jó de bejutott kórokozó ellen semmit nem ér. A lentebb már említett rezes Ridomil G. Plus az igazi orvosság ellene. Lisztharmat ellen még inkább elmegy a kontakt kén pl. a Thiovit, mert a lisztharmat mindig kívül van. Üdv Chess
Ismerősékhez annó befolyt a nagymama testvére from Német Szövetségi Köztársaság és a legnagyobb felháborodással észlelte, hogy a WC-be x@rnak, mikor ott a szőlő.
És hogy jó példával elől járjon, 2 hétig tüntetőleg a szőlőbe végezte a dolgát. :)))
Amúgy óvatosan megpendítettem aptyuknak, hogy egyes nézetek szerint túl sok a szőlő, le kéne szedni belőle, de szokatlanul kemény ellenállásba ütköztem. :)
A miénk nagyon rági tőke, a fene se tudja mikori, asse lehetetlen, hogy a II vh előtti, mert az azutáni háztulajokból nem nézek ki szőlőtelepítést.
meddig él egy szőlő?
Ámbár az lehet, hogy bújtatással szaporították, de akkor se mai gyerek. Mert mi 86-ban vettük a házat, s akkor se volt zsenge korú a lugas...
Nálunk is legalább ennyi fürt van a nagyszemű csemegeszőlőn (pontosabb fajtáját nem tudom, itt volt már a kertben mikor vettük a házat). Milyen bizarr tápanyag utánpótlásról hallottál? :-) Mi eddig nemhogy nem pótoltunk, de még a kapálással, öntözéssel is elég csínján bántunk. Mégis túl sok lett rajta idén. Tavaly pont ezt a sűrű részt vitte el a peronoszpóra még virágzás után. :-(
Ez orult sok termes, vesszonkent borszolonel egy, csemege szolonel egy-ket furtot erdemes hagyni - metszestol fuggoen. Mikor a bogyo bors-borso nagysagu /azaz mostanaban/, le kellene szedni azokat a furtoket, amelyek a vesszo vege /hajtascsucs/ fele esnek.
A Quadrisról csak jókat hallottam eddig, van benne kontakt és felszívódó szer egyaránt, és egyszerre brutalizál majd minden gombabajt. Bár kicsit drágább mint a szokványos szerek de annyival jobb is.
Köszönöm a válaszod. Valószínűleg több hibát is elkövettem. A legelső, hogy túl sok levelet hagytam, azért, hogy takarjon. Így valószínűleg rosszul szellőzik és érzékenyebb a gombabetegségekre. Amikor a rozsdásodás megindult, pánikszerűen újra megpermeteztem, az addigi Thiovit után rézoxikloriddal. Igazad lehet, hogy leperzseltem. Tanulság: jövőre jobban megmetszem és csak egyféle, jó szerrel permetezek. Hogy ez mi legyen? Mi a véleményed a Quadrisról, amit itt ajánlott egy kedves levelezőtárs? Ajánlatod szerint Antisystemet is megkérdezem. Köszi!
Sodrómoly a neve. Kártétele nagyjából jelentéktelen, nem szokta elérni a kárküszöböt, aminél érdemes lenne védekezni ellene. Ha üres, akkor a hernyeaux-ok valószínűleg kimásztak már belőle. A biológiai védekezés (letép, csunyarosszbogár eltapossuk) tökéletes, nem is kell más.
Köszönöm a megerősítést. :-) "Érzésből" ez volt az első pánikreakcióm :-)), hogy ahol ilyen levelet láttam, letépkedtem. Mivel nagyon nem értek az egész témához, feltételeztem, hogy ezek a gubacsatkák esetleg máshol is rejtőzködhetnek, és ezért intenzívebb védelem kell. Azóta párnaponta megnézem, szerencsére összesen 3-4 ilyen levelet találtam. Hopp, eszembe jutott még 1 kérdés: néhány helyen láttam az inda végén barnára összeszáradt, és szivarszerűre betekeredett levelet lógni a szintén kiszáradt levélnyélen. Na ez mi lehet? Ezeket is leszedtem, megnéztem belül (kitekerve), de semmi gyanús jóhiszemű jogcímnélkülit :-) nem találtam benne.
Szőlőgubacsatka a neve. Általában a tőkefej közelében, a belső leveleken található.
Javaslom, hogy NE permetezz atkaölő szerrel, mert akkor kinyírod a ragadozó atkákat is, hanem a zöldmunkák során mindíg tépd le a leveleket. Gyenge kis fikus állatkák, előbb utóbb nem tudnak visszamászni. Fontos, hogy a növényed jól szellőzzön, mert akkor nem tud az árnyékba bújva megmaradni. (Azaz szedd le a dzsumbujt a tőkefejről, legalább annyira, hogy a szőlőd a talaj 80%-át árnyékolja.)
A "megszakad a tőke" dolog alatt azt szokták érteni, hogy ha a tőkén túl sok szemet hagysz metszéskor, akkor az adott évben borzasztó sokat terem, és ha nagyon kedvező az időjárás, be is érleli a termés java részét, de a rákövetkező évben gyenge termésre számíthatsz.
Ami növényméretet leírtál, az kicsit nagy az én ízlésemnek, magas- vagy lugasművelés esetén általában az 1 m-es tőtávolségot szokták javasolni, személy szerint én 12 szemre/rügyre (két félszálvessző) + 4 biztosító szemre (2 csap) metszek, majd a zöldmunkák során a nemkívánt hajtásokat eltávolítom.
Az általad leírt jelenséget nem okozhatja a hibás metszés, és egyetlen általam ismert szőlőbetegséghez sem hasonlít. Ha borzasztó melegben (20C fölött) kéntartalmú szerrel permeteztél, és megsütötte a nap is, akkor lehetséges, hogy egyszerűen leprzselted a leveleket.
Javaslom, a növényvédelem topicban kérdezd meg Antisystem-et, ő nagy tudor.
Hello Szőlőszakértők! SOS tanácsra van szükségem! Van egy kicsi lugasom a teraszom mentén, nem a terméséért, hanem, hogy takarjon. Kb.6 m hosszú és 2,5 m magas. Két tőke Othello alkotja. Gyönyörű, sűrű függöny. Tavaly többszöri permetezés ellenére ilyentájt egyik napról a másikra rozsdafoltosak lettek a levelei, majd leszáradtak és lehullottak. Azt hittem, idén ez nem ismétlődhet meg. Permeteztem kombi csomag gombaölőivel, bordói lével stb. Vasárnap este megláttam a tavalyi jelenség első bizonyítékait. Tegnap munka után rohantam a levélmintákkal szaktanácsért, de pechemre szünnapolt a bolt. Gyorsan megpermeteztem rézoxikloriddal. Félek, hogy azóta már megkezdődött a lombhullás. Néhány szőlőhöz konyító ismerős is tanácstalan. Nem lehet rovarkártevő ( azok ellen is szórtam ), lisztharmat és peronoszpóra ellen pedig már legalább négyszer permeteztem, holott azt mondták, hogy az otellót nem is kéne.
Fogalmam sincs, hogy mi lehet, tény, hogy a muskátlin, sőt a közelben álló tölgyfa levelein is látható a jelenség. Lehet, hogy a tölgyfáról jött át valami?
Ma este készítek néhány fotót a levelekről és holnap felrakom, hogy megkönnyítsem a diagnózist.
Félek, hogy már a földről kell felszednem a mintát!
Néhányan azzal riogattak, hogy "megszakad a tőke" , ha ilyen nagy lombot hagyok. Az lenne?
Voltam lent a Bartók Béla úti Vetőmag boltban, és kiokosodtam. :-) Eddig ott még mindig hasznos tanácsokat kaptam. Üdítő a mai világban, hogy az eladók értenek is ahhoz, amit árulnak. Nos, a Mitac-kal kapcsolatban nem kell túlságosan paranoiázni :-), valami EU-jogszabályra hivatkozva vonták vissza, de csak nagyüzemi termesztésben nem szabad használni. Az eladónő azt mondta, hogy amit helyette ajánlanak, sokkal veszélyesebb, mérgezőbb (szerinte). Tehát kiskertben nyugodtan használjuk el, ha még van itthon. Ezt is fogom tenni. :-)
A peronoszpórára adott egy jó drága felszívódó szert (Ridomil Plus), és azt mondta, nyugodtan tehetek a permetlébe lisztharmat ellen is valamit. Szerintem a Dithan vagy a Topsin pont jó lesz.
