Keresés

Részletes keresés

t.lantos Creative Commons License 2010.12.12 0 0 1832

Nekem nem marja a kezem.

Előzmény: zvolij (1831)
zvolij Creative Commons License 2010.12.12 0 0 1831

Ma előkészítendő az Aereco érkezését, beizzítottuk a Szavót. Írok erről, hátha ma én tudok segíteni, hisz jó gondolatot kaptam itt én is!

 

Hallotam, hogy ez hypo drágán eladva és ilyenek... Kb.1200Ft körül vettem, így ha ugyanaz, drága, de....

- A szer szenzációs, így nem érdekel, hiszen a topik egy ronda dologról, a penészről szól, ez a cucc pedig eltűnteti, de látványos a változás már 1-2(!) perccel a felhoirdást követően, ami hihetetlen! Jó 20 perc eleteltével nálunk a festett fal (Héra színezve) teljesen penészmentes lett és nem maradt a szernek nyoma sem a falon, se csík, se színeltérés, semmi!

- Szerintem nem hypo, annál sokkal töményebb, durvább a cucc, már a permetha a kézre kerül, az mar azonnal. A szoba, amit kezeltünk, nagyon szúrós szagú közel egy óra elteltével is, így javaslom a szer használatát a reggeli órákban pl. munka előtt.

- Kevés fogy belőle, jó a szórófej.

- Volt egy penészpötty a fürdőkád szélénél, ami alig volt látható, de az én szememet bántotta, eltűnt az is, köszi a szavónak, más nem írzotta ki eddig!

 

Összegzésül: nagyon bevált a szavó és ha bemegyek a szobába, fülig ér a szám, mert végre nincs feketeség!!

t.lantos Creative Commons License 2010.12.12 0 0 1830

"Peldaul a tablettas Ceresit (sztem a solampaval 1 kategoria"

Cafolnam. Van egy 10 kg-os solampank. veri a ceresitet ;)

 

Előzmény: Axióma (1541)
t.lantos Creative Commons License 2010.12.12 0 0 1829

Eddig akarhogy szellzotettunk, mindig csurom vizesek voltak az ablakok. A heten betelt a pohar, vettem egy paramentesitot.

http://www.fagor.com/web/hu/catalogo-de-productos/catalogo-pi-fagor/kis-haztartasi-gepek/paramentesito/paramentesito/dh-16/detail/977010061

Eredendoen a DH22-t neztem ki, mondvan 65 m2-re az kellene inkabb, de az jol megszunt. Cserebe a kisteso olcsobb volt. Teszi a dolgat szepen, kiterszamra dolgozza ki a vizet a lakasbol.

Mondjuk peneszgondunk nem nagyon volt, osszesen 2 sarokban jott elo egy kis folt, de az evi 2x hypos (szavos) kezeles kiirtotta. (illetve 2 ablak - ami fabol van amugy, pacolva - volt, amin folyamatosan megjelent a penesz, mert ott allandoan allt a viz).

Ugy nez ki, a parasodas kipipalva. Jo, a furdoben 2 kiados zuhanyozas utan persze tiszta viz az ablak, de erdekes modon pont a furdoben 1db arva peneszfolt sem volt soha.

Előzmény: Blue_Sky_007 (1707)
klimakiraly Creative Commons License 2010.12.11 0 0 1828

Ahh!

 

A nevemre ott van egy link, és a kapcsolatoknál pedig email cím. És kereskedőknek írj ne nekem a klímaszerelőnek. Vagy futár vagy ha mennek a 6-son BP-re akkor beadják.

 

Köszi K.K.

Előzmény: penész1 (1826)
zvolij Creative Commons License 2010.12.11 0 0 1827

Klímakirály szegedi

Előzmény: penész1 (1826)
penész1 Creative Commons License 2010.12.11 0 0 1826

aranyos vagy klimakirály hová kell irnom és a közelbe vagytok vagy futár hozná?

köszönöm beja

klimakiraly Creative Commons License 2010.12.10 0 0 1825

Helló!

 

Írj Nekünk szerintem adnak az irodából.

 

K.K.

Előzmény: penész1 (1824)
penész1 Creative Commons License 2010.12.10 0 0 1824

sziasztok!

nem tud valaki esteleg külcsönbe szobai párátlanitöt?betonoztunk most a gyerekszobát  (süllyedés) kölcsönzönkbe nincs gép újra sincs pénz.dunaújváros környékén lakunk.elöre is köszönöm

szép napot!

Gzuci Creative Commons License 2010.12.10 0 0 1823

Igen valóban meleg volt amikor teszteltem és alig ment a gázfűtés. Kályhával azért fűtöttem.

Előzmény: szs75 (1817)
zvolij Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1822

Nem szólok, Totalcar:

Enyhe őszben is a téligumi a nyerő?

Megérkeztek az eredmények a magyar téligumi-tesztről. Tanulságosak, de nem úgy, ahogy gondolnánk. Tovább »

forrás: totalcar.hu

Előzmény: M63FUN (1818)
zvolij Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1821

Nyilván a mai nap a nyári gumi volt a jó, de hát 16-18 fok volt! Hóban teszteltük 6-8 éve egy hitetlenkedővel, felgyorsít, kanyarog és fékez. Fékezésnél a télimmel egyenesen álltunk meg, a nyárival majdnem árok volt és mindkétszer Ő vezetett, nem én.

Szerintem haggyuk a témát, az autóversenyzőnek meg csak gartulálok....Minden tiszteletem a Totalcarnak, de sokan csak ezt szűrik le, hogy nem kell, de mostanában nem tél van. Ok, befejezem.....

Előzmény: M63FUN (1818)
klimakiraly Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1820

No még egy OFF azt Én is hagyom. Igenis jó a téli gumi télen/sárban/hóban. Egyszerűen nem lehet összehasonlítani ... Én nem hiszek az ADAC-nak sem csak magamnak. Nekem is csak úgy lett téli gumim hogy azzal vettem a kocsit és csak néztem mikor 10cm-es hóban lefulladt a motor nem kapart a hóban kis fordulaton (benzines). ON

Előzmény: M63FUN (1818)
zvolij Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1819

Havi (!) 7-8000km-t vezetek... A téligumi nem HÓGUMI, nem hóban kell csak. 7fok alatt a nyárinak megváltozik a viselkedése, de nagyon, már ekkor szárazon, vizen is sokkal jobb a téli, kivéve az elkopott télit. Sokféle téligumival szerelt autóban ültem, azok közt is hatalmasak az eltérések, tudnám hosszasan ecsetelni. Minden normál téli gumi tesztben vizsgálják sokféle körülményben a viselkedését és ezeket összegzik. Nem nézek utána, mert sokéve' tudom, hogy jobb atélen a téli, de a googleba beütve itt az első cikk, benne a táblázat és épp az ADAC, ami hiteles:

http://www.autonavigator.hu/tippek_tanacsadok/adac_teli_gumi_teszt_2010-3420

 

Egy biztos, tükör jégen nincs csoda és a telet tisztelni kell, mikor kocsiba ülünk, akkor nem lesz baj.

 

Természetesen nem bántottál meg!!

 

Bocs az OFFért, remélem a többike megbocsájtják

Előzmény: M63FUN (1818)
M63FUN Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1818

OFF nem akarlak megbántani, de egy átlagautósnak hazánkban kb 4-5-6 nap amikor jobban jár egy téligumival mint egy JÓ állapotú nyárival (nyilván nem a falusi körorvosról beszélek  de ő nem is átlag) csak nézz utána pár  adac tesztnek és vesd össze az átlag magyar időjárással. de talán éppen ma van a totalcaron is erről szó, másrészt inkább hiszek egy jókezű autóversenyzőnek mint a reklámnak. (persze lehet te nem az átlagos nagyvárosban autózó vagy, de ettől még ne magadból indulj ki) ON

Előzmény: zvolij (1816)
szs75 Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1817

Érdemes lenne egy próbát tenni akkor is, amikor nagyobb a hőmérsékletkülönbség és/vagy alacsonyabb a kinti páratartalom. Kb a lehető legrosszabb körülményeket (illetve időpontot) választottad a teszteléshez.

 

Bár nekem nem olyanok az ablakaim, de én a fürdőszobait szoktam "résszellőző állásba" nyitni, a ventillátorral jól működik.

Előzmény: Gzuci (1813)
zvolij Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1816

Na neeee!!!! A téli gumi sokkal jobb, mint a nyári, természetesen a hozzá passzoló időben. Nem tudom honnan van ez az infód, hogy nem jó, de kérlek ne hallgass az informátorodra.

Előzmény: M63FUN (1814)
klimakiraly Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1815

No, no! A téli-gumi nagyon jó dolog, az első 3 kocsimon nem használtam de azutániakon mindig!

 

Pedig alföldi vagyok itt nem olyan nagy gond ha esik egy kicsi hó.

 

K.K.

Előzmény: M63FUN (1814)
M63FUN Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1814

akkor azt hiszem nekem is ilyen résszellőző funkcióm van, és nálam sem ért anno semmit.........ez most az új marketingfogás, olyasmi mint a kocsiknál a téligumi.

 

Előzmény: Gzuci (1813)
Gzuci Creative Commons License 2010.12.08 0 0 1813

Na kipróbáltam ezt a résszellőző funkciót, úgy tűnik nem ér semmit. Csak a zaj jön be jobban.

A tegnap délutáni 66% ról ma reggelre felkúszott 70 re a páratartalom. Az esti hagyományos szellőztetést kihagytam.

egyébként a házban gyakorlatilag egymással szemben vannak az ablakok tehát ennél ideálisabb kereszthuzat nem létezik belső ajtók nyitva és függönyök sincsenek fönt. sőt este héttől tizenegyik kandallóval is fűtöttem ami még jobban kéne hogy vigye ki a párát.

Előzmény: M63FUN (1800)
zvolij Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1812

Nálunk is csak télen lesz szárítógépezés, nyáron a napon, udvaron.

Előzmény: Blue_Sky_007 (1811)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1811

"Majdnem" minden a szárítógépben szárad, de CSAK télen. Nyáron ott kert és a szárítókötél. Utálom és a család is, ha nem lehet mozdulni a lakásban a teregetett száradó itt ott lógó ruháktól.

Valamit valamiért. Előtte csak azért nem volt penészem, mert amikor megvettem a szárítógépet, akkor cseréltem radiátort (amire már nem rér annyi ruha) és ablakot is. Vagyis régen ki tudott szellőzni, meg a család létszáma is kevesebb volt.

 

De ez olyan kinek a pap, kinek a paplan. :-)

Előzmény: szs75 (1805)
klimakiraly Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1810

no hule vagyok...

Kondenzációs ami hideg-vizet csorgat a dobra hogy kicsapódjon a pára ... jó drágán szárít.

Vagy párátlanító elven működő hűtve szárítós?

 

Előzmény: klimakiraly (1808)
zvolij Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1809

Szia!

Kondenzációs és különálló, csak szárító gép. Azt mondják tán' ez a jó.

Előzmény: klimakiraly (1808)
klimakiraly Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1808

Helló!

 

Kondenzációs vagy falon kifúrós-kivezetős?

 

K.K.

Előzmény: zvolij (1806)
szs75 Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1807

Nekem mindegy, ti tudjátok.

Előzmény: zvolij (1806)
zvolij Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1806

Ha elolvasod ismét látod, hogy nem a hölgyeket kritizáltam. Régi vágya a szárítógép, így meglett, de nem penész ellen.

Előzmény: szs75 (1805)
szs75 Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1805

Attól, hogy valaki asszony, még tud gondolkodni, ez saját tapasztalat.

Én is szárítót szerettem volna, csak jöttek a problémák, hogy pl. nem mindent ajánlatos gépben szárítani (bár egyesek szerint ez badarság, én nem szívesen kísérleteznék a család ruhatárán), másrészt állítólag elég csúnyán gyűri a ruhákat (bár hallottam ennek az ellenkezőjét is), utána meg jöhet a gőzölős vasaló. És akkor ott a fogyasztása, ami szintén magáért beszél.

 

Ekkor ráakadtam a párátlanítóra, ami garantáltan nem teszi tönkre, és nem gyűri a ruhákat, a fogyasztása nagyságrendekkel kisebb, mint egy szárítónak, és ha más ügyből kifolyólag magas a páratartalom, akkor is be lehet vetni.

Így aztán a párátlanító mellett döntöttem, mert engem az is kielégít, legalábbis ezen a téren biztosan.

Előzmény: zvolij (1803)
zvolij Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1804

Tele vannak munkával.

Hogy hogy élünk?? Arról nem mesélnék inkább és a szabadidőröl sem....

Előzmény: M63FUN (1802)
zvolij Creative Commons License 2010.12.07 0 0 1803

A szárító téma korábbi, mint a drága penész. Az asszonyokat meg ki kell elégíteni...igaz?

Előzmény: szs75 (1801)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!