Milyen szabálytalanságot követett el? Amire valamiféle tényadat is van? Az hogy "az X újság azt sejteti", nem az. Vagy hogy Dávid összevonta a szemöldökét, az sem......
Egyelőre nem kell semmiféle "ártatlanságot" igazolni - amíg vád nincs........Teljesen lényegtelen, hogy tegnap milyen számlát mutatott, ahogy az is, csíkos zokni volt-e rajta.
Itt is megkérdezem, amit a másik Kókás topikban: mi a tulajdonképpeni probléma, hol van az áfacsalás?
Javítson ki bárki, ha tévedek: két alapeset lehetséges.
1/ A politikus el akarja számolni a rendezvényt költségként. Ezt csak áfás számlával teheti, különben a pénzügyi osztályon kiröhögik. Már az óvoda nagycsoportjában tudja minden gyerek, hogy költségelszámolás csakis áfás számlával lehetséges.
2/ A politikus nem akarja elszámolni a rendezvényt költségként. Ha nem hivatalos költség, tehát sem minisztérium, sem vállalkozás költségeként nem lesz elszámolva, akkor a költség magánköltség. Akkor a politikus saját zsebből, magánemberként fizet, és nem köteles áfás számlát kérni. Akkor a helyzet ugyanaz, mintha bármelyikünk meghívja a kollégáit egy étterembe. Még a blokkot sem vagyunk kötelesek megtartani.
Ja, eccerű vagyok, mint az ék. Buta, mint a főd, és sötét, mint az éccaka.
Attól, hogy itt téped a szádat, mi változik? És attól mi változna a te életedben, ha kóka eltakarodna? 1 percig (vagy tán 1 napig is) felszínes örömet éreznél, de az életed ugyanaz maradna. Jönne 1 másik hülye kóka helyére, és aztán azon rugóznál. Neked sosem lenne jó, mert nem a politikusok, a miniszterek a te bajod, hanem saját magad.:))
Nem a ballib bebukásoknál. 1 politikus onnantól hazudik, hogy eldönti, politikus lesz. Először magának kezd el hazudni (az elveivel kapcsolatban), aztán meg a környezetének, majd a választóinak.
"Az. Csak egy miniszter ezután hogy fog a nép elé állni és a büdös Áfacsalókat ostorozni meg elitélni a mutyiországot - ha u.azt csinálja. Hogy fog a szájából hangzani a gazdaság kifehérítése?"
Mé, eddig azt hitted, hogy igazat mond neked bármelyik politikus? Azt hitted a politikusok a becsületes állampolgárok mintapéldányai?:))
Eddig nem hangzott szarul a szájukból az a sok hazugság? Csak ilyenkor, amikor feltűnik 1-1 apró fekete pötty a nagy feketeségből?:))
Eddig azt hitted Kókáról, hogy ő a becsületes dotcom vállalkozó, aki úgy gazdagodott meg, hogy jókor vett és jókor adott el? (by Winkler&Karotta) És most hirtelen összeomlott benned ez a kép?:))
az biznyítja az ártatlanságát, hoyg 2 hónappal később amikor már szorul a nyaka körül a hurok, előkap egy vadi újnak látszó számlát, ami pont 1 nappal korábbi...
Kóka tényleg hülye, hogy egy ilyen slejfnit lobogtatott. Jogi értelemben ez nem csalás. A sajtónak olyan papírt mutogat, amilyent akar. Ha betenné a könyvelésébe, akkor a könyvelő kivenné mert nincs rajta a vevő. Ha lenne, de olyan kiadásról szól, amelyet nem fizetett ki (nem történt meg a vásárlás), akkor ő is és a számla kibocsátója is sáros lenne, ha kiderül akkor gáz. (Elvben.)
