a következő választás után. Alkotmánymódosítás, kétharmados törvénykezés, nürnbergi törvényszékhez hasonló felelősségrevonás lesz az országot a tönk szélére sodrók szigorú megbüntetése, hosszú szabadságvesztések és vagyonelkobzások kiosztása nekik.
"az állampolgárok közérzete a hiteles mérce arra, hogy éppen melyik működik. "
Ha elzavarom az összes "tőkést", ahogy ti szeretnétek, minden magyar állampolgárnak miniszteri fizetést és autót adnék, akkor az állampolgárok közérzete, mint hiteles mérce a maximumhoz közelítene, ergó jól dolgoztam. Csak megnézném a "hiteles mércét" egy hónappal később is, mikor beüt az elkerülhetetlen következmény: az államcsőd.
//"...Második lépésként ezerrel be kell indítani az importhelyettesítést: mindent amit lehet itthon gyártani, itthon feldolgozni. Élelmiszeripari kapacitásokat, könnyűipart, feldolgozóipart, egyszerűbb elektronikai cikkeket, stb. legyártani itthon. Támogatást adni az importhelyettesítésre vállalkozóknak, egyidejűleg vámmal/kvótával megvédeni őket. Ebből lesz IRDATLAN számú munkahely. A cigányoknak is..."//
Ez nem a liberális demokráciának, hanem a képviseleti demokráciának a lényege. Négy évre választasz egy kormányt, és utána ők irányítanak. Amúgy meg felkeresheted közben a képviselődet, de ezt ugye nálunk nem nagyon szokták az emberek. Egyszer bementem a képviselőm fogadóórájára, hatan voltunk. Három segélyt akart, kettő meg munkát (az egyik a gyerekének). Szóval halvány gőzünk sincs, hogy mire való a demokrácia, csak hőbörögni tudunk.
"külföldieknek áron alul eladott vagyont vissza kell venni és dolgozói tulajdonba adni." Ezt mondták Rákosiék is.
Csakhogy a dolgozói hatalommal az a baj, hogy a dolgozó rohadtul nem ért egy vállalkozás működtetéséhez, és még ha valamilyen csoda folytán dolgozók megfelelő ügyvezetőt is választanak, akkor is a stratégiai döntéseket nekik kellene meghozni, amihez se tudásuk, se ismeretük, se képességük nincs. Ezért dolgozók és nem vezetők... Az hogy a dolgozók irányítsák a gazdaságot, az az előző rendszerben már megbukott. Miért kell újra és újra felhozni? Elég lenne néhány törikönyvet elolvasni....
"Már a falvak közös területei is magánosítva vannak, " Ez a nagy különbség a szocializmus és a kapitalizmus között. Ez utóbbiban a föld magánkézben van és nem államiban.
"vagy, ha még nem, hát uzsorahitellel terheltek" No komment. Ki az a barom, aki uzsorahitelt vesz fel. Legfeljebb olyan, aki megbukott matekból már negyedikben, mikor a százalékszámításról esett szó.
"Miféle bizonyítékot vársz a népírtásra mondjuk az egészségügy állapota után?" Erre minden kormányunk tudta a jó választ. Hornék a TB-t, Orbánék a Kórházakat akarták először privatizálni. Gyurcsányék mindkettőt. Csak egyik sem tudta megérteti Kádár népével, hogy ez miért lenne jó, úgyhogy mindegyik viszakozott. Mert hát a nép ellenében nem lehet kormányozni, mégha az jó is lenne a népnek.
"Adósságállomány, növekvő munkanélküliség, az ipar és a mezőgazdaság felszámolása, az esztelen kvótázás." Az ok: 50%-os közalkalmazotti béremelés, nyugdíjemelés. Ehhez meg kell adóztatni a cégeket, akik persze kénytelenek kirúgni az alkalmazottaikat, mert az állam elveszi a bevételt, amiből a fizetésüket adták volna oda. Így kevesebbet termelnek, kevesebb adót fizetnek, marad a hitel.
"MIre van még szükséged ahhoz, hogy belásd, itt bizony szervezett nép-és országfelszámolás folyik, ÁLLAMMI vezérlettel. " Legalább egy , azaz egy darab bizonyítékra, amit nem valamelyik kommunista párt szórólapjából szedsz ki.
Ez egy rossz narratíva, alapja az a magyar kényszerképzet, amely szerint sérelmi duzzogással és a felelősség külső összeesküvőkre hárításával megúszható az egyes sember személyes teljesítménye, felelőssége, a történelmi és társadalmi tények felismerése, a realitásokhoz dinamikusan alkalmazkodó önszemlélet és ennek megfelelő stratégia.
Nem úszható meg. Ha benneteket olvaslak, az a benyomásom erősödik, hogy Mgayarország egy szánalmas és undorító, nyavalygó, fe elősségháűrító és tehetetlen panoptikumi állapot felé sodródik, mégpedig a fentiek miatt és nem vizonált kormányzati bűnök következtében. Kormányzati hibák és súlyos tévedések vannak és voltak és lesznek, elsősorban a szövegeitekben összesűrűsödött, de a társdalom egészében meglévő tévedések és illúziók visszahatásaképpen (azzal etettek benneteket, aminek a befogadására képesek vagytok) de ezekért az ország egészében fizet.
A demokratikus politikának vannak keretei és szabályai, azoknak csak a világból való kilépéssel együtt lehet hátat fordítani. Nem kívánnám, hogy szülőhazám ezt az utat válassza.
Tudod: MI vagyunk Magyarország. Ha itt valami nem működik azt MI szúrjuk el. Bocs, hogy azt feltételeztem, hogy te is magyar vagy! Akkor tinektek ehhez semmi közötök, de MI ezt jól el szoktuk szúrni....
Már a falvak közös területei is magánosítva vannak, vagy, ha még nem, hát uzsorahitellel terheltek.
Miféle bizonyítékot vársz a népírtásra mondjuk az egészségügy állapota után?
A külföldi nagybirtokosok szerinted nem újföldesuraink????
Adósságállomány, növekvő munkanélküliség, az ipar és a mezőgazdaság felszámolása, az esztelen kvótázás.
MIre van még szükséged ahhoz, hogy belásd, itt bizony szervezett nép-és országfelszámolás folyik, ÁLLAMMI vezérlettel.
Nem az a néhány magyargyűlölő "liberális" számít, aki orrba-szájba frücsöm mindenfelé rólunk, hanem az, hogy maga a "rendszerváltó" hatalom vezényli le az akciót.
Bizony, talán egy Nürnbergi-per sem lesz elegendő Arturo Ui megállítására.
A (képviseleti)demokráciának pont az a lényege, hogy akik megkapják a többség bizalmát, azok négy évig dolgozhatnak, utána, ha nem jól teszik, nem kapnak ismét bizalmat. Ez a kormány (általam ugyan érthetetlen okból) kétszer is bizalmat kapott, tehát valamit alapvetően jól csinált, legalább is a népnek tetszett. Ettől eltérően minden más (börtönnel, kényszermunkával való fenyegetés) diktatúra. És itt jegyezném meg: az Orbán-kormányról sokan úgy gondolták, hogy kiárusítja, tönkreteszi az országot (lásd: kórház-privatizáció). A te elved szerint, miután ezek az emberek nyerték a következő választásokat, most Orbánnak követ kellene törnie valahol Recsk környékén. Jól értem?
"Tudod mibe megy tönkre az ország? Abba, hogy nem hagyjuk működni." Mi az hogy MI nem hagyjuk működni? Én???? A kormány! Gyöngyös egy népszavazási kezdeményezés volt, aminek még eredményes sem volt, te miről beszélsz ember?!!!
"Amikor nem akartak többet osztogatni, akkor meg az istenadta nép az utcára vonult" Mikor? "népszavazást szervezett" ???? TB mellett akart a kormány még egy sarcot bevezetni, ez mióta osztogatás? "népszavazást szervezett" Kormánytagok, államivezetők bérén nem látom, meg most vesznek megint 10-20 új autót, Szetey 1 milliárdsos projectet nem vonták vissza stb. A kormány szeret a másnak a faszával takarékoskodni!
"Most is tönrement ...csak az ország. Mi a különbbség akkor?(max. az hogy pofázhatunk)"
Tudod mibe megy tönkre az ország? Abba, hogy nem hagyjuk működni. Csak két példa a sok közül: Gyöngyösön addig hisztizett a nép, míg nem épült fel a gumigyár, így azután pár ezer embernek nem lett munkája, fizetése, gyöngyösnek pedig adóbevétele, amiből lehet pl. iskolát fenntartani. Kőszegen addig hisztizett a nép, míg nem épült fel a bioetanol gyár, így azután pár száz embernek nem lett munkája, fizetése, Kőszegnek pedig adóbevétele, amiből lehet pl. iskolát fenntartani.
És mindezt azért, mert jó kommunista módjára megküzdöttek a kapitalista nagytőkésekkel, mint a régi szép időkben, mert ezt tanultuk a Kádári iskolában, hogy a tőkés az egy szemét, aki kizsákmányolja a dolgozókat, és senki nem veszi észre, hogy a tőkés ad munkát, és fizeti be az adó java részét, hogy például legyen iskola.
Nem akarok hajtóvadászatot,DE ha nem bünteti meg senki azokat akik ezt a helyzetet előidézték, akkor minek a demokrácia? Büntetlenül egy vezető bármit megtehet szerinted? Igy nem is várható el hogy pl. adócsalók ne legyenek a mi szintünkön, ha azt látjuk hogy a fejünk fölött szétbasszák az országot, és tőlünk kérnek már megint takarékosságot (adók ez eu-ben a legnagyobbak, nem fejlődik az ország), ez megy már 1965-1970 óta!
horthy magyarországa már rég nincs, a problémák pénzzel letakarása meg nem integráció.
a gödörásás betemetés pedig kényszermunka, nem más. csak erőszakban tudsz gondokodni.
a külföldi földesurak feudális izéjé szintén az egyenbrossúra dumája, értéktelen.
összefoglalom:
- államosítás - cigányok kényszermunkatáborokba zárása (ezt te elegánsan "közmunkának" hívod) - mindenk külföldi elzavarása - azon magyaroké is akik szerinted külföldiek
Kihagytam valamit? Igazold kérlek, hogy ezt mondtad-e.
Most is tönrement ...csak az ország. Mi a különbbség akkor?(max. az hogy pofázhatunk) A hülye maszopos seggfejek kirugták a szakértelmet és poltikai kommiszárokat ültettek állami vezetésbe. pl. szakállamtitkárságot megszüntették, ezen a szinthez és alatta lévőhöz 1-gyik kormány sem nyúlt.(ők alkotják a törvényeket, értenek hozzá) 2002 óta megszünt, osztályvezetőket is kirugták, akik 1990 óta betanultak törvényt alkotni, helyette 2-3 politikai államtitkár vezet egy minisztériumot, és nem értenek törvényt alkotni, igy kiadják jó drágán külső cégeknek, akik irnak 100 oldal tanulmányt és felvesznek 10-20-100 millió ft.-ot.
"Az ország kifosztásáról, gyarmattá süllyesztéséről, az őslakosok ellen folytatott népirtásról meg a bevezetendő külföldi földesurak feudális nagybirtokrendszeréről már ne is beszéljünk..."
Ezt a minden tényt és bizonyítékot nélkülöző ordenáré baromságot honnan a fenéből vetted? Vagy te nem Magyarországról beszélsz? Azért akkor is mond el nekem, melyik ország ez, mert ilyenekről nem olvastam mostanában.
