Keresés

Részletes keresés

Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.28 -1 0 332

szuperfizikus 2023.07.18 21:32:19 

 

Talán olvass el egy jó fizikakönyvet.

Abban így van leírva.

 

 

EZT kellene bemutatnod, szuperbohóc. Erről szól a fogadás. Azt a szerinted fizikakönyvet, amiben így van leírva.

 

Tudsz ilyet? Nem tudsz. Ennyi.

Előzmény: szuperfizikus (331)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.28 0 0 331

Az eredeti kérdés az volt, hogy a specrelnek csak 2, vagy valójában 4 alapfeltevése van.

Mivel ehhez most sem tudsz hozzászólni, ezért hisztizel. 

Méltó vagy a monogramodhoz. 

Előzmény: Fat old Sun (330)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.28 -1 0 330

Ne hazudj, bohóc, ne hazudj.

Te azt állítottad, hogy létezik olyan fizikakönyv, ahol úgy vannak leírva a hülyeségeid, ahogyan ideírtad.

Te állapítottad meg, hogy mik a fogadás feltételei, én pedig azóta is tartom ezt a fogadást.

 

Ezek a tények, a hisztériádat meg leszarom.

Előzmény: szuperfizikus (329)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.28 0 0 329

Már azt sem tudod, hogy miről vitázol.

 

Az eredeti kérdés az volt, hogy a specrelnek csak 2, vagy valójában 4 alapfeltevése van-e.

Mivel ehhez nem tudtál hozzászólni, most azon rugózol, hogy még nem találtam meg azt a könyvet, amelyikben ez le is van írva.

 

Valóban nem rohantam megkeresni, mert nem érdemelsz meg még ennyi fáradságot sem. 

Ha majd a kezembe kerül a könyv, közlöm veled. 

 

De ha az eredeti kérdésre keresnéd meg a választ, akkor magadtól is rájönnél, hogy nekem van igazam. A barátod már rájött. 

 

 

 

Előzmény: Fat old Sun (328)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.28 -1 0 328

Itt most rólad van szó, szuperbohóc, nem rólam. Egy fogadásról van szó, aminek te állapítottad meg a tétjét, annyi tisztesség pedig nem szorult beléd, hogy beismerd, hogy vesztettél.

 

Előzmény: destrukt (327)
destrukt Creative Commons License 2023.07.28 0 0 327

"...nincs neked semmid a nagy pofádon kívül."

 

 

Lássuk, hogy neked van-e valamid a nagy pofádon kívül.

Napok óta menekülsz a kérdések elől. 

Most megmutathatod, hogy értelmes válaszokra képes vagy-e?

(szerintem nem)

 

1. Miért lenne abszolút a fénysebesség, ha minden más sebesség relatív?

2. Ha létezne inerciarendszer, akkor azt hogyan lehetne definiálni? (Einstein szerint sehogy)

3. Mi a fizikai oka annak, hogy a fénysebességet ne lehetne meghaladni? 

4. Ha lenne 4. dimenzió (téridő), akkor miért nem lehet az egyik dimenzióban (az időben) mozogni ugyanúgy, mint a többi térdimenzióban?

 

Majd ha ezekre tudsz válaszolni, akkor hőzöngjél. 

Addig maradj meg a langyos FoS-fizikádnál. 

Előzmény: Fat old Sun (326)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.27 -1 0 326

Bemutattad a szerinted létező könyvet?

Nem mutattad be, mert nincs mit.

Naponta bizonyítod, szuperbohóc, hogy nincs neked semmid a nagy pofádon kívül.

Előzmény: destrukt (325)
destrukt Creative Commons License 2023.07.27 0 0 325

"A bohócfizikus kilencedik napja..."

 

A FoSfizikus, meg kilencedik napja erőlködik, de nincs igaza. 

Előzmény: Fat old Sun (324)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.27 -1 0 324

A bohócfizikus kilencedik napja menekül a fogadás elől.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=164868796&t=9253189

 

 

Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.27 -1 0 323

Nyilván meg lehetne. Pont annyi értelme lenne, mint amivel a bohócfizikus henceg évek óta.

Előzmény: Bölcs Árnyék (321)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.27 0 0 322

Már kértelek, hogy ezt a topikot ne szemeteld tele a ChatGPT-vel.

Vagy-e annyira intelligens, hogy megérted a kérést?

Előzmény: Bölcs Árnyék (321)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.07.27 0 0 321

Pedig a ChatGPT-vel hamar meg lehetne írni ?

Előzmény: Fat old Sun (320)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.27 -1 1 320

Meg tudtad mutatni a könyvet, ami szerinted létezik?

Nem tudtad.

Ennyi. Nincs neked semmid a pofádon kívül.

Előzmény: destrukt (319)
destrukt Creative Commons License 2023.07.27 0 0 319

Te csak erőlködj nyugodtan. 

Nyögés és beFoSás lesz a vége. 

Előzmény: Fat old Sun (318)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.27 -2 0 318

Ne erőlködj, bohóc.

Egyelőre kettőnk közül te vagy az, aki nagy pofával ígért valamit, és azóta sunnyog.

 

Előzmény: destrukt (317)
destrukt Creative Commons License 2023.07.27 0 0 317

A kérdéseknél elakadtál?

Talán olvass el egy jó fizikakönyvet.

Előzmény: Fat old Sun (316)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.27 -1 0 316

Talán olvass el egy jó fizikakönyvet.

Előzmény: destrukt (315)
destrukt Creative Commons License 2023.07.27 0 0 315

Csak nyafogni tudsz.

De megcáfolni nem tudod az új fizika alapelveit. 

Lássuk, legalább értelmes válaszokra képes vagy-e?

 

1. Miért lenne abszolút a fénysebesség, ha minden más sebesség relatív?

2. Ha létezne inerciarendszer, akkor azt hogyan lehetne definiálni? (Einstein szerint sehogy)

3. Mi a fizikai oka annak, hogy a fénysebességet ne lehetne meghaladni? 

4. Ha lenne 4. dimenzió (téridő), akkor miért nem lehet az egyik dimenzióban (az időben) mozogni ugyanúgy, mint a többi térdimenzióban?

 

Majd ha ezekre tudsz válaszolni, akkor hőzöngjél. 

Addig maradj meg a langyos FoS-fizikádnál. 

 

 

Előzmény: Fat old Sun (314)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.26 -1 0 314

Ez nem igazság, ezek a te bohócfizikád ostobaságai. Akkor is azok, ha ordítod őket.

Előzmény: szuperfizikus (313)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.26 0 0 313

Az SR egy elcseszett elmélet, amelyiknek egyik alapelve sem igaz. Az igazság így hangzik:

 

- fénysebesség ugyanolyan sebesség, mint a többi, nem állandó, és pláne nem egyetemes állandó

 

- az inerciarendszerek nem lehetnek egyenértékűek, mert nem is léteznek

 

- a fénysebesség átléphető

 

- a tér 3D-s, és a Riemann geometria érvényes benne

 

Ezek az új fizika alapelvei. 

 

 

Előzmény: szuperfizikus (309)
újszuper Creative Commons License 2023.07.26 0 0 312

"Az SR-nek több alapelve van, csak az egyik az, hogy a fénysebesség nem viszonylagos, hanem abszolút.

A többi alapelv:

- az inerciarendszerek egyenértékűsége

- a fénysebesség átléphetetlensége

- a 4D-s Minkowski geometria"

 

Ha ez igaz, akkor hogy a fenébe nem találsz hetek óta egyetlen specrel. könyvet se, ahol ezt írnák?

 

Ha már a te szuperfizikád ugyanazzal a nyomorúságos módszerrel működik, mint a hittudományok vagy az inkvizíció. Tekintélyek, tekintélyes könyvek és kinyilatkoztatások idézgetésével.

Előzmény: szuperfizikus (246)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.26 0 0 311

szuperfizikus 2023.07.18 21:32:19 

 

Talán olvass el egy jó fizikakönyvet.

Abban így van leírva.

Előzmény: Fat old Sun (310)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.26 0 0 310

Érzed, ugye, hogy szarul áll a szénád, bohóc?

 

A fogadás arról szól, hogy te azt állítottad, hogy van olyan fizikakönyv, ahol ez így van leírva.

Csak éppen nem tudod megmutatni, ugyanis ilyen nem létezik.

Tehát nekem van igazam, neked meg csak a pofád nagy.

Előzmény: szuperfizikus (309)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.26 0 0 309

Ezek az SR alapelvei.

 

- fénysebesség nem viszonylagos, hanem abszolút

- az inerciarendszerek egyenértékűsége

- a fénysebesség átléphetetlen

- a világ 4D-s, és a Minkowski geometria érvényes

 

Úgyhogy nekem van igazam. 

Előzmény: Fat old Sun (308)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.26 0 0 308

A bohócfizikus nyolcadik napja menekül a fogadás elől.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=164868796&t=9253189

Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.25 0 0 307

🤡🤡🤡

Előzmény: szuperfizikus (306)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.25 0 0 306

"nekem volt igazam"

Nem neked volt igazad.

Nekem volt igazam, csak nem találtam meg, hogy hol olvastam. 

Előzmény: Fat old Sun (305)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.07.25 0 0 305

Tartom a fogadást, amelyet a bohócfizikus ajánlott, egyelőre a hetedik napja menekül előle hisztérikusan, bizonyítva, hogy nekem volt igazam, neki meg csak a pofája nagy.

 

Erről van szó ugyebár:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=164868796&t=9253189

szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.25 0 0 304

Már tisztáztuk, hogy Einstein fiatal korában tagadta az fényközeg létezését, de bölcsebb korában elismerte, hogy "...a tér éter nélkül elképzelhetetlen, nélküle nem terjedne a fény..."

 

De ha létezik fényközeg, akkor a fény csak az ehhez kötött K0 rendszerben terjed c sebességgel, a mozgó rendszerekben már nem.

 

Vagyis Einstein fiatal korában nagyot tévedett, mert a fénysebesség nem állandó minden rendszerben. De akkor miért tanítják még mindig ezt a tévedést?

szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.24 0 0 303

Itt csakis te hisztizel.

 

Előzmény: Fat old Sun (302)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!