Pont ugyanott toporogsz (bepisálós helybenjárással), mint ahol több mint tíz éve @demokritosz nicknévvel vakítottál mindenféle "kozmikus szivárványokkal". Egy tehetségesebb ember ennyi idő alatt öt-hat tudományos cikk társszerzője lesz, és még akár valamelyik Nobel-díjjal elismert kutatási programban is részt vett.
Barátom, te egy vicc vagy. Csak nem veszed észre magadat, ami még mulatságosabbá teszi az itteni vergődésedet.
Ha olyan sebességgel készülnek a lencsék, ahogy a fizikát megreformáló könyvek, akkor nem kell semmitől se tartani, ötven év múlva is azt tanítják, amit ma.
A vicces az, hogy a lencsékhez plusz emberek plusz szaktudása is szükséges lenne, míg egy nagyobb szöveg megírásához elég egy megszállott monomán (és grafomán) bolond. Itt a fórumon is vitézkedik pár darab ez utóbbiból, akik mindenféle "könyveket" írtak a személyes becsípődésükről. Szegény @demokritosz még ezt sem tudja abszolválni, neki csak a vetítés megy. Hangember papírkutya.
Ezek a felvételek csak az einsteinisták hamisítványai!
Mint ahogy évtizedek óta hamisítják már az egész fizikát is.
Mindenféle világuralmi összeesküvők bandái, az imperialista finánctőkés khónok, és az általuk pénzelt relativista cucilista thúúdóósok.
Egyszóval a tudjukkik.
A planetáris ködök igazi képei azok lesznek majd, amelyeket szupefizikus gipszbe öntött műanyag lencséi vetítenek elénk. Az ő csinos keramikus hölgyének jóvoltából. Vagy ha nem, akkor az ezermester esztergályosa jóvoltából, ha az se, akkor a 3D nyomtatós szakembere jóvoltából.
Ki tudja mi jön itt még. Szép lassan lefelé lépdelve az őrület lajtorjáján.
Ezt neked bizony igazán tudnod illene, ha azon képzelődsz, hogy a planetáris ködöket gravitációs lencsehatás vetíti az égre. De láthatóan elemi szinten se vagy tisztában vele, nem hogy a gravitációs lencsék, de még az egyszerű optikai lencsék körében se. Pedig azokra igazán kidolgozott egyszerű és pontos számítási eljárások használatosak, miközben te azt képzeled, hogy majd valami csoda folytán, a te öntött lencséidre megdőlnek az optika jól ismert törvényei. Arról már nem is beszélve, hogy mindennek persze semmi köze nincs a gravitációs lencsehatásokhoz.
A kislányok az óvódában felnőttesdit játszanak, amikor a homokozóban homoksütit sütnek.
A bohócfizikus ugyanezt az óvódás szerepjátékot játssza, csak ő tudósosdit játszik. Ugyanez a jelenség, csak éppen ez a szint az ovis kislányok kislányok esetében még normális.
Csak épp te olyan dolgokkal akarsz kísérletezni, amelyekre ezeknél sokkal pontosabb tapasztalatokkal ellenőrzött elméletek léteznek, mint amiket te az amatőr szerencsétlenkedéseiddel ellenőrizni tudsz. A gipszmintába műanyagból öntött lencséiddel, a biciklikerék giroszkópod vagy egy Foucault inga Holdra küldésével, stb.
Aki olyat ír, hogy nincs érteleme kísérletezni, annak semmi köze sincs a tudományhoz.
A kísérletek során megbizonyosodhatunk, hogy az elképzeléseink helyesek-e.
Mert ugye számolni bármit lehet, meg az ellenkezőjét is ki lehet hozni ha nagyon akarjuk.
Jó példa erre Einstein fényelhajlási számítása, aki 1911-ben még 0,83 ívmásodpercet számolt, de később ugyanilyen "tudományosan" már 1,7 ívmásodpercet. A kísérletek pedig egyiket sem igazolták.
De a precízen elvégzett kísérletek perdöntőek.
A kísérletezést csak az tartja értelmetlennek, aki vallásosan hisz a saját elképzelt világában, és fél, hogy a kísérlet ellentmond neki.
"Különleges alakú lencsékre van szükség, amelyeket házilag kell legyártani"
Marhaság ilyesmiket legyártani.
Azt hiszed, ilyen próba-szerencse alapon gyártják pl. a fényképezőgép objektíveket? Amelyek sokszor 10-20 lencséből is állnak.
Az optikai rendszerek tervezési gyakorlatában már sok évtizede léteznek igen pontos számítási eljárások (gépi algoritmusok) az adott törésmutatójú és diszperziójú üvegekből felépített lencserendszerek képalkotásának tervezésére.
A Lyra gyűrűsköd képe könnyen előállítható egy egyszerű domború lencsével.
Az alakja is stimmel és a színek is.
Felmerül a gyanú, hogy a többi "planetáris ködnek" nevezett virtuális objektum (VIRO) képe is előállítható-e optikai lencse (vagy lencsék) segítségével. Csak ki kell találni, hogy hogyan.
A gravitációs lencséket nem képalkotási céllal hozta létre a természet, ezért a boltban kapható optikai lencsékkel (szemüvegbe való, mikroszkópba való, távcsőbe való) nem modellezhető jól a gravitációs lencsehatás. Különleges alakú lencsékre van szükség, amelyeket házilag kell legyártani.
De még ez sem elég. Ki kell találni, hogy a sugároptika alapján hogyan jöhetnek létre mégis az égen látható képek, annak ellenére, hogy a gravitációs lencsék alapból nem alkalmasak képalkotásra.
Ezt sehol nem tanítják, és tudtommal nem is végzett senki ilyen kísérleteket eddig. Tehát irodalom sem áll rendelkezésre. Teljesen új, éppen ez benne az izgalmas.
