Keresés

Részletes keresés

Vevegyő Creative Commons License 2019.09.07 -1 0 739

édesanyám, te jó asszony:

 

https://index.hu/kulfold/2019/09/07/ha_kitart_a_brexit_mellett_bortonbe_kerulhet_boris_johnson/

 

David Lidington, aki az előző miniszterelnök, Theresa May kormányában a kabinetiroda vezetője volt, és így May helyettesének számított, kijelentette, hogy a kormányra nézve kötelező erejű a királynő által hatályba léptetett "minden parlamenti jogszabály minden szava". Lidington szerint ez a brit alkotmányosság alappillére, és veszélyes precedenst teremtene, ha a kormány bármilyen törvény betartását megtagadná. Különösen fontosnak nevezte a brit kormány jogkövető magatartásának demonstrálását a mostani időszakban, amikor más országok a jogállamiság és a demokratikus kormányzás „alternatíváit vezetik elő”.

Dominic Grieve, az előző konzervatív párti brit kormány volt jogi főtanácsadója a BBC-nek nyilatkozva szombaton úgy fogalmazott: az uralkodói jóváhagyás pillanatától fogva Boris Johnson számára is kötelező erejű lesz az új törvény. Grieve szerint ha a kormányfő nem tartja be jogszabályt, bíróság elé idézhető, és ha szükséges, a bíróság határozatban kötelezheti arra, hogy tegyen eleget a törvényi előírásoknak. Ha Johnson e bírósági határozatnak sem engedelmeskedik, akkor börtönben találhatja magát.

martinaxe7 Creative Commons License 2019.09.07 -3 0 737

Kivezeti a marhákat...

 

methylcytosine Creative Commons License 2019.09.07 0 0 736

vicces lenne egy ilyen hibrid bexit, hogy UK tagja marad a vámunjónak, de nem tartja be az EU alapszerződést. ezzel átdobná a labdát az EU27nek és lehetne majd jókat röhögni rajta, hogy az EU döntésképtelen és nem tudja kibaszni a UKt.

még Orbánnal sem tudnak mit kezdeni a brüsszeli idióták, nemhogy egy atomhatalommal.

Előzmény: methylcytosine (735)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.07 0 0 735

mondjuk ha az lesz, amit mondasz, hogy nov 1én UK még EU tag a parlament és Merkel szerint, de nem EU tag Johnson szerint, akkor Johnson elkezdheti a parlamentet bombázni olyan törvényekkel, amelyek ellentétesek az EU joggal, pl K Európaiaktól segély, tartózkodás megvonás. azt viszont a labournak meg kell szavaznia. érdekes lesz.

Előzmény: methylcytosine (734)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.07 0 0 734

nem tudom, hogy a johnson képes lesz a képviselők ellenében megvalósitani a brexitet. gondolom van ktgvetési vonzata is, törvényeket is módositani kell brexitkor, hogy elkezhessék a vámellenőrzést, meg hogy kiebrudalhassák a K Európaiakat.

sokkal egyszerübb, hogy a parlament ir egy levelt merkelnek, hogy még maradnának egy picit, aztán megint aztán előbb utóbb lesz választás vagy referendum.

Előzmény: Dr Systole (733)
Dr Systole Creative Commons License 2019.09.07 0 0 733

Lehet, hogy a parlament képes ilyesmire, de az dönti el a dolgok menetét, hogy valójában teszi-e. Kormánya viszont nem a parlamentnek van, hanem Őfelségének.

Nekem úgy tűnik, hogy BJ nem ad hoc cselekszik, hanem pontosan kiszámolta (azaz a szakértői gárdája), hogy milyen esetben mit lép, és főleg időben nagyon leszűkítette a mozgásteret a parlamenti szünettel.   Itt azért szó sincs arról, hogy BJ-vel szemben az egész UK lenne, hanem Őfelsége kormányának vezetője és egy érvényes népszavazás végrehajtója.  Amit a parlament biztosan meg tudna tenni, az a  korábbi brexit megállapodás elfogadása. Egyelőre ember nincs a világon aki attól eltérőt ki tudna alkudni az EU-tól , így annak elutasítása implicit módon a hardbrexit melletti szavazást jelenti. Feltéve de nem megengedve:   január 31-ig sem valószinű, hogy ebben változás lenne - novemberben már kezdődik a karácsonyi szezon, decemberben ember nem teszi lábát a parlamentbe, január közepére józanodnak ki a képviselők és ugyanott állnak majd mint most. Ha addig  nem lesz brexit:-)

Előzmény: methylcytosine (732)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.07 0 0 732

Ez egy erős feltételezés, hogy a Parlament béna kacsa és nem lesz képes kiállitani egy új kormányt vagy egy küldöttséget küldeni Brüsszelbe, akik megkérik a halasztást, vagy egy új referendumot kiirni.

Ne felejtsük el, hogy durván új szitu van, 30 tory képviselőt kibasztak a pártból. Két nappal ezután még nyilván nem világos, hogy ezek mit fognak csinálni. A hosszú parlamenti szünet alatt nyilván fognak menni a tárgyalások, hogy ezek a csókák mit támogatnak a fentiek közül.

Előzmény: Dr Systole (731)
Dr Systole Creative Commons License 2019.09.07 0 1 731

Egyrészt ezt ugye "gondolod" amit az angol jogrendszer alaposabb ismerete nélkül se megerősíteni se cáfolni nem tudok, de akármire is kötelezheti ha az nem hajtja végre. Fogást nem találni rajta, mert az fogható akinek van vesztenivalója, de BJ-nek nincs, ő maga akar új választást amiben benne van hogy nem ő lesz a PM, sőt ellenzékben marad, csak mindenki sokkal jobban fél kormányra kerülni mintsem bármely más kimeneteltől, a képviselőknek egyelőre a mostani állásuk a biztos, egy választás után  meg lehet a Red Lionban kell korsót mosogatniuk, úgyhogy inkább maradnak így ahogy van.  BJ meg inkább döklik meg minthogy hosszabbítást kérjen - mondta ő maga.

 

Tehát ez most olyasmi szituáció, minthogy kurvát fasszal, ügyvédet perrel  fenyegetni nem lehet.

Előzmény: methylcytosine (728)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.07 0 0 730

Legalabb itt nem a parlamentBEN isznak, mint Budapesten... :)

Előzmény: Dr Systole (729)
Dr Systole Creative Commons License 2019.09.07 0 0 729

Konkrétan erre a sörözőre gondoltam  :-))

 

 

Előzmény: Dr Systole (727)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.07 0 0 728

Ha a parlament kötelezheti a kormányt arra, hogy hogyan tárgyaljon az EUval, akkor gondolom referendum kiirására is kötelezheti.

Ha Borisz túl sok parlamenti határozatot ignorál, azt előbb utóbb a választók sem fogják dijazni, akkor meg jöhet a GE.

Előzmény: Dr Systole (727)
Dr Systole Creative Commons License 2019.09.07 0 0 727

Hát ha nem a kormány tárgyal, akkor mi a gond? Megtárgyalják az EU-val amit kell, például hosszabbítást is kérnek, a kormány meg sörözhet közben ott a parlamettől jobbra lévő kis közben a sörözőben. 

Előzmény: methylcytosine (726)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.07 0 0 726

De nem úgy vót, hogy az EUval is a kormány tárgyal? Oszt mégse.

Előzmény: Dr Systole (725)
Dr Systole Creative Commons License 2019.09.07 0 0 725

Új nNépszavazást nem a parlament írhat ki, hanem a kormány. Az meg nem ír. Lehetne új kormányt választani, de a parlament nem akarja. Ha meg nem akarja, akkor ez a kormány marad. Ha meg ez marad, az végrehajtja a népszavazás eredményét.

Előzmény: methylcytosine (720)
IVPetya Creative Commons License 2019.09.07 0 0 724

Elég furcsa a helyzet!

Parlamenti határozat van arról, hogy nem lehet megállapodás nélkül kilépni!

Parlamenti határozat van arról, hogy a megállapodás nem jó!

EU határozat van arról, hogy nem tárgyalják újra a megállapodást!

Vevegyő Creative Commons License 2019.09.07 0 0 723

úgy megjelent előttem boris, ahogy újra és újra leszavazzák, ő meg verdesi magát a földhöz, hogy jusztsemondokle, jusztsemondokle, jusztsemondokle...

vajon ráadják a muszájkabátot?
:)))

Előzmény: martinaxe7 (721)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2019.09.07 -2 0 722

Miközben Anglia veszít!!!!! Ja, meg Angela is

martinaxe7 Creative Commons License 2019.09.07 -2 0 721

Innen szép nyerni, Boris !

methylcytosine Creative Commons License 2019.09.07 0 0 720

ez alapján  a legvalószinübb az új népszavazás, a 30 kirúgott toryval simán megvan a többség hozzá

kiirják a népszavazász

1. no deal

2. deal

3. no brexit

 

szinte biztos, hogy a no brexit nyer, mert a brexit oldal megosztott lesz.

Előzmény: Törölt nick (719)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.06 0 0 719

Az nem megy át, a lenti okok miatt. A LAB képviselőinek jelentős része nemmel szavaz, vagy tartózkodik. A iberálisok az I. VH-ra mentek rá, de ideje visszajönniük, ehelyett a két korrupt, 

 mómenklatúrás párt helyett. A lehetőség most megvan. Élni kell vele, bedobni a nagyágyúkat, akik közel sem az elnöknő.

 

ú

 

 

Előzmény: methylcytosine (717)
0.5bit Creative Commons License 2019.09.06 0 0 718

"a parlament inkább a (feltehetőleg pillanatnyi) helyzeti előnyét kihasználva zsarol."

 

Fogalmilag a parlament nem tud zsarolni, olyan ez mintha azt mondanád:

 

- A főnök helyzeti előnyét kihasználva azzal zsarol, hogy x vagy y munkát kell elvégezni.

 

A parlamentnek van kormánya és nem a kormánynak parlamentje.

Előzmény: Öreg kanász és a kender (713)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.06 0 0 717

vote of no confidencehez elég a sima többség, nem kell 2/3

Előzmény: Törölt nick (716)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.06 0 0 716

:)))

Mivel Corbyn-nak nagy a párton belüli elutasítottsága, olyan '"árnyékkormánya"' van, ami megvonta tőle a  bizalmat, a bizalmatlansági indítvány sem fog átmenni. Az egészséges megoldás a No Brexit szlogenű LibDem elnöknőjének jelölése lenne, szűk többséggel, de átmenne, azonban ugyanebben

 

a 22-es csapdájában találná magát. 2/3 a parlament feloszlatához akkor sem lesz. Azonban mentőkötötél - Bözsi nénitől kéri, aki automatikussan aláírja, mint a saját lefejezésével  is tenné:) BOJO krertén idióta, nem véletlenül orosz-török származású,akik a világ szemetének a söpredékének is mocska. Meg zsidó, akinek intelligánciájuk szigorúan elkerülte. Habár német és angol is, sőt Bözsi nénének is szegről-végről rokona:) Ilyen családfa  nem hogy egy amerikainak, - ő kretáén angol(?) -  hanem egy magyarnak is díszére válna:) Nekem is hasonló van, angol és orosz, meg török nincs, de minden más. :)))

 

Előzmény: methylcytosine (715)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.06 0 0 715

és ha BJ hétfőn bedobja a vote of no confidencet maga ellen?

vagy azt sem szavazná meg a többség? utána nem lenne több mint 14 napig parlament tehát jönne a választás automatikusan.

igaz érdkes módon az előrehozottra sem volt meg a többsége, tehát valszeg egyszerüen nem szavazna a parlament többsége.

Előzmény: Törölt nick (707)
Öreg kanász és a kender Creative Commons License 2019.09.06 0 0 714

Tudod, itt vannak torvenyek, amiket be szoktak tartatni...

 

Ja, ha a parlament lemondatja, kénytelen lesz lemondatni. Magától miért tenné?

Előzmény: Fzolee (712)
Öreg kanász és a kender Creative Commons License 2019.09.06 0 0 713

A választások lebonyolításának a brexit nem gátja, tehát az efféle árukapcsolás nem korrekt.

Ami azt illeti, segítene feloldani a patthelyzetet, de a parlament inkább a (feltehetőleg pillanatnyi) helyzeti előnyét kihasználva zsarol.

Előzmény: Fzolee (710)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.06 0 0 712

Tudod, itt vannak torvenyek, amiket be szoktak tartatni...

Előzmény: Öreg kanász és a kender (711)
Öreg kanász és a kender Creative Commons License 2019.09.06 0 0 711

Majd lemond ha lemondatják.

Előzmény: Fzolee (710)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.06 0 0 710

Mar miert is lenne zsarolas? Boris beterjesztette a javaslatot, leszavaztak, utana nyilatkoztak ezt... Boris beterjesztheti ujra, bar elvileg le kene mondania mar most...

Előzmény: Öreg kanász és a kender (708)
Öreg kanász és a kender Creative Commons License 2019.09.06 0 0 709

Félnek a megmérettetéstől.

Előzmény: Öreg kanász és a kender (708)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!