Tagadhatatlan, hogy viszonylagos jólétben élünk, tagadhatatlan a hatalmas fejlődés 2000 és 2018 között, az embereknek kisebb problémát okoz egy bevásárlás, mint 2000-ben. Nem csak a technológiai fejlődésnek köszönhető, hogy könnyebben hozzájutunk hightech termékekhez. De mindennek milyen ára van? Merre haladunk és milyen következményei lehetnek?
Egyes elemei az irányításnak már a Fideszes szavazóknak sem tetszenek, de egyrészt nem látnak más alternatívát, másrészt a jólét számukra fontosabb, gazdasági fejlődésről beszélnek. Mindez még sok Fidesz ellenes számára is talán érthető.
De milyen eszköz maradt egyáltalán még a lakosság kezében, amivel pártfüggetlenül megálljt tudna parancsolni a nem tetsző témákban, ha esetleg már a Fideszes szavazók is úgy gondolnák, hogy "oké, hogy Fidesz a legjobb, de ezt azért már csak nem kéne engedni"?
A Fideszes szavazókhoz fordulva kérdezném, hogy számotokra a viszonylagos jólét mennyit ér meg? Mi az a pont, amire azt mondanátok, hogy ez már nektek is sok?
Ezekre a kérdésekre próbálok választ találni, remélem segítetek ebben!
Szakonyi napi hu-ja még véletlenül sem írna jót a Fideszről és kormányáról! Nézz meg pár "csörtét" a tv-ben s meggyőződhetsz Szakonyi "akadémikus" elvtárs (Széchenyi Akadémia rendes tagja, Alföldi elvtárs társaságában....) fejlett cinizmussáról!
Szerintem meg nem! Két teljesen eltérő rendeltetésű területről van szó. Az operakedvelés egy aránylag igen vékony - s főleg sznob - rétegre korlátozódik (az is főleg Bp-i, vidéken nincs is operaház), míg a sport - s főleg a látványsportok - egy tömegigényt elégit ki.
"Természetesen a fidesz túlárazva rossz minőségben készitette , amiböl szintén kinéz 1 kis wlmarasztalás"
- megint egy ilyen, aminek semmi alapja, nem hogy bizonyíték, de még valószínűség se.... de azért idesercinti a fideszfóbiás, mint valami vitathatatlan tényállást... Így kivel akartok vitatkozni?
"Mitől fontosabb az Operaház mint a sportlétesítmények? "
Könnyen lehet, hogy fontosabb, viszont csöndben megsúgom, hogy az Operaházat is a "fideszes káder" igazgató, Ókovács Szilveszter rázta gatyába végre, úgy, hogy most már kezd méltó lenni egykori hírnevéhez. Ennek részeként újították fel az Erkelt is, tettek szélesebb kör számára is elérhetővé minőségi operaházi produkciókat... szóval...
A sportletesitmenyt epitse fel maganak a csapat... A Var ne alljon romosan, de egesz eddig nem zavart? BTW, akkor en is rendelek, mert az en adom is benne van...
Bocs, hogy helyette én: biztos nem arról szól, hiszen arról nem szólhat.
Az ún. "fideszes" soha nem fog beleállni veletek abba, hogy "hát igen, szerintünk is van demokráciatiprás meg korrupció, de akkor vitassuk meg, hogy ennek ellenére mégis miért éri meg nekünk a Fidesz" - ezt ugyanis senki nem gondolja így, aki a Fideszre szavaz. Vagy legalább is nem jellemző.
Ilyen "vitát" szerintem a topiknyitó sem gondolhatott komolyan. Hogy mi a célja ezzel az egésszel, az mondjuk egy érdekes kérdés, erre én is szívesen olvasnám a választ...
Mitől fontosabb az Operaház mint a sportlétesítmények? DE gustibus....Miért kellett volna továbbra is romosan álljon a Vár egy része? Vegyétek tudomásul, hogy aki fizet az rendel! S hogy nem ti kezelitek a kasszát 9 éve!
Vannak dolgok amik jok a kozossegnek, azokra erdemes penzt aldozni, es vannak onceluak, amikre nem... Az en ertekiteletemben az operahaz az elobbihez, a karmelita es a stadionok az utobbihoz tartoznak... Ja, es ezek tukreben unalmas olvasni, h. nincs penz uj buszokra, villamosokra, etc.
Van akinek a stadionépités, másnak a Operaház felújítása, másnak a karmeliták kolostorának új funkciója, másnak pl. a bíróságok ballibás érzékenyítése nem tetszik.... nem tetszhet mindenkinek minden!
