Itt most a Rolexes, Maldiv-szigeteki,Szeviépes Botkáról van szó, (aki kisemberek barátja) nem pedig a feledékeny módon,telekrészről említést nemtévő Botkáról.
A kisemberek_barátja_Botka úgy állapítja meg az általa kivetni tervezett magasjövedelműek különadójának az alsó határát, hogy a saját, amúgy nem lebecsülendő nagyságú jövedelme 2000 Ft-l alatta legyen.
A 2017. április 5. napján „Ripost: évek óta hamis Botka László vagyonnyilatkozata!” címmel megjelent cikkünk címében valótlanul híreszteltük, hogy hamis Botka László vagyonnyilatkozata.
Cikkünk tartalmi részében azt a valótlan tényt állítottuk, hogy Botka László nem tagadta, hogy már 2 éve megvan neki a cikkbeli gépjármű, továbbá azt a valótlan tényt állítottuk, hogy vagyonnyilatkozatából kimaradt a cikkbeli gépjármű, továbbá azt a valótlan tényt állítottuk, hogy Botka László többször hazudott vagyonnyilatkozatában.
Cikkünk tartalmi részében azt a valótlan tényt híreszteltük, hogy 2 éve van Botka László nevén a cikkbeli gépjármű. Azt a valótlan tényt híreszteltük, hogy a cikkbeli gépjármű nem szerepel Botka László vagyonnyilatkozatában, továbbá, hogy Botka László már évek óta nem a valóságnak megfelelő vagyonnyilatkozatot ad be. Továbbá azt a valótlan tényt híreszteltük, hogy Botka László letagadja a cikkbeli gépjárművet."
Teljesen világos, hogy csak kezdőlökést akart adni a Publicus Gittegylet Idegen Ügynökszervezet a Boci Lacinak azzal az ordas kamuval, hogy népszerűbb, mint Orbán Viktor.
Ugyanez volt akkor, amikor az Együtt viccpártot 14%-ra "mérték" a megalakulásakor.
Pont az MSZP kongresszus napján hozta nyilvánosságra a Publicus Intézet, hogy kutatásuk szerint egy 100-as skálán Orbán Viktor népszerűsége 40 pontos, Botka László népszerűsége 43 pontos, míg Vona Gáboré 34 pontos. Tegnap pedig a Századvég Alapítvány közölte, hogy a kutatásukban részt vevők többsége (51 százalék) Orbán Viktort látná legszívesebben miniszterelnöki pozícióban, Botka Lászlót a válaszadók 22 százaléka jelölte meg. Vona Gábort 9 százalék említette, és 13 százalék volt azok aránya, akik a felsorolt politikusok közül egyiket sem látnák szívesen kormányfőként.
A nem politológus újságírók és olvasók szemében ezek a számok teljesen ellentmondásosnak tűnnek, amiatt pedig – egyébként minden ok nélkül – egyre nő a bizalmatlanság a kutatócégek iránt. Ez a helyzet viszont teljes mértékben elkerülhető lenne, ha a számokat és a kutatásokat megfelelően sikerülne értelmezni és a nagy véleménybefolyásoló képességgel rendelkező személyek – tudatosan vagy ismerethiányból fakadóan – nem kevernék össze az almát a körtével. (...)
Ha a kutatásokat együtt értelmezzük és nem egymás ellen használjuk, akkor többek között az alábbi következtetéseket vonhatjuk le:
Botka László a baloldali táboron belül viszonylag népszerűnek számít, ugyanakkor Gyurcsány Ferenc még mindig jelentős szeletet ki tud csípni a balliberális és a szocialista szavazótáborból, mely jelentősen csökkenti Botka László esélyeit,
Botka László viszonylagos népszerűsége egyáltalán nem hoz új szavazókat a szocialista pártnak, sőt az elmúlt időszakban egyes kutatások szerint még csökkent is az MSZP támogatottsága,
Botka Lászlót viszonylagos népszerűsége ellenére sokkal kevesebben szeretnék a miniszterelnöki székben látni, mint Orbán Viktort,
Vona Gábor cukiságkampánya se népszerűséget, se támogatókat nem hozott sem a Jobbiknak sem saját magának,
Orbán Viktor a teljes felnőtt népesség körében és saját pártjában is igen népszerű, ráadásul azok alkotják a legnagyobb többséget a lakosságon belül, akik őt szeretnék továbbra is kormányfőként látni.
Riporter: A DK elnöke azt a vádat is megfogalmazta, hogy Ön többször találkozott Orbán Viktorral, mint vele, vagy más ellenzéki pártvezetővel.
Botka: Gyurcsány direkt csúsztat. Tudatosan félrevezet, hangulatot kelt. Egyszerűbben fogalmazva hazudik. Szeged polgármesterként kétszer önkormányzati nyilvános programon találkoztam többek társaságában az ország miniszterelnökével....
A jobbik már nem ismer magára, hogy mi lesz vele, nem tudjuk. Ezért nem is vonnám be őket a jövőbe vezető kombinációkba. Amúgy nagyon kétlem, hogy Botkában akár az árnyéka is létezne jobbikkal való közösülésnek.
A jobbik közgazdaságilag eredendően szélsőbal, marxista. De elrettentő a bezárkózási törekvésük.
gyurcsányi és a balliberális törpepártok Botkát fogják fúrni az MSZP múmiáival, úgyhogy Botka a Jobbikkal fog összebútorozni, ami igen hasonlókat mond amúgy is (fizessenek a gazdagok, egyenlőség, testvériség stb.).
Vagyis a pólusok:
Polgári Magyarország (Fidesz, KDNP) 50%
Balliberálisok (MSZP, Jobbik) 30%
Szélsőballiberálisok (gyurcsányiak, szigetváriak, MSZP-s szélsőségesek stb.) 20+
És van még a mindenkitől független LMP.
Izgalmas meccs lesz. Mármint a balliberálisok és a szélsőballiberálisok között.
Botkát csak a szocik üthetik ki. A maszopban létezik egy elhajló, alapjában liberális szárny, ők üldözik a szocdem részt, és Botka szocdem. Eddig a libsik sokat elértek, a maszop eltávolodott Gazsótól, Szilitől, sőt, Szanyitól. (Azért ő is játszik, ha nem is valami csúcsformában.)
Most a közeljövő kérdése, hogy a maszop rendelkezik-e kellő elszántsággal arra, hogy ők nem liberók, nem akarnak liberókkal közösködni, nem hagyják magukat rémisztgetni. A rém ugyebár az úgynevezett összefogás, a libsik így kapaszkodnak a szocdem hátára, nélkülük fingok. Szóval a maszop tagság és választó azzal rémisztgethető, hogy Botka a liberálisoktól való elzárkózással gyengíti a (z ál-) baloldalt.
Valójában éppen fordított a jövőkép, a libsik kirúgása után és árán egymillió hajdani szavazót szedhetnek össze, szerezhetnek vissza.
Most mintha altargyalt volna Gyurcsannyal. Egy targyalaskor megsllapodnak, hogy kinhany listas hrlyet kap, es hol indul egyeniben. Az targyalopartner kizarasa a listsrol az nrm tunik targyalssnak.
