Juncker elismerte, hogy az iszlám bevándorlók integrációja egyetlen európai országban sem volt igazán sikeres. Ez pedig, tette hozzá Juncker, a mi hibánk...
Juncker idióta.
Tudnia kellene, hogy minden egészséges társadalom képes integrálni egy bizonyos számú idegent, de ez a szám kultúrától függően változó, de alapvetően mindössze néhány százalékos. De az Európai kultúra még csak nem is egészséges.
Ha a jövevények túllépnek egy számbeli korlátot, akkor beindul a gettósodás, ez pedig a kultúrák szembefordulásához vezet.
És sajnos igaz, hogy az "európai kultúra" túlzottan mesterséges, műanyagízű és emészthetelen a legtöbb bevándorló számára.
Ezt lehet hibaként nézni, de kijavításához alapjaiban kellene lerombolni Európát.
Józan ésszel nem lehet elvárni, hogy Európa egyszerre legyen a Meleg Büszkeszég menetének meg a muszlim bevándorlók hazája, miközben a konzervatív gondolkodású emberek jogai sem sérülnek...
A baj az, hogy a valódi európai értékek már a Római Birodalom megjelenésével eltűntek.
Ugye azóta Európa főleg a világ többi részének lerablásából tartja fenn magát.
Megmondom őszintén, azért is jöttem vissza, hogy megnézzem, a Brüsszeli "pofára esés" után, hogy habzanak az ellenzéki nickek. Ahogy olvasgatom,... erre számítottam. :))
Az EU "vezetés" tekintélye pontosan egy szinten van az itteni kispados nickekkel. Ez egyszerre rémisztő és egyben mulatságos.
Funcker: "Juncker elismerte, hogy az iszlám bevándorlók integrációja egyetlen európai országban sem volt igazán sikeres. Ez pedig, tette hozzá Juncker, a mi hibánk, és azoké is, akik különböző okokból vonakodnak attól, vagy egyenesen ellenzik azt, hogy integráljuk azokat, akik ugyan máshonnan jöttek, de már régóta itt vannak."
Tehát: Ha megdöglött a tehene, azt kívánja hogy a szomszédé is pusztuljon.
1, na most akkor van van terror veszély, vagy mégse nincs?
2. fokozatú riasztás van. Nagyon valószínű, de konkrét intel nincs.
2, szóval akkor az" ellenorzott beáramlás" az ok?
Ez a riasztási fokozat, fokozott ellenőrzéssel jár. Határokat csak a robantás közvetlen szomszédságában zártak ideiglenesen.
3, akkor az ellenőrzés szervezettét kell megerősíteni?
Felesleges kérdés, lásd, előbbi kettő.
4, mitől lesz jobb az ellenőrzés, ha a tek páncélautói a ferihegyen parádéznak?
Sok dologtól, többek közt, az elhárítási személyzet védelme elsődleges. Páncélosban nehezebb őket felrobbantani, mint gatyában. Lehet, még golyóálló mellényük is van, attól rezelj be!
A lakosság megnyugtatása pszichológiailag szintén nagyon fontos.
Ha nem lennének ott, akkor most nyilván azért vinnyognátok.
Ilyenje az Indexnek és hasonszőrűeknek van. Már írtam reggel, de újra, mert nem olvasol, csak, mint a pereces.
EU-szinten azonos reakció van. Ugyanolyan tevékenység, ugyanolyan riasztási fokozat. Szerencsés, hogy te jobban értesz ehhez, mint egy kontinens szakgárdája, de elég nevetséges vagy, az Index-szel meg Vágó Pityu, Juszt Lacival együtt.
Ehhez szinte semmi szervezés nem kell, és ki sem lehet védeni az utcákon álldogáló fegyveresekkel. „Tudomásul kell venni, hogy ilyen merényletek mindig is lesznek, mert manapság ez nagyon könnyen kivitelezhető, az interneten megtanulható. A zárt gettók pedig ideális rejtőzködő helyek ehhez" – mondta a volt felderítő.
úgy látszik, a volt felderítő még nem tud arról, hogy az EU szinte minden országában fegyveres rendőrök rohangásznak az utcákon, mióta emelték a készültségi szintet.
szánalmas hülyegyerek ez...
------------
(Ráadásul ez a bekezdés át van emelve valahonnan, olvastam a napokban?), a 'zárt gettók' árulkodó, itt a nyugati országok nagyobb fenyegetettségéről beszélt valaki. Nálunk ilyen muszlim gettók még nincsenek.
Ugyanakkor igaz Zsebi kommentje, ugyanezt csinálják nyugaton is.
"a bűnözés,- és ide tartozik a terrorizmus is -, ellen harcolni, elsősorban szakszerű, mindennapos, jól képzett szakembereket igényló minden napos munkával lehet, az, hogy most hirtelen több rendőr tek, lesz az utcákon, az nagyon szépen mutat, de nem sokat old meg.....
olyan mint a látvány pékség kirakatában a sok szép kenyér, de hogy a kenyér milyen lesz, nem a kirakatban dől el, ...."
ezt persze olyan egysíkú gondolkodással megérteni, akinek csak és kizárólag az számít mi van a kirakatban.....
pedig, ha lenne egy csöpp eszük, akkor innen is csemegézhetnének,
és esetleg rájönnének, hogy sokkal bonyolultabb dologról van szó,
és a megoldás sem olyan egyszerű, hogy akkor majd a kiküldünk néhány tekessel rendörrel többet az utcára, ettől majd a terrorista jól összeszarja magát és akkor hanyatt dőlünk a fotelban, és haway
"Először is, meg kell határoznunk, ki az ellenség és az agresszor. Ha a belgák továbbra is csak eszik a csokit, élvezik az életet és parádéznak a liberalizmusukkal, és közben továbbra sem ismerik fel a muszlimokat, akik terrorszervezetként üldögélnek körükben, nem fognak tudni harcolni ellenük."
Az MSZP a miniszterelnök által ma bejelentett vagy elrendelt intézkedések mindegyikére már két hónappal ezelőtt javaslatot tett. Január 25-én minden pártnak megküldtük, majd a parlament elé terjesztettük a magyar emberek biztonsága érdekében szükséges intézkedéscsomagot.
az mszp már hónapokkal ezelőtt parasztvakítani akart.
