Keresés

Részletes keresés

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2015.10.19 0 0 91

Mit nem akarnak a lengyelek? Közös állásponton vannak a visegrádi 4-ek.

 

Előzmény: nooormális. ? (84)
4perC Creative Commons License 2015.10.19 0 0 90

Kezdem úgy érezni, mintha rágörcsölnél a dologra, pedig hidd el, nem éri meg.

Előzmény: nooormális. ? (87)
4perC Creative Commons License 2015.10.19 0 0 89

Errefelé ha egy ballib azt mondja, hogy "a fidesznek papírja van róla", már csak annyit reagálunk (ha épp szóra méltatjuk), hogy tiéd a piros bögre.

 

Geszthi topikoknak nem érdemes beugorni, a mi szórakoztatásunkra nyitja:))

Előzmény: eigert (81)
eigert Creative Commons License 2015.10.19 0 0 88

a fidesz állított és nem tudott bizonyítani. goto 10

 

A Fővárosi Ítélőtábla még június 30-án mondta ki, hogy Hoppál a párt akkori szóvivőjeként valótlan tények állításával megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét. Hoppál többek között azt állította, hogy

Előzmény: guilden stern (85)
nooormális. ? Creative Commons License 2015.10.19 0 0 87

Tr a strucc jegyèben születtèl ?

Vagy szimplán leszarod hogy a civilizált világban vannak szabályok ?

Előzmény: 4perC (83)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.19 0 0 86

Hazudik a fidesz,ezt eddig is tudtuk.

Emelje fel a kezét aki meglepődött.

guilden stern Creative Commons License 2015.10.19 0 0 85

Ezt írtam. A római jogban az állítást annak kell bizonyítania, aki megtette. A Hét Jogvédő talán kicsit zavaros hátterű, kicsit más színben mutatja magát.

Mindenesetre az agresszív fellépésük a bírósági eljárásért azt sugallja, hogy ne is firtassa a világ, kik ők.

Na, most akkor vissza a két kérdésemre.

Előzmény: eigert (78)
nooormális. ? Creative Commons License 2015.10.19 0 0 84

Meg hogy a lengyelek sem akarnak meg hogy a norvègok meg hogy egy közös fènykèpnèl többet obama sem akart

Nem sok már ez egy kicsit ahoz hogy elgondolkozzatok ?

Előzmény: fák, juh, madár2 (76)
4perC Creative Commons License 2015.10.19 0 0 83

Mert lehet, hogy ezt senki nem érzi közülünk elbaxásnak.

Hosszú évek óta hidegen hagy, milyen sajtópereket nyernek különféle trógerek, ha épp nem lehetett megfelelően bizonyítani a trógerségüket.

Előzmény: nooormális. ? (82)
nooormális. ? Creative Commons License 2015.10.19 0 0 82

De nem akar kijönni egy fideszes száján sem :-)

Mièrt most kiált valaki hogy 

Igen elb.sztuk ?

Előzmény: 4perC (74)
eigert Creative Commons License 2015.10.19 0 0 81

mellébeszélsz, a lényeg még mindig az hogy a fidesznek papírja van róla hogy hazudott és még ezt sem tudod elismerni. szánalmas.

Előzmény: 4perC (80)
4perC Creative Commons License 2015.10.19 0 0 80

Csacskaságokat beszélsz. Engem konkrétan a saját szakmámban csak akkor nyírnának ki végleg, ha elmondanám a véleményemet. Ebből megítélheted, melyik oldal alkalmazza máig sikeresen a cenzúrát:)

 

Előzmény: eigert (77)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2015.10.19 0 0 79

"a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét"

 

Nincs neki olyanja. :)

Előzmény: eigert (78)
eigert Creative Commons License 2015.10.19 0 0 78

A Fővárosi Ítélőtábla még június 30-án mondta ki, hogy Hoppál a párt akkori szóvivőjeként valótlan tények állításával megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét. Hoppál többek között azt állította, hogy

Előzmény: guilden stern (75)
eigert Creative Commons License 2015.10.19 0 0 77

nem ez volt a kérdés. de nyilván ha orbán a kamrádba járna kolbászt lopni te felajánlanád a sajátodat is falatozzon abból :)

Előzmény: 4perC (73)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2015.10.19 0 0 76

Feltételezés, hogy azért mondta le.

Előzmény: nooormális. ? (53)
guilden stern Creative Commons License 2015.10.19 0 0 75

A jó hírnévért indított per nem arról szól. hogy kinek van igaza, hanem mit lehet bizonyítani az állításból és mit nem. A bíróság viszont politikai állásfoglalást nem hozhat arról, hogy mi járatja le mondjuk az országot vagy a kormányt, a törvény betűjét követi vakon.

Ám ettől mi még eldiskurálhatunk az igazságról, de kerülgeted a személyes véleményed kimondását.

Előzmény: eigert (70)
4perC Creative Commons License 2015.10.19 0 0 74

Ez a te bajod, mikor elhangzik, épp ezen morfondírozol, oszt soha nem veszed észre:))

Előzmény: nooormális. ? (18)
4perC Creative Commons License 2015.10.19 0 0 73

szerinted meddig mondhatod el a véleményed

 

 

Itt a fórumon ez nem olyan bonyolult. Amíg ki nem vágnak érte. Nekem ez így tökéletesen megfelel.

Előzmény: eigert (72)
eigert Creative Commons License 2015.10.19 0 0 72

szerinted meddig mondhatod el a véleményed, amikor már az MTI is cenzúrázza Orbán lopásairól a közleményeket ? :)

Előzmény: 4perC (64)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.19 0 0 71

Előzmény: guilden stern (65)
eigert Creative Commons License 2015.10.19 0 0 70

"Frászt, van ezer cikk, közlemény, szarság. Ezek nem kitalációk"

 

 

 hogy hoppál és a fidesz igazat mondott ls nem hazudtak? vajon az ügyvédeknek akkor miért nem sikerült bebizonyítani ?

Előzmény: guilden stern (62)
nooormális. ? Creative Commons License 2015.10.19 0 0 69

Esetleg ha leirnád a kèrdèsedet

Előzmény: guilden stern (62)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.19 0 0 68

Hogy ez nem neki jutott eszébe!!!!!!

Rabok ingyé!

Előzmény: halkergető (58)
Johnny Five Creative Commons License 2015.10.19 0 0 67

"Ezexerint ingyen is megteszik, hogy lejáratják a magyar kormányt, merő szívességből:))"

 

Naná! Sőt, élvezetből!

Ez a fétisük: meglátnak az utcán bárhol egy magyar kormányt, rögtön lejáratják.

T'od, mint a villantós szatírok. Váhhh! :)

 

Ja, és természetesen ez azért van, mert minden (mégegyszer mondom elvtársak: min-den) ballib alapból, genetikailag ilyen, ezt tegyük is mindjárt hozzá.

Előzmény: 4perC (8)
4perC Creative Commons License 2015.10.19 0 0 66

Nem játssza.

Előzmény: guilden stern (59)
guilden stern Creative Commons License 2015.10.19 0 0 65

Hagyd abba a személyeskedést, ha nem tudsz válaszolni, írd azt.

Előzmény: eigert (61)
4perC Creative Commons License 2015.10.19 0 0 64

Egyáltalán nem problémáztam, csak épp mindennek megvan a maga helye és ideje.

Helsinkiékről hozhatnak döntést a bíróságon, de attól még én elmondhatom itt a véleményem, viszont geszthi kartácsnő nem állíthat bármilyen mocsokságot itt rólam kedve szerint, mivel jogi következménye ugyan nincs, de ha berág rá valamelyik modi, kivágják, mint macskát xarni.

Előzmény: eigert (49)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.19 0 0 63

Sosem jössz rá, mire költi a kormány plusz 1,5 milliárdos támogatását az MTK

 

Deutsch Tamás a többletköltségeket egyrészt azzal magyarázta, hogy a létesítményben az eredetileg tervezetthez képest háromszor annyi VIP-páholyt, modernebb nevén Sky-boxot alakítanak ki....

1,5 milliárd!!!

 

Előzmény: guilden stern (55)
guilden stern Creative Commons License 2015.10.19 0 0 62

Frászt, van ezer cikk, közlemény, szarság. Ezek nem kitalációk.

Előzmény: eigert (60)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!