".. Ők csak tizenőtször emelték a rezsidíjakat a 8 év alatt. Emelték barátom,.."
Debezonyám..) Annyira emelték, hogy havi 1600 forintocskát fizettem a gázért../most a rezsÓÓcsökkentés idején már "csökkent" 4300 forintocskára../vagy nem..))
Akkor meg kell említeni azt a gyURcsányt, aki privatizálta Magyarország aluminium szektorát, aki sokkal olcsóbban kapja a villanyáramot mint a lakosság, aKI hazudott , reggel nappal , és este, aki kényszeres hatalommániás orvosi eset. Ők csak tizenőtször emelték a rezsidíjakat a 8 év alatt. Emelték barátom, és nem csökkentették. Bár szerintem ha ennyire ferdén látod a dolgokat, neked az is mind1 emelnek , vagy csökkentenek.
Rogán Antal szombati sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy a kormánypártok évadnyitó frakcióülésén született döntés értelmében 2014-ben három lépésben valósítják meg a harmadik rezsicsökkentést. A Fidesz frakcióvezetője szerint a rezsicsökkentés azért is volt megvalósítható, mert a FideszKDNP más szemléletet képvisel a Gyurcsány-koalícióhoz képest, amely a közműszolgáltatást profitorientált szolgáltatásként fogta fel. 2002 és 2010 között a villamos energia és a gáz ára még akkor is emelkedett, amikor a világpiaci árak csökkentek tette hozzá.
Az eddigi rezsicsökkentés eredményeképpen a kormány húsz százalékkal csökkentette a gáz, az áram és a távfűtés díjait, az intézkedés folytatásaként pedig tíz százalékkal mérséklődött a szemétszállítás, az ivóvíz-szolgáltatás, a kéményseprés, a szennyvízszippantás és a palackos gáz díjszabása, valamint a csatornadíj is. A rezsicsökkentés lépéseinek krónikájáért kattintson ide.
A szocialisták három és fél éven át becsapták az országot, mert azt állították, hogy megújulnak, maguk mögött hagyják a Gyurcsány-korszakot jelentette ki Kósa Lajos Fidesz-alelnök a MSZP kongresszusára reagálva. Az MSZP térdre ereszkedett Gyurcsány előtt így kommentálta a Fidelitas az eseményeket. A KDNP szerint az MSZP aktuális komisszárja ismét bohócot csinált magából, amikor a szocialisták kongresszusán együtt villogott megújulást hazudva az első sorokban terpeszkedő Gyurcsány Ferenccel, Bajnai Gordonnal, Fodor Gáborral és megannyi elvtárssal. Az MSZP elnökének a pártot célzó megújítási kísérlete Gyurcsány Ferencen bukott el.
Gyurcsány forgatókönyve
A Fidesz alelnöke szerint a Gyurcsány-koalíció választási listájának kongresszusi jóváhagyásával a szocialisták szembeköpték az elmúlt három és fél évben hirdetett politikájukat. Az MSZP megújulásának nyoma sincs mondta. Hozzátette, valójában a Demokratikus Koalíció elnökének, Gyurcsány Ferencnek a forgatókönyve jött be, aki biztosan be akar kerülni a parlamentbe, és talán a Magyar Liberális Pártot vezető Fodor Gáboré, akinek az volt az elképzelése, hogy bejusson egyszemélyes show-ként az Országgyűlésbe.
A Gyurcsány-koalíció 2002 és 2010 között 15-ször emelte a rezsiárakat, elvett egyhavi nyugdíjat, eltörölte a családi adókedvezményt, megduplázta a munkanélküliséget, vizitdíjat vezetett be, és eladósította az országot sorolta Kósa Lajos, aki szerint innentől kezdve semmi jót nem várhatunk a baloldaltól, amely bizonyította alkalmatlanságát.A kormánypárti politikus úgy fogalmazott, a baloldali összefogás résztvevői bohócszerepben tértek vissza, programjaiknak ugyanis egyetlen közös pontja van: hatalomba kerülni mindenáron. Isten óvja az országot attól, hogy ez a formáció, a Gyurcsány-koalíció elkezdjen kormányozni, mert a benne szereplők tételesen semmiben sem értenek egyet mondta Kósa Lajos. Véleménye szerint a "Gyurcsány-koalíciótól" csak a Fidesz tudja megvédeni az országot.
".. mégiscsak beteszem az elmondottakat ábrázoló új kék-sárgát.."
...de azért elhallgatod /vagy nem is túúúúdod/ 2010-től az Unióban a GDP- be kell számítani a katonai kiadásokat is. Indoklás: a kiadás, beruházás..)) Igy Kontarisztán GDP-je alig 1%-kal növekedik.../közben csak stagnál..(((
látom nincs sok fogalmad a "tönkrement gazdaság" jelentéséről..
tönkrement gazdaságoknál nem szokott az unortodox miniszter ilyeneket nyilatkozni
"Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter a kormányváltás óta többször hangoztatta, hogy a kormány lépéseinek köszönhetően jelentős növekedés indulhat meg Magyarországon. Tavaly szeptemberben a miniszter azt mondta, hogy szerinte 2013-ra, 2014-re elérhető a 7 százalékos gazdasági növekedés. Később, a Széll Kálmán-terven alapuló, Brüsszelnek elküldött konvergenciaprogramban a konzervatív előrejelzés 2011-re 3,1, jövőre 3 százalékos növekedést jósolt, majd 2013 és 2015 között 3,2-3,5 százalékos bővüléssel számolt. A bátrabb, dinamikus gazdasági pálya szerint pedig az idei 3,2 százalékos növekedés után 2012-ben 3,6 százalékos ütem várható, majd a következő három évben 4,8 százalékról 5,5 százalékra emelkedhet a növekedés üteme. A mostani előrejelzés alapján kétséges, hogy sikerül három százalék fölé vinni az éves gazdasági növekedést."
"a rezsi eleve azert (is) magas mert nagy a nemfizetok/keslekedve fizetok aranya. ezeket valaki(k)nek megiscsak ki kell fizetnie." És milyen érdekes a balos kormányoknál lehetséges mindez. !! Amikor egész Európában lefele mennek a rezsiköltséges gyURCSÁNY és Bajnai kormány határozottan csak emelt. Vagy az inflációra fogták, vagy a szolgáltatók költségeinek emelkedésérére vagy csak semmire. Na ennek nem így kell működnie: Azaz a baloldal tudatosan nem teheti meg , hogy a nagy elosztóhálózatokat nem tartja kordában, sőt egyenesen azok árnövekedésében érdekelt. A Baloldal beékelődik a a szolgáltatók és a fogyasztók közé és százalékokban lehúzza a saját sápját. Egyedül a fogyasztók járnak rosszul. A bizonyítékok meg ott vannak mindenki szeme előtt. Nézhetjük bármelyik bankot, vagy resziszolgáltatót, vagy földalatti gáztárolót.
A baloldal óriási pénzekre hajt ismét ,ismét maffia módszerekkel meg akar sápolni mindent.
Ekkorát még ő sem merne, szvsz arra céloz, hogy a saját kormányai finanszírozták adósságból az éllovasságot a válság előtt. Amiben persze az éllovasság a hazugság.
De majd megmondja, ha van kedve hozzá. Vagy nekem így, neked úgy magyarázkodik. Van gyakorlata és track-record-ja is hozzá. Vagy kitiltat valamelyikünket, hogy ne tűnjön fel a konzisztenciahiány.
Basszus, nem bírom ki, olyan szemérmetlenül ha...misítasz!
Éllovas pozíciónk a válság előtt veszett el, ugyanis egész konkrétan a globális gazdaság szárnyalása idején tudtunk recesszióba süllyedni, asszem egyedüliként Európában. Persze nem volt ez váratlan jelenség, amikor jobban odanéztek a második Gyurcsány kormány körmére, mindjárt kifulladt az eladósításra épített "szárnyalás".
Ezzel szemben a kultúrkörös sáskajárás utáni kitrágyázást követően mára sikerült ismét konvergálásba váltanunk, s az új tagállamokat is belevéve, ismét felküzdöttük magunkat a régiós dobogóra. Egy negyedév persze csak egy negyedév, de ez is sokkal több annál, amit a kultúrkör produkálni volt képes a megelőző ciklusban. S ha úgy gondolod, hogy a következő negyedévben lecsúszunk a dobogóró, van egy palack borom az ellenkezőjére.
Hogy miért illeszted nyelvedet sokadjára is kedvenckéid hátsó fertályába, azt csak te tudhatod, de hogy Laci bátyánk hivatkozássá magasztosult az érvelésedben, szépen szemlélteti az életed meghatározó haszonelvűséget.
Ja és legyen számodra bármennyire is szokatlan körömrágcsálás szerű magyarázkodásod érvekkel való alátámasztása, mégiscsak beteszem az elmondottakat ábrázoló új kék-sárgát. De szólj, ha át akarsz csusszanni az első ciklusukra, megkaphatod gyűjteményem féltve őrzött eredetijét is.
en nem latok tul nagy kulonbseget tonkrement/tonkremento es tonkretett orszag kozott. es amikor a politikai ellenfel mondja a masikrol a rosszat az azert mindig gyanus.
ellovasbol sereghajto? az ellovassag hitelbol, az allamhaztartasi hianybol finanszirozodott. amikor valsag alatt KENYSZERITETTEK ezen hiany megszuntetesere ez ellovasi pozicionk elveszteset is jelentette. mintha az orban kormany is eloszor a hiany tovabbi elfogadasat ajanlotta volna az eu-nak. azutan jottek a megszoritasok mert egy nyugdijpenztar bevonasa mindenkeppen megszoritas.
a gazdasagi determinaciokrol nem erkeztel valaszolni, nyilvan annak elismerese nem ad alkalmat az orbankormany fele torteno suru seggnyalasnak.
Az USA-ban a színvonal kérdést úgy oldották meg, hogy van elit egyetem, átlagos egyetem meg semmit se érő egyetem is. A CalTech-re, MIT-re nem vesznek fel akárkit, még kevésbé engednek át akárkit, a diplomájuknak értéke van. Nálunk nincs olyan sok egyetem, ha a BME-t és az ELTE-t hagyják átmenni kutyaütőképzőbe, nincs mellette magyar MIT.
Dehogynem. Csak egy nagy visszaesés után, sokkal alacsonyabb szintről startolva mint azok a szerencsésebb országok akik a versenytársaink, de akiknél nem volt Gyurcsány-kormány. Éllovasból sereghajtó lettünk, nem rémlik? Vagy ezt egyszerűen letagadod, aztán annyi?
Oktatás: nem tudom láttad-e azt a videót amelyben egyetemistákat kérdeztek, mi történik a a Holdon elejtett kis tárggyal. A bölcsészek elég egyhangúan úgy vélték, lebeg, egyikük meg is indokolta: mert ott nincs levegő.
Na most aki triviális kérdésekben ennyire hülye, annak szerinted el kéne hinni amit bonyolult társadalomtudományos kérdésekben tudni vél?
Miért jó az, ha teljesen buta emberekből bölcsészt meg egyéb hasonló kutyának se kellő diplomásokat képeznek? Nekem semmi kifogásom ellene, de csak ha maguk fizetik.
Az igazi probléma, hogy lehúzzák a színvonalat, a kevesebb értelmes hallgató is alulképzett lesz.
"Örököltek egy olyan mértékig tönkretett gazdaságot, amelyből ennyit kihozni szép teljesítmény."
:) fura de növekedő gazdaságot vettek át de ezen ne vitatkozzunk (egy tönkretett gazdaság nem szokott növekedni)
-mivel a mutatók (gdp/államadósság/munkanlküliség/beruházsok) nem javultak ezzel azt mondod hogy jelenleg ugyanazon a tönkretett gazdaság szintjén vagyunk mint anno..
"Sőt a gazdasági mutatók javulni kezdtek,"
ez van ha "békeidőben" vagyunk recsszióban ...egy idő után nincs lejjebb
"A szoclib teljesen tönkretette, tömegtermelésre állt át, ebből nem több jó szakember lett, hanem sok gyenge semmire se jó, a tömeg lehúzta a jobbakat is a saját szintjére. Ezt a folyamatot nagyon nehéz leállítani. "
egyszerű lehet a világképed ezzel a "teljesen tönkretették" mantrával, de ezek szerint a teljesen tönkretett felsőoktatás kijavítására nálad az a megoldás hogy amennyi pénzt lehet kivonunk onnan..majd azokra költünk milliárdokat akik 20 év alatt két értelmes mondatot nem voltak képesek megtanulni angolul
szvsz a fidesz sajat (szamomra ertelmezhetetlen es hulye) erveleseben sem csokkentendo azoknak a rezsikoltsege akiknek jovedelmehez/vagyonahoz kepest ez a rezsikoltseg nem magas az europai atlaghoz kepest. akkor el kellene donteni hogy abszolut vagy relativ rezsikoltseg az utkozet targya. es ilyen szempontbol teljesen ertelmetlen a milliardosok rezsikoltseget csokkenteni, hiszen ha ezeketol eltekintenenk a tobbieknek meg jobban erzekelheto csokkentes lenne elerheto. a rezsi eleve azert (is) magas mert nagy a nemfizetok/keslekedve fizetok aranya. ezeket valaki(k)nek megiscsak ki kell fizetnie.
ne haragudj de a lenyeget tekintve nem vagy meggyozo. az utanam kovetkezo ellenvetesre jott is a mantra, a tenylegesen valasztasi hirdetest utanozo mantra.
tudod nekem solyom laszlo a hiteles szemelyiseg, aki azt mondta hogy a gazdasagi cselekves 95 szazaleka determinalt. namarmost 5 szazalekban egyszeruen nem lehet ugy es annyit alakitani amit leirsz es elkepzelsz. gondolom egyetertunk hogy ingyenebed es/vagy vacsora nincs.
lehet propagandazni es ezzel megprobalni meggyozni a 'nepet', peldaul de csak peldaul foglalkoztatas, gazdasagi novekedest illetoen... persze te is azt irtad hogy lerohadt gazdasagot orokoltek es az hogy fennmaradtunk az maga a csoda... ez persze ellentmond az egesz mantranak, de a teljesen lerohadt gazdasag sem igaz... es ugye ez a csodalatos teljesitmeny (marmint a felszinen maradas) nagymertekben osszefugg a nyugdijalapok elkommunizalasaval, felelesevel. ugye azert a fradi es a tobbi stadion azert eleg jellemzo es eleg latvanyos dolog. ez lenne a teljesitmeny.
tehat feleltuk a nyugdijalapokat es irtozatosan kockazatos jegpalyara leptunk, az orszag sorsat tettuk kockara csakhogy matolcsy amokfutasat megkisereljuk. kozben a mogottunk allo vedoernyot szinte TUDATOSAN leepitettuk. a nemet tamogatast es az imf garanciakat. ha jon egy nehez helyzet egyszeruen argentina sorsara fogunk jutni es az oroszok nem fognak kisegiteni mint ukrajnaval (akarmilyen okbol) megtettek es megteszik.
adott szituacioban argentina bedolt. adott szituacioban lengyelorszag fizeteskeptelen volt. nem szeretnek ilyen helyzetben ujrakezdeni bar ez sokaknak lehet hogy kedvezo lenne.
semmi sem bizonyitja hogy a fideszre nem allna az elemzesed. avagy nem orban(ek) horogtek a parlamentben hogy csuhasok terdre imahoz mikozben dongo leptekkel kivonultak trianon emlegetesekor. tehat a koponyegforgatas naluk ugyanugy rulez mint a szociknal esetleg a paksi atomeromu ugyeben.
Látod, csak nem érted, amit meg értesz azt is inkább letagadod.
Örököltek egy olyan mértékig tönkretett gazdaságot, amelyből ennyit kihozni szép teljesítmény. Mikor indultak, a szoclib abban bízott, 1-2 éven belül belefulladnak az adósságteherbe, és csőd, új választás jöhet. Ez nem következett be. Sőt a gazdasági mutatók javulni kezdtek, ez mostanra már látványos eredményt is produkált: túlzott deficit eljárás megszüntetése.
Az összes többi pontod: meg kellett állni a lejtőn, most már a lassú kikapaszkodás következik. Kivéve persze ha visszajön a szoclib.
"akkor miért építik le az oktatást, kiemelten a felsőoktatást"
Nem építik le. A szoclib teljesen tönkretette, tömegtermelésre állt át, ebből nem több jó szakember lett, hanem sok gyenge semmire se jó, a tömeg lehúzta a jobbakat is a saját szintjére. Ezt a folyamatot nagyon nehéz leállítani. Az egyetemek színvonala lement, ezt jó ha egy évtized vagy kettő alatt rendbe lehet hozni.
-hallottál már a rezsicsökkentés nevű kormányzati maszlagról?
Két részre lehet bontani. Egyik a normális alku. Én mint egyén nem vagyok jó alkupozícióban monopolhelyzetű vállalkozásokkal szemben. Mit tehetek ha soknak tartom a víz és csatorna díjat? Azt mondják, kell vagy nem kell, ha nem kell, hozz a Dunáról vödörben amíg be nem tiltatjuk. Ehhez az alkuhoz nagy szervezet kell, kormány pl.
A szoclib nagyon elengedte a monopóliumokat, most legalább van ami korlátozza.
A másik oldala hogy választást is kell nyerni. A szoclib most döbbent sértődöttséggel fedezi fel, hogy más is tud populista demagóg lenni. Az nem megy, hogy ők bármit hazudhatnak az úgy a jó, a másik meg csak a színtiszta igazságot, aztán meglátjuk mit hápod egy méretes hazugságra. A jobboldal is eltanulta a módszert. Itt van, örülj neki...
Egyébként ez egy különbség a szoclib meg a jobbos porhintés között: a szoclib csak árt, a jobbosban van valami pozitív is amire ráépül.
"A Fidesz képes működő gazdaságot teremteni, a szoclib nem."
akkor ezt miért nem láttuk 4 évig?
-gazdasági növekedés kb 0
-beruházások nincsenek
-államadósság nm csökkent
-oktatás leépítve
-viszont felcsút lett a gyorsnaszád
"Ennek az a követelése, hogy ne legyen osztogatás,"
-hallottál már a rezsicsökkentés nevű kormányzati maszlagról? tudod ami a választás előtt egy héttel lesz bevezetve?
-vagy most pl. a diplomamentő csomagjukról? megjutalmazzák pár milliárdal azokat a szorgalmas diáokat akik 20 év alatt képtelenek voltak egy nyelvet makogás szinten megtanulni.
"aki meg akar élni az dolgozzon, tegyen meg mindent azért hogy eltartsa magát. "
akkor miért építik le az oktatást, kiemelten a felsőoktatást
"A szoclib elnyomja a vállalkozó, értéket létrehozni képes középosztály törekvéseit, "
szemben velük ott van lézer jani aki megold trafikot/földet/játékgépet/ most éppen pénztárgépmutyiban van benne nyakig..
...inkább írd oda a végére hogy a fidesz választási hirdetését olvasta és akkor nem kell utána reagálni..
Több nagyon fontos különbség van a Fidesz és a szoclib módszere között.
A Fidesz képes működő gazdaságot teremteni, a szoclib nem. Ennek számos oka van, talán a legfontosabb a megnyerni kívánt tömegbázis összetétele. A Fidesz a saját erőből feltörekvő középosztályra támaszkodik. Ennek az a követelése, hogy ne legyen osztogatás, aki meg akar élni az dolgozzon, tegyen meg mindent azért hogy eltartsa magát. Ha pedig erre végképp nem képes, akkor tegyen meg annyit amennyit tud.
A szoclib ezzel szemben az inaktívakra kíván támaszkodni. Legfőbb veszélynek éppen az önerőből érvényesülő középosztályt tartja. Feltétel nélkül osztogat, nem kér mást cserébe csak a szavazatot. Ez jobban árt a gazdaságnak mint bármi más.
A szoclib elnyomja a vállalkozó, értéket létrehozni képes középosztály törekvéseit, helyette olyan alsó középosztályt képzel el, amely teljesen tőle függ, a vazallusi rendszer legalján helyezkedik el. Ehhez jön a követeléseket támasztó inaktív tömeg, amely csak duzzad egyre többet akar. Ez magas össz elvonási szintet követel, lerohadó gazdaság mellett.
A szoclib piramis csúcsán levő elit nem értéket létrehozó vállalkozásokban érdekelt, hanem a vazallusi rendzsre működtetésében. Emiatt semmi sem marad ami a gazdaságot fejlesztené. Lerohad, lepusztul, eladósodik, majd kipukkad.
A szoclib berendezkedés egy adópénz leosztási láncolat. Vazallusi rendszer, aminek a világon semmi köze se a szocializmushoz, se a liberalizmushoz. Szüksége van azonban egy ideológiára, mert választások vannak, hatalom nélkül nem működik a szisztéma. Ehhez egyfajta papság kell, amely kiszolgálja a hatalmi kört, produkálja azt az eszmét amit aztán etetni lehet a szavazóval, aki esetleg tényleg hisz abban amivel hülyítik. Ez a papság a szárszói értelmiség. Megfizetik, ezért úgy tesz mint aki hisz és szolgáltatja az igét. Ha éppen az ellenkezője kell, akkor azt. Bármit kimagyaráz, elken, összeegyeztet, teljesen gátlástalanul.
A választás megnyeréséhez szükséges tömegbázis egy részét azok alkotják akik hinni akarnak az eszmében. A másik részt a lecsúszottak adják, akiket abszolút semmi se érdekel, csak az hogy több segélyt ígérnek nekik és semmit se kérnek cserébe kivéve persze a szavazatot.
Ez elég jól működő rendszer, csak az a baj vele, hogy nagyon rövid idő alatt tönkreteszi a gazdaságot. Ha túlságosan lepusztul, akkor már nem elég hatékony a szárszói igehirdetés, túl sok hinni akaró veszti el a hitét, és ott kell hagyni a hatalmat egy ciklusra, amíg elfelejtik a dolgot.
Az ideológiájuk egyszerű mint a faék. Sarkítják a politikát, besöpörték az egész liberális baloldalt a megújult vezérek kezei közé . Fodor és liBajnai a szépen beszélő de két nyámnyila, erőtlen. Strabagos Kuncze a dörmögő megmondó. Az alkoholista aki az Eu parlamentbe igyekszik. pISTIKE a kínai tanácsadó szerepben tetszeleg, miközben Botka semmihez sem értő fegyverhordozója. Mesterházy -t felnevelte Ildikó pedagógusasszony, NAÉS A MAFFIA BALOLDALT IRÁNYÍTÓ -HÁTTÉRBEN MEGBÚVÓ gyURCSÁNY --AKI KÉNYSZERES HATALOMMÁNIÁS.
nAGYON FÉLEK HA EZEK HATALMAT KAPNAK ÚJBÓL.
Ennyire feledékenyek a magyarok, hogy négy év elegendő lenne nekik egy agy törlésre. ??
