Néhány évnyire a 20. század végétől, mely század tanúja volt Európa kettészakadásának, a NATO és Oroszország a hidegháború ütötte sebeket begyógyító biztonsági egyezményt kötött egymással. Az orosz külügyminiszter és az atlanti szervezet főtitkára által négy hónapi szívós tárgyalássorozat után tető alá hozott megállapodás nyomán Oroszország egy új európai biztonsági rendszer részesévé válhat, míg egykori szövetségesei (a Varsói Szerződésben) csatlakozhatnak a Nyugat védelmi tömbjéhez.
Eddig Ukrajnában zajló oroszok által elkövetett, v. feltltelezetten elkövetett eseményekről volt szó. Hogyan, miért kerültünk Jeruzsálembe? Ott sem Azovstal, sem azob brigád nincs, nem volt. Persze én még budhistáról, hinduról ... akiknek szent jelképe a szvasztika, sem tudok.
Ha megpróbálják, az oroszok és az USA közös akció keretén belül szedi le őket. Akkor nem olyan idők jártak, mint most. Atomterroristáknak lettek volna nézve és úgy is kezelve.
Mármint azon írásod vesztette értelmét ezen írásoddal, amelyben szerinted atommal Timosenkó fenyegetőzik. Ez így helyes. Ha pedig Ukrajna a Budapesti Memorandumhóz hűtlenül nem szerelte volna le nukleáris fegyvereit, akkor nagyvalószínűséggel ma és ezt megelőzően sem lett volna orosz támadás. De mégcsak orosz szakadárok sem. Aki pedig ilyet mond, nem fenyeget, hanem tényszerű megállapításokat tesz, beismerve az elhibázott lépést. Az "elhibázott" lépés pedig Ukrajna oroszoktól való különbözőségét igazolja, mert míg Ukrajna betartotta szavát, addig az Oo. (szokásához hűen) megszegte azokat.
Csak épp annyira "ovis", mint amennyire itt az oroszbarátok azzal próbáják az orosz lózungokat igazolni, hogy mások rossz, v. rosszra sikerült cselekedetei felhatalmaznák az oroszt örjöngő gyilkos és romboló hódító háborújára.
Nem egészen.
Oroszország 30 éve következetesen mondja, hogy a NATO-nak az amerikai igéretek elleni keleti bővítését aggressziónak tekinti, különösen, mióta az USA nyíltan ellenségként viselkedik.
És az USA nagyon jól tudja, mert pont Biden mondta 1997-ben, hogy a NATO keleti terjesztése aggressziót fog kiváltani az oroszokból.
Tehát nem lehet eltagadni, hogy a bővítés nyílt provokáció volt Oroszország ellen, amihez az USA Ukrajnát használta fel.
Oroszország felvette a kesztyűt...
Az ukránok még nem mind jöttek rá, hogy csupán a beáldozható hasznos idióták szerepét osztották rájuk, és időnként túljátszák a szerepüket.
Ne haragudj de ez értelmetlen. Timosenkó egy oroszgyűlölő politikus, mellesleg olyan szinten korrupt, hogy még Ukrajnában is megtalálta az utat a börtönig. Amellett magánbeszélgetése kiszivárgott, amiben atommal akarta irtani a donbasszi orosz lakosságot. Később ezt megismételte, kevésbé brutálisan viszont nyíltan, aszerint hogy nem kellett volna 2001-ben visszaadni a posztszovjet robbanófejeket.
"Megjegyzem, akinél horogkeresztes tetkót találnak, nos sajnos ott elég rugalmasan nézik az oroszok a szabályokat foglyul ejtés esetére."
Rugalmasan v. szélsőségesen? Mert ahol a vallás szabad ott bizony a szvasztika is annak kell legyen, mert bizonyos vallásokban a szvasztika szent és a béke, jólét ... jelképe.
Csak épp annyira "ovis", mint amennyire itt az oroszbarátok azzal próbáják az orosz lózungokat igazolni, hogy mások rossz, v. rosszra sikerült cselekedetei felhatalmaznák az oroszt örjöngő gyilkos és romboló hódító háborújára.
No akkor miért fenyegette volna saját területeit, amikor ráadásul leszerelte nukleáris fegyvereit. Nem is akárkinek adta át, hanem az oroszoknak. Persze ezt nem kifejezetten Júlia tette, de a pozíciója révén nyilván ismerte azokat.
Maradtak elegen sajnos az azovból és más nácik. Megjegyzem, akinél horogkeresztes tetkót találnak, nos sajnos ott elég rugalmasan nézik az oroszok a szabályokat foglyul ejtés esetére.
Megjegyzem ugyanazon az alapon az is egy lehetséges kimenetele volna a békének, ha engedik az ukránokat, hogy Nyugatra menjen, aki szerint vasfüggöny lesz, aztán pedig felszámolják az országot. Így ugyanis nem kellene partizánmozgalommal számolni, aki nyugatot akarja az megkaphatná, és béke volna.
Ne szórakozz, a csecsen főnök, Kadirov, hűségesküt fogadott Putyinnak, és óriási véráldozatot hozott a sátán elleni harcban. Jóhogy keblére ölelné még egy ateista politikus is, nemhogy az ortodox keresztény.