A német ARD egyik gyermekműsorában azt próbálják elmagyarázni - természetesen gyermekeknek -, hogy mennyire veszélybe került Magyarországon a demokrácia. Azért azt meg lehetne kérdezni a film rendezőitől, hogy mennyire érdkli ez a propagandízű, politikai téma, mondjuk a 3 és 14 év közötti korosztályt és mennyire értik a problémát? Aztán azt is meg lehetne kérdezni tőlük, hogy mennyire tartják etikusnak azt, hogy efféle anyagokkal tömjék a gyermekek fejét? Vagy lehet, hogy nem is nekik készült?...
az hogy hol es kik vivnak haborut es kik vannak meeg benne egyaltalan nem valasz a felvetesemre. ami a sulykolast nehezmenyezi. most eppen eszak-korea keszul haborura. az ugye nem tartozik a te altalad piszkosnak minositett haborukhoz. volt hogy torokorszag tamadta meg sziriat. az is gondolom rendben van. egy picit mintha egyoldaluan szemlelned/szemezgetned a dolgokat.
a holland krumpli az nagyon sokszor magyar krumpli csak felvasaroltak a hollandok. kapunk lengyel, szlovak krumplit is. na most ha a szlovak krumpli szlovak krumpli az gondolom szar, de ha magyarigazolvanyos termeli akkor rogton jo lesz a szlovak krumpli. szerinted magyarorszagon nem termelnek szar krumplit? paradicsom. hollandiaban korulbelul 100 fele paradicsomot kapsz egy adott idopontban. van koztuk istenien finom is. gondolod a hollandok hulyek es szar paradicsomot fognak enni? adott idoben a magyar paradicsom is folias annak minden elonyevel es hatranyaval.
mi baja lenne egy jol megerett olasz baracknak (akaar sargabarackra is gondolhatunk) vagy egy francia almanak. tudod hanyfele almat termelnek franciaorszagban? persze semmi kifogasom a magyar jonathan vagy mas alma ellen. minel tobb dolog izlik nekunk annal tobbek vagyunk. miert ne tudnam elvezni a magyar hurkat es a norveg lazacot es a szlovak pisztrangot? vagy a japan konyhat. sajnos nagyon sok finom dolgot nem tudunk megfizetni.
ja a hollandoknak nem a mutragya a problema hanem a szarvasmarhatragya tulzott termelese es hasznalata. mibol gondolod hogy nalunk nem tragyaznak????
az otp-t, a magyar/magyar bankot nem nagyon magyaraztad meg. ha lenne bankod az biztosan mas alapokon mukodne.!
a richter nem volt igazan nagy kaland, vezetoje a legkommunistabb kommunista volt, egy igazi diktatorno, persze utdojanak kinevelese ennek ellenere peldaszeru volt. az egis vagy a chinoin sokszorosan innovativabb volt mint a richter. a tungsramot nem tudom de valahogy nem a tungsram vasarolta fel a ge-t, hanem forditva. es meeg csak azt sem mondhatjuk hogy kizarolag piacot vasaroltak. de hat lengyel es kinai izzok meglehetosen jo aron kaphatoak, tehat eleg nagy a verseny.
nezd a MI nyugdijhelyzetunk szar, ezt kellene javitani. lehet hogy nyugaton nincs manyup viszont van befektetes es ongondoskodas. es eleg jo eletuk van a nyugdijasoknak. itt meg eleg szar. sokkal jobban le vannak maradva a nyugdijasok mint az aktivak.
ugye nem allitod hogy nyugaton nincs magasvezetek???? milyen extraprofitrol beszelsz? a pekeknek is sajnalod az extraprofitjat? egyaltalan miert kellene masok zsebeben turkalni?
azt javasoltam hogy fizessenek jobban. miert csak a multik fizessenek jobban? amugy meggyozodesem hogy a multik jobban fizetnek mint a magyarok. elso lepesben a magyar vallalkozoknak kellene elrerni a multik berszinvonalat. nem gondolod?
miert kell basztatni ami nem magyar? pont a multik huzzak fel a magyar berszinvonalat.
nezd meg a fold arat. a kulfoldi erdeklodes miatt tud megnoni a foldnek az ara, ami viszont a mezogazdasagi termeles rentabilitalitasanak egyik fontos eleme.
es igenis az uzleti hangulat meglehetosen feszult.
Helyes , akik eddig kirabolták az országot , hülyének néztek mindenkit az itteni helytartóik segítségével, azok érezzék magukat feszültnek. Érezzék magukat úgy , mint az a sok ember aki megfeszül úgy dolgozik és nem jut egyről a kettőre...
ilyen modszerekkel szoktak az orszagokat haboruba vinni.
Hol és kik vívják ma is a piszkos háborúikat ? Ki fenyegeti háborúval Iránt , Szíriát ?
meg ugye megy a sulykolas hogy a magyar gyumolcs a legjobb. ez pedig nem igaz.
Persze nem teljesen igaz , de ami itthon megterem annál jobb minőségü nincs külföldön .
A holland moslék minőségü paradicsomról , krumpliról etc már nem is beszélve. A disznónak nem adnám oda keményhéju, a műtrágyától belül sárga paradicsomot.Pfuj.
mitol lennenek a magyar cegek jobbak mint a kulfoldiek? inkabb rosszabbak voltak annakidejen. mindenesetre a fejlesztesek elmaradtak, a minoseg rossz volt.
Tungsram . Richter etc...
a nyugdijpenztarak allamositasat emlitettek. ez lett volna a jo lepes? a valasztasi 10 szazalekos rezsicsokkentes tetszik neked?
Nyugdíjügy: terjed a magyar csodafegyver
2012. augusztus 11. - 14:10
Lengyelek , szlovákok szüntetik meg a mnyup-ot. Nyugat-Európában sehol nincs mnyup !!
miert jusson a lakossag olcson valamihez ami draga? ez lenne az uj gazdasagpolitika?
Az extraprofitot veszik lejjebb , nagy különbség. Nem jutott senki eszébe miért dőlnek az oszlopok , miért oszlopokon megy miért nem a földben a kábel ?? Mert 0 befektetés volt.
talan a munkat kellene normalisan megfizetni.!
Teljesen igaz. Szólni kellene a multiknak , hogy fizessenek rendesen !!!!!
olyan buta dolgokat feltetelezel. miert irtoznek a 'magyar' szotol/kifejezestol. a hulyesegtol irtozom. es a parancsra tettem dolgoktol irtozom. ha azelott nem volt olyan sok 'magyar' a radioban es most van, akkor ez parancsra van. es arra sem valaszoltal hogy ez franciaorszagban hogy van. vagy hogy itthon megszamolta e valaki. tenyleg nem ertesz? vagy csak ugy csinalsz? de ha neked ez a jo, akkor legyen a reggeli hirado a magyar szo 10000-szeres felolvasasa. es lehet tole virtualis es tenyleges orgazmusod. ha ez neked eleg? nem veszed eszre hogy a lenyeg az emberek agyanak atmosasa? egy goeebbelsi modszerrel a magyar szo sulykolasa?
megjegyzem ha csak ennyi valaszod van franciaorszagi felvetesemre, akkor most allitom hogy franciaorszagban nincs igy. es allok barmilyen szamolgatas ele. es nem veletlen hanem tudatos jelensegrol van szo, az orszag kondicionalasarol. ilyen modszerekkel szoktak az orszagokat haboruba vinni.
az irak/irani haboru elott az iraki televizioban fel evig iraki indulok mentek a televizioban.
ja es hogy magyar ugyeknel hasznalni kell a szavakat. tudod a szoismetlesnek is van tilalma. es vannak rokonertelmu szavak es van hogy ki lehet hagyni mert nyilvanvalo hogy magyarrol van szo.
meg ugye megy a sulykolas hogy a magyar gyumolcs a legjobb. ez pedig nem igaz. de lehet hazudni, lehet ingyen reklamozni, lehet mas, amugy jo, minoseget lebecsmerelni.
mekkora propaganda megy a bankok ellen, kozben a legnagyobb bank az magyar es otp-nek hivjak. meglehetosen nagy osszegekkel tamogatja a politikat. valoszinuleg minden oldalt.
mitol lennenek a magyar cegek jobbak mint a kulfoldiek? inkabb rosszabbak voltak annakidejen. mindenesetre a fejlesztesek elmaradtak, a minoseg rossz volt.
most az jut eszembe hogy a repuloter jobb vagy rosszabb volt amikor magyar volt?
a nyugdijpenztarak allamositasat emlitettek. ez lett volna a jo lepes? a valasztasi 10 szazalekos rezsicsokkentes tetszik neked? mi lesz ha megjon a bojtje? es miert a lakossag fele csokkentjuk a rezsit? miert nem minden fogyasztonak? miert jusson a lakossag olcson valamihez ami draga? ez lenne az uj gazdasagpolitika? ez csak a csodhoz vezethet. miert nem a kenyeret olcsitjak? meg az autokat, meg mindent?
te orulsz ha a kegyelmes kormany csontot dob a nepnek? talan a munkat kellene normalisan megfizetni.!
nem igazan ertem. huncut vilag feldobta a magas labdat, hogy a sok/tulzott magyarkodas nem fordul e visszajara? erre nem erkezett valasz. csak valami tereles.
a katolikusok szamanak csokkenesere is igencsak utos valaszt ad/adott az egyhaz. hogy megvaltozott a kerdes. az eszukbe sem jut hogy mar az eredeti adat is fel lehetett turbozva.
de hat a hatalom (kozelsege) ugy latszik igencsak eedes.
(azt sem ertem hogy a nepszamlalaskor miert nem azt kerdezik hogy az utolso ket evben hanyszor jart templomban. lehetoleg magyarban es nem a parizsi notre-dame-ban). mert akkor kiderulne hogy magyarorszagon a vallasossag nemletezo, akikben meg letezik azok 60 feletti oregasszonyok. akiket mar nem igazan dugnak meg.
Egyfelől ez természetes, mert a rendszerváltás környékén nem volt itthon tőke, tehát külföldről kellett bevonni. Ma már sokkal inkább van, csak a Fidesz-kormány mindenféle értelmes gazdasági tevékenységet riasztó, kiszámíthatatlan, bizonytalan, agresszív és mindenféle gazdasági szempontból kifejezetten ostoba ténykedésével a hazai tőkét is elüldözi itthonról (kivéve a saját klientúrát, persze). Nyilván lehetne olyasmiket hangoztatni, hogy csitt, mi csak a külföldieket bántjuk, az itthoniakhoz nem nyúlunk, de ezt ugyan ki a bánat hiszi el? Egyrészt, hozzá vagyunk szokva azért évszázadok óta errefelé, hogy amit a hatalom mond, azt nem jó készpénznek venni; másrészt, a manyup, a távközlési adó, a bankadó, a rezsicsökkentés és minden hasonló nyilvánvalóan mutatja, hogy ez nem igaz, hiszen ezek priméren nem is a külfödit érintik, hanem mind a hazai fogyasztót és lakosságot); harmadrészt: az is egészen jól látszik szabad szemmel, hogy a hazai, ha sokat ugrál, ugyanazt kapja, mint a külföldi.
Másfelől, értelmetlen amúgy is az egész. Simicska vagy Széles egy jottányival sem jobb attól, hogy magyar útlevele van.
Hát szegénykém... tényleg szánalmas. Mert Németországban is rengeteg az üres lakás- és irodahelyiség (nemrég volt egyébként éppen a ZDF-en egy riport erről), sőt, az egykori NDK területén falvak, kisebb városok néptelenednek el. Úgy látszik ez nem zavarja szegénykét... :(
"kivancsi lennek hogy franciaorszagban egy reggeli musorban hanyszor hangzik el a francais/france kifejezes. pedig ok aztan nagyon is nemzetiek."
Halgass francia adókat és megtudod!
Mindemellet nem értem ezt a magyar szó iránti megmagyarázhatatlan irtózásod, annál is inkább, mivel ha Magyyarországról vagy magyar ügyekről van szó, akkor az embernek természetesen használnia kell ezeket a kifejezéseket.
A hsz-ed többi részével kapcsolatban: megpróbálok rövid lenni, amennyire csak lehet. Először is, csak azért, mert nem értek veled egyet, még messze nem vagyok fideszes.
Aztán azt is el kell mondanom, hogy bármennyire hihetetlenül hangzik is ez számodra, Magyarország eddig csak a rossz politikai garnitúrák között választhatott. A kezdeteknél volt egy halvány remény az Antall-kormány megalakulásával, de ez is hamar szertefoszlott. A miértek megvilágításának itt most nincs értelme, mert hosszú lenne, és ehhez nekem se türelmem, se időm nincs.
A lényeg az, hogy egymást követték a rosszabbnál rosszabb magyar kormányok, az ország "természetesen" teljesen szétlopva, lepusztítva és eladva, magyar ember kezében szinte semmi fontos termelőeszköz, se tőke, se pénz, nem beszélve a stratégiailag fontos ágazatokról, mint a villamosság-, a gáz- és a vízszolgáltatás, stb.
Na most, lehet, hogy ez megint hihetetlenül hangzik számodra, de ez a legutóbbi szar kormányunk rájött arra, hogy ez így nem mehet tovább, mert kaki van a palacsintában. Nosza nekiállt – meglehetősen durván, de azt is lehetne mondani, hogy bután -, rendet vágni. Ennek a "rendvágásnak" a célja természetesen az, hogy visszaszerezze a bagóért elkótyavetyélt magyar vagyon és stratégiai ágazat egy részét legalább. Sokmindenbe belekapott hirtelen – ami szerinem súlyos hiba (véleményem szerint lehetett volna ezt sokkal okosabban és megfontoltabban is csinálni) - és ezzel nagyon sok gazdasági-, pénzügyi-, és egyéb kapcsolati érdekeket sértett meg bel- és külföldön egyaránt.
Ezért megy most a nagy bel- és külföldi tamtam, és semmi másért. A tömegek hülyítése a "demokratikus elvek sárbatiprásával" meg a "diktatúrára" való törekvéssel, stb., csak a lényegről való elterelést szolgálja, mert ki menne a barrikádokra egy multinacionális cég vagy egy bank, biztosítótársaság, stb., érdekeiért, különösen annak tudatában, hogy már a hetedik bőrt is lenyúzták róla?
Száz szónak is egy a vége, ennek az egész piszkos külföldi- és hazai heccpropagandának a hátterében elsősorban gazdasági-, másodsorban pedig olyan politikai érdekcsoportok állnak, amelyek az eddigi státuszquo fenntartásában érdekeltek. Ez pedig roppant furcsa módon, éppen a magát baloldalinak valló, az idegen tőkés érdekeket kritikátlanul kiszolgáló magyarországi politikai csoportosulásokhoz köthető.
Na már most : mivel ennek a gazdasági- és politikai csoportosulásnak az érdekeivel nem tudok azonosulni, egyértelmű, hogy a másikat támogatom. Még akkor is, ha a cél magvalósítása érdekében sokat hibáznak…
Azért valahol nagyon félresiklott lehet ezeknek az élete, amikor soha, semmiben saját hibát nem tudnak észrevenni, csak az ellen ármánykodását. Nem lennék a családjuk, gyerekük, hasonló...
.....miközben a számok magukért beszélnek: az árak egyre mennek felfelé, a hiányt csak trükkökkel lehet tartani, a belső fogyasztás legutóbb 2007-ben nőtt, lakások irodák, üzletek állnak üresen Budapesten.
Hogy a helyzetet megédesítse a polgárok számára és kézben tartsa az inflációt, Orbán kétes eszközökhöz folyamodik. Lásd a rezsicsökkentést, amelynek veszteségeit a szolgáltatók viselik
megtiszteltetesnek ereznem ha tegeznel. en meg elviselem a libelaliszt mint szohasznalatot, bar nem ertek vele egyet de talan ha ezert nem szolok (magamban sem) jobb lesz a viszony. amit tulajdonkeppen szeretnek!
kivancsi lennek hogy franciaorszagban egy reggeli musorban hanyszor hangzik el a francais/france kifejezes. pedig ok aztan nagyon is nemzetiek.
es akarmit irsz inkabb a sajat szememnek hiszek.
mint a viccben, ahol a hazassagtoro ferj megkerdezi a feleseget hogy nekem hiszel vagy a sajat szemednek?
tudod a hulyek a tuloldalon jarnak.
olyan okosok, megertoek, odafigyeloek tudtatok lenni annakidejen. minden kormanyzati hibara ugrottatok. most meg kussoltok, lapultok mint szar a fuben, pedig nagyon is lenne mit mondanotok. csak valahogy MOST nincs kedvetek. itt a manifeszt hulyeseg, bornirtsag es nem keresem a kifejezeseket, a nagyon aktiv, nagyon targyilagos nagyon nagyon jobboldal meg kussol. mert a sajat hulyeseg, a sajat szar melege ugy latszik nagyon jo erzessel tolt el benneteket!
egyreszt mar tobbszor kertelek, hogy ne magazzal!!! ez hasonloan lebecsmerlo (mert nem felel meg a netikettnek) mint a libelalisz...
Kedves Alf
Sajnos nálam ez elferdült neveltetés , nem tudok leszokni a magázásról. A libeláliszt , meg a nagy meghatottságtól használom, zavarba jövök ettől az "értelmiségi" elittől raccsolok, dadogok etc...
Ja értem, "gondolatkísérleteztél"... hát szar érzés lehet tényleg, ez a fideszdiktatúra... mennyivel jobb lenne, ha Görögország vagy Ciprus sorsában osztoznánk most...
Ez csak egy gondolatkísérlet volt. Mivel ez természetesen nem lehetne kiegyensúlyozott tájékoztatás, ezért éppen a kiegyensúlyozottság kedvéért le kell mondanod arról, hogy az ország érdekeit helyezd előtérbe. Azaz, a kiegyensúlyozottság érdekében meg kell tűrni a súlyosan országromboló Fideszt is a közmédiában. :-)
A magyar közmédia akkor számolna be az ország érdekeinek megfelelően az eseményekről, ha abban jelenlegi kormánypárti politikus egyszer sem szerepelne... Ezt meg azért mégsem várhatod el, ugye?
"ne haragudj de nekem olyan erzesem van hogy valoszinuleg szamoljak azt hogy a magyar/magyarorszag szo hanyszor hangzik el es ennek alapjan premizalnak."
Ne haragudj te sem, de szerintem hülyeségeket beszélsz. Valószínűleg arra alapozod ezt az egykori szdsz-es körökből származó állítást, amikor hozzájuk közel álló "értelmiségiek" azon élcelődtek, hogy hányszor hangzik el a közmédiában a "magyar" szó. Hát mit mondjak, eléggé gusztustalan, primitív kedvtelés volt, de nekik, valószínűleg nagyon tetszett...
"a magyarorszagi kisebbsegekrol van e tobb hir vagy a kulhoni magyarsagrol. es itt nagysagrendi kulonbsegekrol van szo. mintha a kisebbsegek nem is itt elnenek, mintha nem lennenek."
Na, ne szórakozzál már!
A magyarországi kisebbségeknek éppenhogy példaértékűen ki van építve az elektronikus műsorszórási rendszer. Itt van egy link, ahol te is tájékozódhatsz.
„A Magyar Rádió zrt. MR4 nemzetiségi adója Európában szinte egyedülálló módon minden államalkotó kisebbséget saját anyanyelvén szólít meg; tájékoztat, szórakoztat, kulturális értékeket közvetít és teremt.
2007. február elsejével négy adón és két középhullámú frekvencián (873 ill. 1188 kHz) elindult a nemzetiségi adások országos sugárzása, aminek köszönhetően minden nemzeti és etnikai kisebbség szerte az országban bárhol meghallgathatja a számára készített műsort.“
Ezenkívül még az m1 és Duna-tv is sugároz kisebbségi műsorokat és ha érdekel, akkor ezeken az adókon is megnézheted őket...
"Tisztességre, korrekt tájékoztatásra van szükség, annak meg nincsen nemzetisége."
Természetesen erre is szükség van.
De mindemellett a magyar közmédiának az a feladata, hogy pl. gazdasági- és politikai vonatkozásban elsősorban a magyar érdekeket hangsúlyozza, mutassa be, magyarázza el, stb., kulturális téren pedig a magyar kultúra legyen az első, ezzel ismertesse meg az embereket elsősorban. Minden népnél így van ez, amelyik tiszteli a saját kultúráját és történelmi hagyományait...
