Róna: Orbánt gyerekjáték lesz legyőzni
Érdektelen téma, hogy ki, kivel fog össze a kormányváltás érdekében, mert Orbán Viktort gyerekjáték lesz legyőzni, hiszen ebben az emberben már senki sem bízik – ezt Róna Péter mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
Szörnyű! Tényleg megadózatják a multikat, meg a bankokat? Hát miért nem a nyugdíjakat csökkentik? Legalább azoknak aki párttagok voltak 89 előtt? Én azt támogatnám.:))
A kollegáddal beszéld meg ezt, mert ő meg hiányolta az ötleteket. Akkor most ő találta ki a nagymértékű bankadóztatást, vagy teljesen ötlettelen?
Hihetelen. Éppen ő az aki másként képzeli és épp akik ma ugatnak rá, azok adósították el szélsőségesen az országot, amit most neki kell rendezni.
Én is el tudnék jobbat képzelni, de az nem lehet sem liberális, sem bolsevik, mert nyolc évük volt és szétkurták az országot, mint az elődeik negyvegypár éven át!
Mondod te. Vehetnék fel persze a visszafizetésre kölcsönt, kemény feltételekkel, de nem hiszem, hogy jól esne a nyugdíjak meg a fizetések csökkentése. És akkor még mindig nem fizettünk vissza egy cenetet sem, csak áttoltuk a porblémákat későbbre, mint a bolsik. A nép meg csak a kölcsönök visszafizetéséért dolgozik. Hát, nem!
Nem erről van szó, hanem arról, hogy Matolcsy is csak kizárólag adósságból képes elképzelni bármiféle országműködtetést. Nincs egyetlen használható ötlete sem ezen túlmenően.
Nem határozza meg, mint a mellékelt ábra mutatja. Ezeken a kereteken belül is lehet úgy csinálni, mint Matolcsy, és lehet jobban (minden közgazdász mínusz Matolcsy).
Mutass egy országot (na jó, párat tudnál, de nem errefelé, még Németország is vesz fel hiteleket), ami nem vesz fel a napi kiadásokra hitelt! (Csak akkor lehetne, ha egyensúly lenne a kiadások és bevételek közt és nem lenne egy cent tartozásunk sem. De még akkor is lehet, hogy kellene, mert a bevételek nem akkor keletkeznek, mint a kiadások.) Ne keverd a szezot a fazonnal! Az egyik kölcsön nem olyan mint a másik. Eh, mindegy is!
azért kicsiny társadalmunk is fejlődik ;) hát ezaz! Blogírók és topiktársak százai lettek gazdasági és pénzügyi szakemberek, akik napról-napra megmondják a tutit, hogy is kéne csinálni; közben meg ez a hülye Orbán meg Matolcsy nem úgy csinál, és hogy ezek milyen balfaszok, stb.
Ez ám az evolúció!
Bezzeg 4-5 éve a veressi szakértelem milyen oké volt. Ugyan rámentünk mindennyian, de mégis...
Viszont a TV2csigatv-n fontos információ hangzott el ! Egyre többet találkozni,az egyre többet vetkőző Mihalik Enikővel. Mint a Róna celeb,az is mindjobban kivetkőzik magából:::)))))))
A logika nem az erősséged? Nem az adósság a fő probléma? Hát, ha az nem lenne, nem kellene azzal fogalkozni a törlesztéshez szükséges forrásokat miből teremtjük elő. Eddig sierült, miért ne sikerülne a következő két évben?
Azért azt tudod, hogy ha ezt a szép kis listát (amelynek egyetlen tételét sem tudod megcáfolni, hiszen tény) simán a válság velejárójaként elkerülhetetlennek és természetesnek tünteted fel, akkor körbe leszel kacagva?
Jó ideje már nem az a kérdés, hogy a szocik hogy rontották volna el. Rég az a kérdés, hogy a Fidesz miért rontja el ilyen katasztrofális mértékben.
sajnos ebben teved Rona. amig nincs hiteles, eladhato ellenpolus a demokratikus ellenzeki oldalon addig orbannak all a zaszlo. egy eloregisztracios, egyfordulos rendszerben boven eleg orbannak ha a valasztani tudo biztos szavazok 35%-a melle all, es ez meg ma is megvan. a rendkivul magas bizonytalan szavazok (65% felett) csak akkor fognak elmenni szavazni ha latnak elfogadhato alternativat. ezek az emberek ma nem latnak ilyet. (azt ne felejtsuk, hogy ezek az emberek menesztettek az mszp-t 2010-ben).
en is ugy latom orban levalthato, de ehhez ertelmes alternativa kell, es az jelenleg nincs.
alternativakent felebredhetne a fidesz belso ellenzeke es meneszthetne orbant. szerintem ez is boven benne van a pakliban, ha ma meg hihetetlennek is latszik.
Ha a maradék baloldal ( újkomcsik, szadeszhulladék, egyéb baloldali kotyvalékok) életben akar maradni, akkor nem célszerű erősen támadnia orbánékat! A mai társadalmi légkör már elég feszült ahhoz, hogy a fidesz bukásából kizárólag egy radikális párt húzzon hasznot. Ha pedig a jobbik kerül hatalomra, akkor jaj a balosoknak, lesz sírás-rívás és fogík csikorgatása.
- az adossagot nem kell visszafizetni, boven eleg megujitani, ujrafinanszirozni. (persze lehetoleg egyre kedvezobb feltetelekkel, nem ugy mint most egyre rosszabb feltetelekkel)
- a vallalatok nyeresegessege szamviteli fegyelem kerdese. persze lehet trukkozni a nyeresegesseggel, de azert tartja fenn az allam az adohatosagot, hogy ellenorizzen, buntessen, odahasson.
- lassan neki kellene allni a szurke/fekete gazdasag felszamolasanak, a kotelezo vagyonregiszter megteremtesenek, hogy ne lehessen jovedelmet eltitkolni.
Majd kikeresed magadnak, most ehhez nincs kedvem. (Konvergencia terv 2011-2015.)
De az még jobb lenne, ha hoznál nekem egy olyat, amikor az NGM egyéves időtávra vonatkozó előrejelzésében lévő szám +-30%-on belül volt a későbbi tényadatnak. (Dátum nem ér!) Hajrá, a ritkaságok mindig sokat érnek a piacon. :-)
"és akár még elő is fordulhat."
Micsoda?
A "nem hogy csökkenést" és "az eurozóna átlagát jóval meghaladó növekedést mutat majd fel"?
Lehet ,hogy Matolcsy is gey komplett balfax,de hogy a Róna sajtkirály még hülyébb és szenilisebb az biztos.Tegnap az ATV-n már a Torgyánt is előhuzták Olgáék a pakliból az Zorbánozásra ::::A vén kritokommmancs orgazda 80éves már de vállalja a miniszterelnökjelöltséget,hogy leváltsa a patást!! Normálisak ezek?
Libatolvaj-Meseházi-Róna -Torgyán-Fletó-4K-Nagy K-Milla -trilla-Dopmen-padödö.Szép kis társaság.)))))
Szóval most akkor az siker, hogy nem a szocikhoz hasonlóan kúrnak el?
Na de, ha a csőd elkerülése = sikeres gazdaságpolitika, akkor Magyarországon már évtizedek (elmúttxév) óta roppant sikeres a gazdaságpolitika. :-) (Egyre alacsonyabbra kerül a léc?)
Ha meg jön az államcsőd (ami nem túl valószínű de nem is zárható ki teljesen), akkor az lesz a mantra hogy ez a csőd sokkal jobb csőd, mint amit a szocik csináltak voltak?
… Aha, fikaság, ha te mondod. Ez itt a főnikkem ...
Ha ez a főnicked, miért írogatsz fikanick módon tökhülyeségeket?
… Ha nem tetszik, nem válaszolsz …
Irreleváns, hogy nekem mi tetszik és mi nem tetszik, ez egy politikai vitafórum, ahol vagy egyetértek egy véleménnyel, vagy nem értek egyet, tetszésindextől függetlenül. Te azonban nem véleményt közöltél …
… Igen, igen, Róna tökhülye, de bezzeg az unortodox tündérmese, az ám valami ...Jól elvagytok így együtt ...
… hanem fikanickekre jellemző idióta kreténséget.
… Fika nem attól lesz valaki, hogy te annak tartod, meg nem is attól, hogy húsz hozzászólása van, vagy kevesebb …
Így igaz, a mondandója és annak kifejezése teszi azzá.
… Ne haragudj, de az, amit a fidesz álláspontjával nem egyező vélemények, elképzelések közlőivel itt napi szinten műveltek …
Az én álláspontomnak semmi köze a Fidesz álláspontjához, az, amit Róna úrral kapcsolatban leírtam, az a magánvéleményem, amihez jogom van.
… ezek a minősítgetések és nettó, személyekre irányuló fikázások nem érvek és nem is tudom őket komolyan venni …
Akkor ne viselkedj úgy, mint egy fika.
… Az ilyen "érvekre" csak hasonló, kormányzati személyekre irányuló - ha úgy tetszik - "fikázással" tudok válaszolni …
Ez meglehetős szellemi szegénységi bizonyítvány lenne a számodra. Tudsz te ennél többet is.
… Majd ha lesz egy kis időd, olvasd vissza, mit írtál ...
Erre semmi szükség, elég jó a memóriám.
… Ha csak Róna lenne az egyetlen, aki kimondta, hogy amit a fidesz művel az nem gazdaságpolitika és teljesen fals az egész, mindenki más a kormányt igazolná, akkor joggal mehetne itt a köpködése …
Mitől lenne köpködés az, hogy Róna Péter a neoliberális gazdaságpolitika szócsöve? Ez nem köpködés, hanem ténymegállapítás, amit az általa k9özölt vélemények és értekelések támasztanak alá. Vagy tán te unortodoxiával vádolod? Ugye nem.
… Sajnos nem csak a kormányzati gazdpol, a kül- és belpolitika, a diplomácia is egy csődtömeg …
Hanem az a fajta neoliberális gazdaság, kultúr és pénzügypolitika, ami a jelenlegi válságot okozta, és amit Róna Péter oly vehemensen védelmez.
… Elég Safarov ügyéig elmenni ... és nem, nem kell magyarázkodni, meg kenegetni a dolgokat, hogy ezt nem így kell érteni, hanem úgy, mert egy magyar nyelv van és az azon elmondott kommunikációnak egyféle értelmezése van. Az öszödi beszéd sem volt igazságbeszéd, hiába sütik rá egyesek, ezért nem kell a fidesz kommunikációját sem külön magyarázni és hülyének nézni azokat, akik azt értik alatta, ami elhangzott, leíratott ... A hazugság nem lesz igazság attól, hogy egyszerre öten próbáljátok meg elhitetni a topiklakókkal, hogy nincs itt hazugság, csak marhára nem érti senki, de bezzeg ti ...
Én ebben a topikban egyetlen dolgot közöltem, aminek igazságtartalmát igencsak nehéz lenne megcáfolni, és neked sem fog sikerülni, ebben biztos lehetsz.
Nézd, azzal nem nagyon lehet mit kezdeni, hogy felsorolsz olyan dolgokat, amelyekről eleve tudni, hogy válság idején előfordulnak ilyen-olyan mértékben. A Matolcsy Orbán duó tárgyilagos megítélése ott kezdődik, ha pl be tudod bizonyítani, hogy bármilyen negatív mutató nélkülük kisebb lett volna. Én nem ritkán úgy érzem, hogy megpróbálják a lehető legkisebb veszteséggel áttolni a szekeret ezen a kátyún. Mindeközben pl csinálnak olyat, amivel nem értek ugyan egyet, viszont nem is értek hozzá, így aztán az is lehet, hogy az általam legjobban fikázott rendelkezésük a legpraktikusabb ebben a helyzetben.
No mindegy, szóval türelem, én még nem tudom, kinek van igaza, ha megbizonyosodtam, majd szólok.
Mindegy is na, ne terheld magad, a tények megártanak.
Nem terhelem magam, nem szeretek tudatlanokkal vitázni. Nem tudom ki írta le azokat sorokat, de nem is érdekel. Komoly ember ilyet biztos nem ír le, mert akkor azt is írja, hogy idén hat százalékkal nőtt a tényleges gazdaság, ha a nyugdíjalapokat nem vesszük figyelembe.
Egyébként hogyan is hat a gdp-re egy meglévő (országban meglévő) vagyon egyik kalapból a másikba tétele! Mesélj! Mi nő ettől és mikor? Vagy inkább hagyd, ha nem akarod magad jobban megalázni!
Persze, mindent a bloggernek sem kell tudni! Csak akkor miért pont ebben a témában osztja az észt?
Az lehet a baj hogy az NGM-et teljesen megszállták ezek a tudatlan bloggerek, akik 3-4%-os növekedést jósolgattak. Ezek még azt sem tudták, hogy a növekvő gazdaság mögött ott volt egy megszoritási kényszer, ami nem kedvez a növekedésnek? Na, nyilván azért mert leszámoltak a megszorítások politikájával, de ha nincsenek megszorítások, akkor meg még nagyobb unorthodox "siker" a recesszió. ("A negatív növekedés is növekedés.")
