Pintér Sándor Vona Gáborral vitázott, aztán Navracsics Gaudival.
Mire jó ez? Miért kell az újnyilasokat ezzel legitimálni? Miért kell így bevinni a politikát az egyetemekre?
ergo megtanulni a történelmet 8. oszt töri óra anyaga.
Nyilván
De meg szabad válogatni, hogy melyik tankönyvből?
És a Randall - Namier levelezést is szabad olvasni?
Notes of the British Foreign Office of October 13 and 14, 1943 by A.W. Randall:
Professor Namier of the Jewish Agency told me yesterday that his people were most seriously concerned at the possible consequences to the 800,000 Jews, who now enjoy comparative security in Hungary, of any premature desertion of Germany by the Hungarian Government. The Jews here, he said, felt that Germany could not possibly tolerate Hungarian defection and, as long as the German army was in a position to react, would answer such a move by the Hungarian Government by German occupation of the country, the result of which would be extermination of the most important body of Jewry left in Europe. I said that this possibility was already being put forward in public as a reason for Hungary not making any premature move to the Allied side. Professor Namier said that the only hope, as far as the Jews are concerned, was that the Hungarians would choose not to move until it was practically certain that the Germans would not be able to react.
Ez jellemző, hogy a kádárizmusban milyen szépen belétekverték, "hogy azt kell tudnotok, amit mi mondunk", még ha az teljesen értelmetlen. Fő, hogy ne kelljen gondolkodnotok. Látom ez nálad tökéletesen sikerült.
igen, ez a szar lompos duma, hogy pl, patán az ambaerek információhiány miatt gondolkodnak úgy, ahogy, bezzeg a romkocsmákból jól megítélhető a helyzet
de mindegy, én mindig mondom, hogy a jobbiknak van a legnagyobb létszámú és leghatékonyabb, soha el nem fogyó, sőt bővülő kampánycsapata: mszp, szdsz, lmp, fidesz, cigányok
mind azon dolgoznak serényen, hogy vona gábornak nagyobb autója legyen
és lesz is, mert a fenti kampánycsapat egyszerűen munkamániás, no...
Akartok beszélni ezen ""összeborulások"" konkrét tartalmi kérdéseiről is? Mert szerintem egész pozitív és érdekes kérdések merülnek fel ezeken a beszéléseken. Mindenesetre Török Gábor hallgatói roppantul élvezik. Ki tudja? Tán még tanulnak is belőle. De mi lehet a háttérben? Ki kit és miért hív meg a tárcatükkörre? A kormány részéről egyértelmű az adott téma alapján. De ki legyen az ellenzéki meghívott? Csak nem? A hallgatók szavaznak arra, hogy kinek az ellenzéki ellenvéleményére a legkíváncsibbak? Mert bizony ez lehet itt a háttérben.
Persze, eddig minden kormány tehet róla. De a Jobbik a fő ütőkártyáját, a cigányozást nem tudta volna ilyen hatékonyan használni, ha erre az ez ügyben különösen kártékony libsi politika nem ad nekik lehetőséget.
Szóval nyugodtan ugathat az SZDSZ, vagy újabb nevén DK, és a hozzá csapódott okosok, de abban, hogy ma a Jobbik 20% körül van, nekik igen nagy szerepük volt.
