Keresés

Részletes keresés

WYW Creative Commons License 2011.03.18 0 0 306

Nem éri meg a befektetett energiát...

Előzmény: Wic (304)
Wic Creative Commons License 2011.03.18 0 0 305

Echo és kiegyensúlyozott? és tájékoztatás?

 

pont ezért tüntettetek, hogy ne kelljen ilyennek lennie.

 

akkor mi a problémád? teljesült a vágyad. erre a topiktársad felszámoltatná azt az adót, ami megfelel annak az igénynek, amiért tüntettetek...

 

Előzmény: Törölt nick (302)
Wic Creative Commons License 2011.03.18 0 0 304

gyakorolj sokat és menni fog...

Előzmény: WYW (299)
WYW Creative Commons License 2011.03.18 0 0 301

Ez már túlzás kedves fórumtársam.

Előzmény: takacsi (298)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.18 0 0 300

Hagyjuk már ezt a hülyeséget!

Bármikor átmehetsz másikhoz! Az nem monopólium meg a te szabadságjogod akadályozása, hogy az egyoldalú - esetleg hűségnyilatkozatos - szerződés felbontásának rád nézvést negatív elemeit szigorúan bevasalja rajtad. Vállaltad és tudtad, mit írsz alá. Ha normál szerződést kötöttél volna normál - nem kedvezményes - előfizetéssel, bármikor a szankcióktól való félelem nélkül felmondhatod a szerződést. De nem, neked az óccsó' kellett hát akkor edd meg, a tied: az nincs ingyen. Még egyszer: valamit valamiért. Ha elfogadod, akkor meg utólag nem kell monopóliumot óbégatva sírni, mint a feredős qva, hogy te el vagy nyomva és korlátoznak. 

Előzmény: takacsi (286)
WYW Creative Commons License 2011.03.18 0 0 299

Megmondom az őszintét, nehéz a szintedre eljutnom... :-)

Előzmény: Wic (296)
takacsi Creative Commons License 2011.03.18 0 0 298

Valaki már beidézte.

De itt egy szerzett jogról van szó.

Politikai vonatkozásokkal.

Sajtószabadságot sértve.

Előzmény: SchiSa (290)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.18 0 0 297

és én remélem, hogy lesznek ellenőrző biztosok is, akik ellenőrzik, hogy nézed-e

Előzmény: Törölt nick (293)
Wic Creative Commons License 2011.03.18 0 0 296

Mivel szó sincs az Echo tv felszámolásáról

 

az olvtárs vetette fel az EchoTV felszámolásának igényét.

és arra reagáltam.

 

érted te, csak adod a hülyét.

Előzmény: WYW (292)
mokacsi Creative Commons License 2011.03.18 0 0 294

Szerintem jó a zembereknek,ha  nem kell bajlódni az egypártrendszer színárnyalataival

Előzmény: Hierro Nyh. (283)
WYW Creative Commons License 2011.03.18 0 0 292

Mivel szó sincs az Echo tv felszámolásáról, gondoltam erre nem kell reagálnom.

Előzmény: Wic (287)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.18 0 0 290

egy konkrét kérdés, és konkrét válasz kérek:

 

melyek azok a tv csatornák amelyeknek az alapcsomagban kell lenniük minden kábelszolgáltatónál?

Előzmény: takacsi (284)
DayvanCowboy Creative Commons License 2011.03.18 0 0 289

Nézd meg a szolgáltatóknál esetleg a DVBS (szatelit) csomagokat. Puszta közepén is fogható, csak legyen áram :)

Nem mondta senki, hogy kötelezően kábelen kell áradnia a szent igének.

Előzmény: Törölt nick (282)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2011.03.18 0 0 288

Azokról már ne is beszéljünk, akiknek a rádióján csak keleti (OIRT) URH-sáv van, a nyugatira (CCIR) való áttérés óta nem tudják a Petőfit és a Bartókot hallgatni, nincs nekik Neo FM és Class FM, Sláger és Danubius sem volt előtte. Csak a Kossuth középhullám marad nekik, tisztára mintha néprádió lenne!

Előzmény: mokacsi (276)
Wic Creative Commons License 2011.03.18 0 0 287

Elérhető az Echo TV?

 

koncentrálj arra kicsit, mire válaszoltam (annyit segítek, hogy nem arra: elérhető-e az EchoTV, vagy sem):

 

Wicválasz | megnéz | könyvjelző 2011.03.18 15:02:41 (254)

Akkor az echo tv nevű hazugságcsatornát fel kell számolni.

 

hát ezért tüntettetek a sajtószabadságért, meg azért, hogy bármely nem közszolgálati csatorna lehessen olyan, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatásnak még a szikrája is hiányozzon belőle?

 

gyorsan elmúlt a nagy felvemhedés...

Előzmény: Rhodesia hősei (204)

Előzmény: WYW (280)
takacsi Creative Commons License 2011.03.18 0 0 286

Ha nem mehetsz át egy másik szolgáltatóhoz, akkor monopóliuma van.

Mindegy, hogy miért alakult ki (törekedett rá, üzleti megfontolásból, szabályok sértésével, szabályok betartásával, tökmindegy, de ténykérdés).

Ne kezdjük azzal, hogy de átmehetsz, ott van a másik, mert már leírtam, hogy az esetek döntő többségében nem hagyhatod el...

Előzmény: Törölt nick (278)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.18 0 0 285

Minden kábeltévé szolgáltató konkurenciája a T-Home digitális adása - ha elérhető a területen, a telefonvonalak nem vonalsokszorozókon keresztül élnek (ahol megy az adsl-jük ott biztosan) - vagy végső megoldásként a digiTV műholdas egyedi rendszere. Ahol te laksz - mindegy hol vagy - a digi a legutolsó esetben is rálát a transzpondereire. 

Előzmény: Törölt nick (282)
takacsi Creative Commons License 2011.03.18 0 0 284

Mivel ezzel a fülszöveggel idéztem be egy nem politikai oldalról:

 

"De nézzük, kiket védtek (mai beírás a UPC/felhasználók (érdekvédelem) topicból"

 

következik belőle, hogy nem ezzel akartam bizonyítani azt, hogy a UPC sértette a sajtószabadságot.

 

Te véded a UPC-t (jogod van hozzá), tagadod, hogy sajtószabadságot sértett (jogod van hozzá), nekem meg az a véleményem, hogy sajtószabadságot sértett a UPC (jogom van hozzá).

Nem fogunk megegyezni.

Természetes, napi eset.

Nem hülyézzük egymást, remélem ez is természetes.

Előzmény: Törölt nick (274)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2011.03.18 0 0 283

Ki kell állnunk azoknak a jogaiért is, akiknek televíziója csak SECAM-normás vételre képes, és a PAL-ra való áttérés óta fekete-fehérben kénytelenek nézni a színes műsorokat!

 

Hogy fogják így megkülönböztetni a pirosat a narancssárgától?

Előzmény: mokacsi (276)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.18 0 0 281

Hüle! ;-DDDDDD

Előzmény: mokacsi (276)
WYW Creative Commons License 2011.03.18 0 0 280

Elérhető az Echo TV?

Előzmény: Wic (277)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.18 0 0 279

Nnna basszus! :DDDDDDDD

Előzmény: SchiSa (275)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.18 0 0 278

Milyen monopólium? :))) Az olvtársak felsoroltak még pár szolgáltatót, akkor milyen monopóliumról beszélsz? :))) 

Nevetséges. :D

 

Előzmény: takacsi (268)
Wic Creative Commons License 2011.03.18 0 0 277

Az Echo továbbra is elérhető.

 

elolvastad, mire válaszoltam?

Előzmény: WYW (259)
mokacsi Creative Commons License 2011.03.18 0 0 276

Nagyapámnak fadobozos super colorja és szobaantennája van. Most dilemmázok,hogy a Videoton vagy az antennagyártó korlátozza a sajtószabadságban?

Előzmény: Hierro Nyh. (260)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.18 0 0 275

Megérted végre, vagy lerajzoljam? :))

 

én szeretném a rajzos változatot :DDD

Előzmény: Törölt nick (274)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.18 0 0 274

Tessék. Ott van a megoldás abban az írásban, amivel véded a védhetetlen álláspontodat: szolgáltatót kell váltani. Mondjuk a többi sem sokkal jobb, de a delikvens tudja. 

Az ügyfélszolgálati és egyéb szolgáltatással kapcsolatos kifogásokkal tessék a hatósághoz fordulni panaszos levélben. Ez az idézett hozzászólás semmit nem bizonyít abból, hogy a UPC sértené a sajtószabadságot egy üzleti alapon hozott döntéssel. Az ECHO TV megtekintésének lehetőségéátől ugyanis NEM FOSZTOTTA MEG AZ ELŐFIZETŐIT (!), csupán TÖBBET KÉR ÉRTE

Megérted végre, vagy lerajzoljam? :))

Előzmény: takacsi (263)
WYW Creative Commons License 2011.03.18 0 0 273

Nagyon.

Előzmény: DayvanCowboy (272)
DayvanCowboy Creative Commons License 2011.03.18 0 0 272

Ha emelik Budapesten a BKV bérlet árát, akkor sérül az utazáshoz való jogom?

Előzmény: takacsi (268)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2011.03.18 0 0 271

Milyen monopólium? Ott van a Digi TV, a T-Home, meg különféle helyi szolgáltatók, van konkurenciája a UPC-nek.

Előzmény: takacsi (268)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!