Keresés

Részletes keresés

őszkaján Creative Commons License 2010.09.08 0 0 110
 Ez napokon belül a Tarlós bűne lesz, de öt azért választják meg, hogy megoldja.
Előzmény: freyya (109)
freyya Creative Commons License 2010.09.08 0 0 109
A pisilésről annyit, hogy az Budapesten még pénzért is csak a turisztikailag kiemelt területeken megoldott, a város többi részében maximum be tudod könyörögni magad valamelyik vendéglátóhelyre, ha végképp nincs kereted fogyasztani.
Előzmény: őszkaján (107)
hastetheday Creative Commons License 2010.09.08 0 0 108
a faterom gladiátorképzőnek nevezte a BME-VIK-et anno! :)
Előzmény: WYW01 (106)
őszkaján Creative Commons License 2010.09.08 0 0 107
 Nem kell senkit sehonnan kitiltani. Elég annyi ha megszabják, hogy a közterületet, közlekedést, csak rendeltetés szerűen szabad használni. Tehát itt nem szabad aludni, pisálni stb. Persze párhuzamosan meg kell szervezni a hajléktalanok ellátását, mégpedig úgy hogy ebben nekik is részt kell venni. Az sem feltétlenűl betartandó, hogy a hajléktalanoknak a városokban kell élniük.
Előzmény: Törölt nick (98)
WYW01 Creative Commons License 2010.09.08 0 0 106
Egy fővárosi hajléktalanokkal foglalkozó ismerősöm a "fapados" hajléktalan szállókat csak gladiátor képzőnek szokta nevezni.

Sok igazság van benne.
Előzmény: kristo_f (92)
freyya Creative Commons License 2010.09.08 0 0 105
Teljesen igazad van, nem is lenne ezzel baj, ha legalább naponta zuhanyozni bejárnának a szállóra (feltételezem, azaz remélem, ilyen lehetőség van). De azt undorítónak találom, hogy az eredetileg járókelőknek kirakott padok használhatatlanok, mert mindegyiken ők tanyáznak. Láttam már hajléktalan nőt maga alatt a padra hugyozni, azóta egyetlen utcai padra nem ülnék le Budapesten. Múltkor a Blahán vártam valakit, és elszomorított, hogy míg más európai nagyvárosokban a terek padjain turisták, fiatalok, bájos idős emberek pihennek és cseverésznek, addig nálunk szinte az összeset talpig mocskos és szakadt emberek foglalják el.
Előzmény: Törölt nick (98)
hastetheday Creative Commons License 2010.09.08 0 0 104
Fröcsögő szájjal nácizol itt, közben meg te is ugyanúgy fintorogsz ha egy szarszagú csöves felszáll a villamosra, vagy leül melléd a buszon.
A válaszodban írd meg te hogyan képzelnéd el a helyzet kezelését?
Előzmény: Törölt nick (98)
freyya Creative Commons License 2010.09.08 0 0 103
Ebben nem értem, mi logika van, hacsak nem az, hogy aki kapja marja alapon minél többen hozzájuthassanak.
Előzmény: janijani (77)
kristo_f Creative Commons License 2010.09.08 0 0 101

Semmiféle megoldást nem olvastam, csak a kitiltást

A h.talan szállók létesitése , ami nincs is benne,csak bla-bla

Előzmény: RágCsávó (100)
RágCsávó Creative Commons License 2010.09.08 0 0 100

Nayon hüle

 

Én pedig Rágcsávó.

 

ha hajléktalant kitiltod a közterületről akkor adsz neki földet vagy telekt?

 

Én egyiket se teszem, de ha tájékozócc, világosan kiderül, hogy egy törvényjavaslatról, annak esetleges következményeiről, illetve a lehetséges megoldásokról lenne itt nagyba szó...

Előzmény: Törölt nick (98)
kristo_f Creative Commons License 2010.09.08 0 0 99

Ezek a benti "galerik" megfoghatalan dolgok, gondolom mint a börtönben,katonaságnál anno vagy bármely összezárt helyen

Rendőrség hozzáállásárol meg gondolom olvastál eleget, még egy betörés lopás esetén is alig mozdulnak, a családi zaklatásrol ne is beszéljünk

Előzmény: kölcsönzői jelmez (95)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.08 0 0 97

ezeknek a "bezzeg nyujorkban" a másik oldala már sosem jut el az okoskodók tudatáig..

 

egyfelől mennyire más ott a társadalom, a törvényhozás, az igazságszolgáltatás, minden

 

másfelől mennyibe került ez, mondjuk per kopf..? ezt már nagyvonaluan elfelejtenek hozzátenni, hogy igen mi nyujorki mintára ezt vagy azt csináljuk, bár a gédépé is kevés lenen rá, de a pofázás az ugye ingyen van, meg a kamu statisztika beolvasása az esti hiradóba is..

 

Előzmény: yoovan (93)
alienfromspace Creative Commons License 2010.09.08 0 0 96

Nevükre kell íratni a magyar állam tartozásait 1 üveg pálinka/100 milliárd árfolyamon, aztán jöhetnek a hitelezők behajtani a lovettát :)

 

kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.09.08 0 0 95

azt én se tudom, nappalra miért kell kimenni, de ha galerik csinálják a feszkót, azokat a rendőrség nem kellene, hogy lekezelje?

 

vagy én vagyok a hülye, hogy folyton azt várnám, hogy a rendőrség vegye ki a kezét az alsójából, hagyja végre abba a faszverésben kipikkelyesedett pénisze végeláthatatlan vakarását, és kezdje el a dolgát tenni ilyen pitiánernek mondott ügyekben is?

Előzmény: kristo_f (92)
kristo_f Creative Commons License 2010.09.08 0 0 94

Hozzáfűzném,kicsit elbrzadtam nagyon nagyon régen, amikor elöször ott jártam

Olyan 93 körül lehetett

Tv-ben egy doki mutogatott egy vérnyomásmérőt amivel az érszűkületet lehet mérni , elromlott és nincs aki megjavitsa

Akkor elmentem, elhoztam , az üvegje volt kiszakadva a helyéröl, visszaragasztottam, működött

Ez a tipus olyan, hogy légnyomás pumpa alatt az üveg-skála része is nyomás alá kerül.

Aztán még párszor apróbb javitások, ma már leginkább csak ha hajléktalannak segitek valamit

Előzmény: kristo_f (92)
yoovan Creative Commons License 2010.09.08 0 0 93
Nem csak a làtvány, hiszen ténylegesen csökkent a bűncselekmények száma.
Előzmény: Törölt nick (88)
kristo_f Creative Commons License 2010.09.08 0 0 92

Nem, félreértettél

Te hallomásbol irsz, bár nem vagyok lakója, de jópárszor jártam a Dankó u-ban és a

a Szobi u-ban

 

"ár az érintettek azt mondják, a hajléktalanszálláson meglopják őket stb.stb., én inkább azt feltételezem, hogy ott valami minimális rendhez alkalmazkodni kell, meg lehet, hogy nem lehet síkra bebaszni, és az van, akinek nagy baj"

 

Be lehet baszni, nem ez a gond, bár ha nagy balhát csinálsz kiraknak, de tény, vannak "gengek" ott is, kis terror és igen, lopják a gyengébbek cuccait

 

Elég sokszor látom a h.szállók elött este a hosszű sorokat, szoval mennek bizony aludni

Azt nem értem, miért kell nekik nappalra kimenni onnan?

Előzmény: kölcsönzői jelmez (89)
RágCsávó Creative Commons License 2010.09.08 0 0 91

1. alkalmasak-e a hajléktalanok ellátására szolgáló intézményeink arra, hogy hajléktalanokat lássanak el?

 

Nyilvánvalóan nem, különben nem létezne a probléma sem.

 

2. ha nem, azzá tehetőek-e?

 

Valószínűleg igen.

 

ha igen, hogyan?

 

Na erre senki se tudja a választ.

És úgy tűnik, hogy a 3. kérdésre sem. Illetve erre jelenleg az a válasz látszik körvonalazódni, hogy ha a hajléktalan nem látszik, akkor nincs is.

 

 

Előzmény: kölcsönzői jelmez (89)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.09.08 0 0 90
Na tessék, most látom, itt a megoldás.
Előzmény: janijani (48)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.09.08 0 0 89

Hát, ez kétségbevonhatatlan.

 

Gondolom, azért írtad ezt, mert biztos helytelen az érvelésem szerinted. Elképzelhető, de ezt még ki kellene deríteni.

 

Szóval

 

1. alkalmasak-e a hajléktalanok ellátására szolgáló intézményeink arra, hogy hajléktalanokat lássanak el?

 

2. ha nem, azzá tehetőek-e? ha igen, hogyan?

 

3. ha nem, akkor vannak-e egyéb alternatívái az utcán kempingeztetésnek, vagy szokjuk meg, hogy ez a rendszer része?

 

Érdekel a véleményed.

Előzmény: kristo_f (76)
lajosenator Creative Commons License 2010.09.08 0 0 87
Több szintű (többrétegű) dologház.
(Ez a megoldás)
janijani Creative Commons License 2010.09.08 0 0 86

Ezt én sem értem, hogy miért kapnak egyesek szociális alapon lakást.

A másik ember aki kevésbé élelmes/pofátlan fél élete összes keresetét egy lakás megszerzésére fordítja.

Előzmény: RágCsávó (82)
hastetheday Creative Commons License 2010.09.08 0 0 85
Hála Istennek! Ha nem lesz, akkor az a kérdés hogy "miből vegyenek el" értelmét veszti. Ők már csak adni fognak! :) :D
Előzmény: kristo_f (84)
kristo_f Creative Commons License 2010.09.08 0 0 84

Tarlós alatt nem lesz korrupció akkor miböl vegyenek el?

:)

Előzmény: hastetheday (81)
RágCsávó Creative Commons License 2010.09.08 0 0 83

Vannak olyan népcsoportok, ahol nincsen hajléktalan. Gondoskodnak egymásról. Vagy nem túrják ki őket a lakásból.

 

Így van, pl. a "kulturálatlan" araboknál sincs.

Előzmény: vz55 (55)
RágCsávó Creative Commons License 2010.09.08 0 0 82

kellene csinálni egy hosszú épületet tönkretehetetlen betonpadlóval padlófűtéssel, egymás mellé fapriccseket a fejrész alá egy dobozzal ahova berakhatja a motyóját és egy 40-es égő, egy WC meg egy vékonyan csorgó vízcsap lenne az ellátás. Egy rendőr posztolna és egy takarítónő kellene még hogy kiganézzon utánuk. Reggel kizavarni őket és slaggal, fertőtlenítővel lemosni mindent utánuk, estére megszárad.

 

Mások meg lakásokat kapnak az államtól, mellé tüzelőt, segílyt, stb. ennyivel meg is szűnne a hajléktalanok összes problémája... de mi ez a liberális kettősmérce?

Előzmény: janijani (48)
hastetheday Creative Commons License 2010.09.08 0 0 81
évi 1000 milliárdosra becsült korrupcióból szerintem el lehet venni 10 milliárdot nem? vagy most oda jobban kell a pénz? a falra mászok mikor egyfolytában azt olvasom hogy "miből? miből? miből?" -.-
Előzmény: kristo_f (79)
RágCsávó Creative Commons License 2010.09.08 0 0 80

havonta kb 80000 Ft az egy főre jutó költség

 

Basszus, ebből kijönne minegyiknek egy albérlet, rezsivel együtt...

Előzmény: janijani (48)
kristo_f Creative Commons License 2010.09.08 0 0 79

Tarlós et. majd jól mellé fog beszélni, mert csak a közteres és a rendőrségi munkát fogja elvégeztetni

AMi rá tartozik , biztos nem

 

Közmunkát, ki helyett, mit? Hajláktalanszállót miböl?

Tessék megnevezni a költséghelyet ahonnan el lehet venni!

Nokia most nem jácc

 

Előzmény: yoovan (67)
kristo_f Creative Commons License 2010.09.08 0 0 78
Kemény vagy!
Előzmény: janijani (48)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!