milyen faktával te atyaisten? attól hogy te vkit zsidónak nézel attól még nem lesz az. lehet hogy egy másik keresztény zsidószakértőt nézel annak. ő meg téged. aztán méregetitek egymást finnyás pofával :D
Einstein is egy felvilágosult hívő volt. ne hantáz az öreg Albert szélső-baloldali volt és ateista.
Ja:-))
"Nehezen találsz olyan komoly gondolkodású elmét, akinek ne lenne egyéni vallásos világképe. De ez a vallásosság különbözik a naiv emberétől. Az utóbbiak Isten gondoskodásából hasznot várnak, félnek haragjától; egy olyan érzés szublimálása ez, ami hasonlít az apa és gyerek közötti kapcsolathoz. ...A kutatót az egyetemes érvelés érzése tartja hatalmában. Vallásos érzülete a természeti törvények harmóniájának elbűvölő csodálatában ölt formát, ami egy olyan felsőbbrendű intelligenciát tükröz, melyhez képest az emberiség módszeres gondolkodása és tettei teljesen jelentéktelenek. Ez kétségtelenül hasonlít ahhoz, ami minden érában a vallásos lángelméket hatalmában tartotta.
"Nincsen norvég zsidó, magyar zsidó, orosz zsidó, meg lengyel zsidó. A zsidó az zsidó, az egy fajta, hogy milyen az állampolgársága az indifferens, remélem eddig tiszta a dolog."
A cigány/zsidó/néger ... stb ... gyűlölethez tökéletesen felesleges a pontos beazonosítás. Ezeréves közhely, hogy az antiszemitizmushoz nincsen szükség zsidóra...
Egyrészt a cigányok sem jól, 100% beazonosíthatóak rasszalapon, csakis viselkedésminták alapján. Tehát kulturális alapon egyértelmű, ha valaki cigányozik, rasszalapon nem pálya.
A zsidók viszont nem azonosíthatóak sehogyan sem, ha az elenyésző ortodox kisebbségüket nem veszem. Ezért teljességgel erőltetett analógia az, ha a kínaiakkal, négerekkel együtt emlegeted őket.
Nincsen norvég zsidó, magyar zsidó, orosz zsidó, meg lengyel zsidó.
Ugyanis a zsidók ezekbe az országokba bevándoroltak klf.idõkben. A zsidóaz zsidó, az egy fajta, hogy milyen az állampolgársága az indifferens, remélem eddig tiszta a dolog.
Ha nem, akkor majd szótagolva is leírom, hogy megértsed.
Az emberek között ugyanúgy vannak rasszok, fajtajegyekkel, ahogy a kutyák között is.
Közös nevezõjük csak az hogy kutya, de van ezen belül hatszáz variáns,... ugyanígy az emberek között is. Rá lehet ismerni a kúnfajtára, a dinári fajtára, és a zsidó fajtára, kapisse?
Szerencsétlen magyar, akinek 60 éve tömték a fejét avval, hogy bűneitől csak a kommunisták válthatják meg.
Csakhát a komcsi megváltó és az igazi között annyi volt a különbség, hogy a komcsi-féle mindig mások életét áldozta fel a bűnbocsánatért, az igazi pedig csak a sajátját.
És mostan fejtsd ki légyszi, hogyan különbözteted meg az etiópokat a falasáktól (utalnék itt nagyívű és tudományos megalapozottságú 190-es hsz-edre), már ha ilyen topon vagy ebben. És az nem ér, ha a norvég zsidókat meg tudod különböztetni az etiópoktól:-)
A döntésre kizárólag a keresztény vallás megalapítója jogosult. Aztán van, akinek van csekély affinitása Jézus tanaihoz, és akad, akinek csak a látvány érthető az egészből.
sok mindenben igazad van, csak szerintem többet képzelsz az események mögé, mint ami ott valójában található.
ha jól értem te azt gondolod, hogy az általad keresztény- és magyarellenes jelenségek mögött valamiféle célzatosság van. a ballib oldalnak vagy annak egy részének tudatos célja a magyar társadalom szétzilálása.
szerintem meg egyszerűen arról van szó, hogy a szélsőséges liberálisok egy része ugyanolyan vakon hiszi, hogy az a helyes út, amit ő képvisel, arra lehet egészséges társadalmat építeni, hogy ők képviselik a magyarság érdekét, és ellenfeleik helyezik csoportérdekeiket a magyarság érdeke elébe.
a vallás lehet alapja egy jól működő társadalomnak, de vannak jól működő szekularizált társadalmak és rosszul működő stabil vallási alapokon álló társadalmak is.
És amit már csak a helyi lapokban lehet olvasni hozzá.
Nem kell ahhoz rasszistának lenni, hogy az ember észrevegye, melyik kulturközösség hogyan oldja meg a problémáit.
Az egyik hivatalokkal (KISZ-tábor, SZDSZ), a másik lopásokkal, gyilkosságokkal, (devianciakultuszosok) a harmadik gyermekeivel együtt kiugrik a negyedik emeleletről, vagy szép csendesen odafagy az édes anyaföldhöz.
2 millió afrikai némán éhenhal, de az írek, baszkok, palesztínok pedig még harcolnak a fennmaradásukért.
papóka, az, hogy te zsidónak nézel valakit, hogyan bizonyítja hogy külsőből megállapítható? ebben mi a faktum? ennyi idős korodra megtanulhattál volna érvelni. meg egy kis logikát.
De a református vallás is üldözött, kivéve a ref. békepapokat ugyebár.
Más hagyományos keresztény vallásokat pedig a "liberális" hittérítők szálltak meg, úgyhogy inkább választókörzetnek számítanak, semmint kereszténységnek az utóbbi 20 évben.
Aztán szó se essék az üzleti-felekezetekről, mert már annyi van belőlük, mint a nyű.
A cigányok sincsenek nyilvántartva és ugyanúgy rengeteg ember veszi a bátorságot, hogy x-ről vagy y-ról meggyőződéssel kijelentse ránézésre az odatartozást. Hetente hangoznak el itt a polibilin hangzatos százalékok pl. a cigány börtönlakók arányáról stb. stb.
Álláspontom tehát szilárd: miután a hit, a vallás nem látszik, elleplezhető - a rasszjegyek viszont nem ... a vallás/hit elleni gyűlőlet nem ekvivalens egy rassz elleni gyűlölettel.
