Keresés

Részletes keresés

király-ász Creative Commons License 2009.01.04 0 0 25
Ez a topik egy nagyon gyenge próbálkozás részetekről.
Előzmény: toloba (23)
király-ász Creative Commons License 2009.01.04 0 0 24
Ki a francot érdekel, hogy megsemmisítenek-e egy ajánlószelvényt vagy nem? Ugyan már gyenge vagy mint a hajnali lepkeszellentés.
Előzmény: toloba (18)
toloba Creative Commons License 2009.01.04 0 0 23
És még te beszélsz mosakodásról ?..:))))
Előzmény: király-ász (19)
wizes Creative Commons License 2009.01.04 0 0 22

Aszem 98 óta nyomom ezt a szöveget és olyan absz igazság mint a bűnténynél: keresd a nőt!

 

ha balhézik a fidesz akkor keresd, ->  hun csinátta azt amé balhézik!

 

Előzmény: toloba (12)
toloba Creative Commons License 2009.01.04 0 0 21
De bizony kurvára érdekes, pajtás, mer a törvény erre kötelezi....
Előzmény: király-ász (17)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.04 0 0 20

ezek törvényen felül állnak

Előzmény: király-ász (14)
király-ász Creative Commons License 2009.01.04 0 0 19
Nem mindegy, hogy valaki a gyalogátkelőtől 1 méterre parkol vagy halálra gázol egy gyalogost ugyanott.
Előzmény: toloba (16)
toloba Creative Commons License 2009.01.04 0 0 18
Ugyanaz fizeti, aki a szadesz provokátor-bűnözőjét, há, nem?
Kíváncsi leszek, mit danoll a madárka majd....:)))
Előzmény: király-ász (14)
király-ász Creative Commons License 2009.01.04 0 0 17
egybúl beindult a liberó összemosóbrigád, noha kurvára nem érdekes, hogy megsemmisíti valaki az ajánlószelvényeket vagy sem egyáltalán semmi jelentősége, az viszont nagyon is érdekes, hogy hogyan gyűjti valaki azt, hiszen lehet, hogy nem is tud indulni majd a választáson.
Előzmény: király-ász (14)
toloba Creative Commons License 2009.01.04 0 0 16
60. § A jelöltnek a be nem nyújtott ajánlószelvényeket a benyújtásukra rendelkezésre álló határidő lejártát követő három napon belül meg kell semmisítenie, s erről jegyzőkönyvet kell készítenie. A jegyzőkönyvet három napon belül a választási bizottságnak át kell adni.
----------------------------------------------------------------

ha ez nem történt meg, egyértelmű a törvénysértés...ez lehet a volt fideszes alapja....
Derek Creative Commons License 2009.01.04 0 0 15
Amugy a tanulsag ,meg kell szuntetni ezt az ajanlocedulas szisztemat. javasoltam a kaucio megallaoitasat egy elfogadhato osszegben amit meg olyan part is le tud tenni akik nem kapnak allami tamogatast es amit a tagok ossze tudnak dobni.Akik nem tudjak azoknak meg semmi tamogatottsaguk nincs,mert meg tagjaik sincsenek akkor.
király-ász Creative Commons License 2009.01.04 0 0 14
Hülyeség és nagyon gyenge.
Mit tud kezdeni az ajánlószelvényekkel, mikor amúgy is minden párt megkapja a választói teljes adatbázist.
Kíváncsi vagyok ki fizeti az ürgét, ráadásul bizonyíthatatlan amit állít és amúgy sincs semmi értelme.
Előzmény: toloba (-)
toloba Creative Commons License 2009.01.04 0 0 13
A törvény idézd, lécci, ne a nemvóttaggyűlést....
Előzmény: eFigyelő (6)
toloba Creative Commons License 2009.01.04 0 0 12
Úgy néz ki, igen....régóta igazságod ez!
Előzmény: wizes (8)
Derek Creative Commons License 2009.01.04 0 0 11
Epp a jobbiknal nem merult eddig ilyen fel,de ha a tobbit kivagjak attol a valasztast meg megtartjak legfeljebb a jobbikos lesz az egyetlen jelolt.Oket nem hozhatjak emiatt hatranyos helyzetbe ,mert a tobbi part umbuldazott. Es itt az semmit nem szamit ,hogy ki szimpatizal a jobbikkal es ki nem. csak a torveny
Előzmény: BigBacon (4)
király-ász Creative Commons License 2009.01.04 0 0 10
ilyenért nem kajabált a fidesz, úgyhogy ne kajabálj.
Előzmény: wizes (8)
toloba Creative Commons License 2009.01.04 0 0 9
Na, majd nézd meg a magyarázkodást....mán kezdik...:)))

A volt Fideszes feldobta pártját....tud az még többet is, ugyan mit dalol majd?
Előzmény: Derek (2)
wizes Creative Commons License 2009.01.04 0 0 8

Begyütt megint a forgatókönyv!

 

HA a fidesz valamiért kajbál akkor tuti elkövették azt amijé kajbál!

Nem az első - sokadik eset- és még lesz is.

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.04 0 0 7
Akkor számolják újra!
Előzmény: toloba (-)
eFigyelő Creative Commons License 2009.01.04 0 0 6
Úgy látom nem beszélni magyar:
"Fidesz jelöltje 1309 ajánlószelvényt adott le, a maradékot a törvény értelmében meg kellett volna semmisítenie, és arról jegyzőkönyvet kellett volna benyújtania a választási bizottságnak, ezt azonban nem tette meg a kijelölt határidőig, így mulasztásos szabálytalanságbanvan a Fidesz mind a mai napig. "
#csalás
lendületlenül Creative Commons License 2009.01.04 0 0 5

álláspontja szerint

 

Erről van legalább egy rejtett kamerás felvétele?

Előzmény: toloba (-)
BigBacon Creative Commons License 2009.01.04 0 0 4
A jobbik feltörését csak így lehet megakadályozni.
Előzmény: Derek (2)
Derek Creative Commons License 2009.01.04 0 0 2
Vegul valasztasi szabalyok megsertese miatt kivagjak az osszes jeloltet:-)
Előzmény: toloba (-)
orpheline Creative Commons License 2009.01.04 0 0 1
masz0p kavar0dás
eFigyelő Creative Commons License 2009.01.04 0 0 0
Gy0nge próbálkozás
toloba Creative Commons License 2009.01.04 0 0 topiknyitó
Ferencvárosi választás: a Fidesz is sáros?

2009. január 4. 16:54


FigyelőNet, MTI

Hétfőn összeül a kerületi választási bizottság a ferencvárosi időközi parlamenti választás miatt. Hat nappal a voksolás előtt még egy, a Fidesz le nem adott ajánlószelvényeivel kapcsolatos panasz ügyében kell döntenie a testületnek, továbbá napirendre kerülhet a Hír Tv-nek az SZDSZ ajánlószelvényeivel kapcsolatos vágatlan felvétele is.
A még el nem bírált panaszt Farkas Dezső, a Fidesz ferencvárosi szervezetének volt alelnöke nyújtotta be, mert álláspontja szerint a törvény előírásaival szemben a Fidesz nem semmisítette meg a választási irodának le nem adott ajánlószelvényeit.

http://www.fn.hu/belfold/20090104/ferencvarosi_valasztas_fidesz_is/

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!