Keresés

Részletes keresés

plumbeus Creative Commons License 2008.11.09 0 0 439

értem na és hogy lesz valaki okos támogatás nélkül?

csak nem a buták pénzelik az okosokat ööö juujj

 

http://www.youtube.com/watch?v=pg57F6zsWTk

Előzmény: Törölt nick (398)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 438
az emberek ebben az ügyben általában azért tévednek, mert önmagukból indulnak ki. ez is egyfajta butaság :)
Előzmény: msmks (437)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 437
minden embernek más a kellemetlen. van, akinek a jóindulat.
Előzmény: forintocska (433)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.09 0 0 432
Na ezt innen 7 ló se húzza el!
Shinitai Creative Commons License 2008.11.09 0 0 431
Szado - mazo relációban ez biztos is!!
Előzmény: msmks (429)
Shinitai Creative Commons License 2008.11.09 0 0 430
Ahhoz képest elég sokba kerülnek!!
Előzmény: forintocska (427)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 429
miből gondolod, hogy másnak is olyan bánásmódra van szüksége, amilyenre neked?
Előzmény: forintocska (426)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 428
nem erről beszélek, hanem arról, amilyen véleményed neked van a férfiakról. amivel a logikád szerint önmagadat árazod le.
Előzmény: forintocska (427)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 425
hogy is van ez a dolog a férfiakkal?
Előzmény: forintocska (423)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 424
ez egy marha nagy baromság. :)

ez a jószándékkal kikövezett pokolba vezető út, amiről te beszélsz.
Előzmény: forintocska (422)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 421
"Mondd, mennyit ér az ember, ha bűntelen, de gyenge?
Mondd, mennyit ér, ha készül véres győzelemre?"
Shinitai Creative Commons License 2008.11.09 0 0 419
Visszamennék most a disznóktuu!
Szóval az a probléma, ha nem válik el élessen az okos a butátuu, akkó támogatás -
- irtás vonatkozásába főborúnak a zerőviszonyok.
Mer azt csak el kő dönteni, mellik ircsa - támogassa a másikat??
Pecsét amúgy vóna, de má meggondútam.
Előzmény: forintocska (406)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 418
egyértelmű és objektív definíciót követelni a butára olyan mint bármilyen minőségre, jelzőre, pl. mi az a "jó", nem lehet megmondani, mégis mindenki tudja.

ez a nem ismeri fel a saját érdekeit és az ellen cselekszik, elgondolkoztatott.
Előzmény: forintocska (401)
Shinitai Creative Commons License 2008.11.09 0 0 416
Má mideggy! Nem visítnak! Asszem meddöglöttek!
Nem kérne valaki disznótorost? Ócsón adnám!
Előzmény: forintocska (413)
űrszél Creative Commons License 2008.11.09 0 0 415
szerintem, a cáfolat el nem fogadása nem támassza alá, annak nem meg létét....
Előzmény: nazuna (411)
msmks Creative Commons License 2008.11.09 0 0 414
* ásítás *
Előzmény: plumbeus (393)
Shinitai Creative Commons License 2008.11.09 0 0 412
Mosmá kezdek összezavarodni, de tejjesen!
Nemrég tuttam meg Blumbeustu, az mindennek az oka, hogy bedőtt a patriarcátus.
Most meg hogy nem, hanem pont azér.
A disznyók meg má két napja nem ettek, mer én itt ezen álmélkodok.
A Huxley kb így gondóta a deltákat, csak azok dógoztak az ő elméje szerint.
Segíccsetek má, mer nem halogathatom má sokáig a zetetést!
Előzmény: forintocska (408)
nazuna Creative Commons License 2008.11.09 0 0 411
Cáfolhatatlan állítások ...
Előzmény: stor (409)
Barátocska :) Creative Commons License 2008.11.09 0 0 410
Ez a 22-es csapdája :)))))))
Előzmény: Shinitai (405)
stor Creative Commons License 2008.11.09 0 0 409
"A férfiuralmú társadalmak létérdeke, a hatalom (tőke) miatt, hogy az embereket műveletlenségben (nem butaságban) tartsa."

Hát sikerült. Mindkettő.:-D
Előzmény: forintocska (408)
Shinitai Creative Commons License 2008.11.09 0 0 407
Nekem alapjában véve nem lenne gondom, csak ha majd visszakanyarodunk a fele-
lősségre, ott lehet hiányozni fog a definíció.
Mer igazából a felelősség vóna a kérdés, ha eddig jó értettem, nem a buta.
Előzmény: forintocska (406)
Shinitai Creative Commons License 2008.11.09 0 0 405
Már két definíció van:

1. Buta az, akiről senki sem mondja, hogy okos. (dr. Jung)
2. Buta az, aki hangoztatja magáról, hogy okos. (Forintocska)

Ha jól értem, ez azt jelenti, hogy ha valakiről legalább egy ember azt mondja, hogy
okos, saját magát viszont butának tartja, akkor okos, minden egyéb esetben buta.
Csakhogy van egy gond. Ha ez az okos, aki magát butának tartja, megtudja, hogy
definíció szerint okos, akkor buta.
Mintha valami hasonló már lett volna.
Előzmény: forintocska (401)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.09 0 0 400

Mijjé?

Az ELME pihent, de ja zagy nem, +ódotta a rejtélyt, asszem, teeejesen magátó.

Kö 1 tesztet csináni, lebontva korra, hitre, felekezetre, testi koordinátákra tekintetteee, hugy a butákat eeetuggyuk különíteni objektíven má végre, ha amit monndok nem teccik. Tessék statisztikaji föméresseeee alátámasztani, korrelácijót matematikajilag kiszámóni, metodikajilag deduktíven kimutatni...ahugy kö. De ja gólyafijjókáktó se, mekk a malomkövemtö se állok eee, aszt elöre monndom!

Asztán lehet kezdeni támogatva irtani. Szerintem.

 

 

Előzmény: Törölt nick (399)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.09 0 0 399

Asszem esz adekvát is mekk ultimát is! Végre!

De mit bonyolítod? Mit kö ehhö álom?! Mekkfejcsem?

Akit, ha van - ha nincs, mindenki hülének néz, az hüle.

Vaty nem, ha tudatosan hüle. Mer átment minimum 3 fejlödési izén....stádijumon komplexus nékü. Azé illen okos.

Moss akkó má csak az a kérdés maratt, hugy haggyuk mekkdögleni, vaty ne.

 

 

Előzmény: Törölt nick (398)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.08 0 0 398

Én kitalátam ám, hogy mi ja kóan mekkkfejtése, álmomba. Mer nem hagyott nyugonni.

A definícijót is mekkk.

Magácskának van igazad!

A buta jaz, akirö senki se monngya, hoty okos.

Akit csak támogatnak mindig.

De mer illen, azé tulajdonképp nemis buta, hanem okos.

Az mekkk akirö aszongyák, hogy okos, nem kö támasz neki, mekkdödlik. Ezé tulajdonképp buta.

Akkó támogattyuk a butát, aki okos és haggyuk mekdögleni az okost, aki buta.

Egyidejüleg...vaty mi.

 

Asszem ez a mekkfejtés...Mingyá csájna kukiba sütöm, mer eeefelejtem.

Előzmény: plumbeus (393)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.08 0 0 397

Én mihók vagyok, asszem.

Tudok udvarolni is...

Előzmény: Shinitai (396)
Shinitai Creative Commons License 2008.11.08 0 0 396
Naná, hogy megbékélt! Mihók kötélen hazavezette, a jászol elé kötötte, és friss szé-
nát tett elé!
A régiek még tudták, hogy kell udvarolni!
Amikor kellett volna, nekem ez nem jutott eszembe!
Előzmény: Törölt nick (388)
Shinitai Creative Commons License 2008.11.08 0 0 395
Esztet ne kabkoggyuk ee, tündérmackó!
A definijálás még fojamatba! Addig nem tudhassuk!
Előzmény: plumbeus (391)
Shinitai Creative Commons License 2008.11.08 0 0 394
Majnem eetanáta cukimókus! kicsi szigem! Majjnem!!
Amellik nem lyó másra, az nem lyó!
Előzmény: plumbeus (392)
plumbeus Creative Commons License 2008.11.08 0 0 393

nem tehetek róla kedves hogy a titokzatos minden egy az jelen esetben úgy néz ki hogy: támogassuk őket és ezzel egyidejűleg hagyjuk őket éhen halni

 

nem véletlen hogy ez a minden egy stb. dolog nincs megértve

 

azt mondja nem hiba hanem én tévedek aztán mégis hiba ami hiba volt de nem

 

megunhatatlan jó éjt

 

Előzmény: msmks (389)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!