Az elmúlt időszakban teljes joggal került kritikai górcső alá a jobboldalon elharapódzott fasisztoid jelképek halmaza, árpádsávtól turulmadárig. Kevés szó esett viszont a talán leggyakrabban használt szélsőséges jelképről, Nagymagyarországról. Mindenfelé terjed: pólókon, kulcstartókon, autós matricákon, még lágyjobbos, fideszes körökben is. Holott súlyos ügylettel állunk szemben: ezen jelkép a legalpáribb sovinizmus megnyilvánulása: EU és NATO tagországok területi épségét vonja kétségbe felesleges feszültségeket gerjesztve a társadalomban.
Történelmi szempontból az egész piros-fehér-zöldre színezve abszolút pontatlan, hiszen 1868 után Horvátországnak volt külön zászlaja és magaszintű belső önállósága is, jobbosaink ezt is hajlamosak semmibe venni. Az árpádsávos verzió pedig igazi szellemi csökevény.
Lassan kezd a jelenség természetesnek, elfogadottnak tűnni, de ne tűrjük ezt! Mi józan békeszerető demokraták, merjük felvilágosítani a társadalom megtévedt egyedeit, hogy merre van a helyes út!
Ebben az az érdekes, hogy minden normális magyar anyanyelvű Magyarországon élő ember azt szeretné, helyesen, mert ez az érdeke, hogy hazája és anyanyelve erős és elismert legyen. Szerintem ez megy a szomszédokkal való normális kapcsolat esetén is, sőt! főleg akkor, erre nagyobb az esély.
ja, mert ehhez nemcsak 2/3-os magyar többség kell, hanem az ottani magyarok 100%-os összefogása is. Hiába van egy faluban 80%-nyi magyar, ha a magyarok többsége inkább egy normális szlovákra szavaz, mint egy eszement magyar jelöltre.
Akik a "Nagy-Magyarország" ábrándot kergetik, azok a reális lehetőségtől is megfosztják az ottaniakat.
Az autonómia gyakorlatilag visszacsatolás lenne, mert: nincs már nagyon határ, a helyi pénzek többnyire helyben maradnak. A közigazgatás nyelve magyar lenne, a kulturális, gazdasági kapcsolatok gyakorlatilag, mintha belföldön bonyolódnának le.
A magyar madár repdeshet az autonóm Székelyföld területén is akár, sőt magyar helyi magyar, székely területvédelmi egységek is létezhetnének. Ez nem a "Mindent vissza!" Ez nagyfokú autonómia.
A "Nagy-Magyarország" matrica a Kárpát-medence feletti magyar uralom iránti vágyat fejezi ki. A Kárpát-medence meg több nép hazája.
szerintem azért használják a magyar soviniszták pont ezt a térképet, mert ez testesíti meg a leginkább a nagymagyar vágyálmot. Közjogilag majdnem létezett is (apró szépség hibákkal: államszövetség Ausztriával, kiegyezés a horvátokkal), de ezek az apróságok nem zavarják a gőzős magyar fejeket ott, mint 19 sz. végi, 20 sz. eleji Magyar Birodalom él. Színtizta történelmi alapon. Így érvelnek a szerbek is Koszovó mellett, látni milyen sikerrel, pedig az albánok is többet vittek, mint amennyi etnikai alapon "járna" nekik.
Bár Horvátország még a kiegyezés után sem tekinthető Magyarország szerves részének. 1868-ban rendeztük a jogállását, ez volt a "kis kiegyezés".
Eszerint a horvátokat elismertük külön politikai nemzetnek, területén horvát volt a hivatalos nyelv, volt saját gyűlés, a sabor, amely küldhetett néhány képviselőt a magyar Országgyűlés alsó- és felsőházába egyaránt. Lett saját kormánya, élén a magyar miniszterelnöknek felelős bánnal, önálló belügyi, igazságügyi, valamint vallás- és közoktatásügyi tárcával. A magyar pénzügy-, honvédelmi, földmívelési, ipari és kereskedelmi, közlekedési és közmunkaügyi minisztériumokon belül pedig működtek horvát osztályok, és volt a magyar kormányban egy horvát ügyekért felelős tárca nélküli miniszter is. A Monarchia közös hadügy-, külügy és pénzügyminiszterét beszámoltató 60 fős magyar delegációban pedig, ha jól emlékszem, 3 főnek horvátnak kellett lennie.
Az Osztrák-Magyar Monarchián belül elkülönült az osztrák és magyar rész. Az egyik felett császári címmel uralkodott az államfő és a Birodalmi Tanácsban képviseltették magukat a lakosok, a másik felett királyként uralkodott és lakói az Országgyűlésben képviseltették magukat.
Végülis nem előírás, hogy teljesen független országot kell ábrázolni. Voltaképpen 1718 (a Temesköz felszabadulása a török uralom alól) és a kiegyezés közötti állapotokra is használható ez az ábrázolás, csak akkor nem Magyarország, hanem "a Magyar Korona országai". (azaz Magyarország, Erdély, Horvát-Szlavónia, Határőrvidék, Fiume, valamint 1718-1778 között Temesi Bánság, 1849-1867 között Szerb Vajdaság és Temesi Bánság). Bár 1848 előtt a trikolór zászlóminta anakronisztikus.
Attól még hogy fasiszták csinálták, még az a térkép áll legközelebb az igazsághoz. És érdekes módon, a bolgárok megtarthatták azt, amit Hitler segítségével visszakaptak. Nekünk esélyünk sem volt rá egy olyan vezetéssel, akik csak az angolokhoz álltak volna át, habár az nem volt lehetséges, az oroszok viszont büdösek voltak nekik.
