A rendőrség követeli a bírói vádak tisztázását Egy rendőrt elítélt, egy másikat felmentett egy bíró a 2006 szeptemberi zavargások alatt a kőbányai rendőrkapitányságon történt bántalmazások miatt. A bíró kimondta, hogy a rendőrök egy része biztosan hamisan tanúskodott. Egy másik bíró is ebben a szellemben nyilatkozott a rendőr tanúkról. A rendőrség visszautasítja a vádakat. http://index.hu/politika/belfold/rendhaz0115/
csak bosszant amikor akik azért kapják a fizetésüket az adófizetőktől hogy üldözzék a bünelkövetőket a legalja tolvaj galeri szintjén viselkednek a Magyar Köztársaság bírósága előtt
el kéne ítélni ezeket a tetves szadistákat mert ezt diktálja a demokrácia, Magyarország és a Köztársaság érdeke, a jogbiztonság igénye és a tisztességes rendörök iránt érzet tanúsított együttérzés
ehelyett hazudnak, hazudnak, hazudnak
a gyurcsányizmus egy újabb rendkivül káros precedense
Semmit. Ugyanis nem kérünk számlát sok esetben, és emiatt azt gondolom, hogy simlisek vagyunk. A megjegyzésem lényege: Nemzeti önérzettől vezérelve nem kellene tagadnunk nyilvánvaló hibáinkat. Általános vélemény, hogy túl sok a korrupció ebben az országban. Mi ez ha nem simlisség?
Határozottan az a véleményem, hogy a nálunk fejlettebb országokhoz képest sajnos jóval simlisebbek vagyunk. Viszont jobb a helyzet, mint sok másik országban.
Jelzem, hogy azért nem tenném le a nagyesküt, hogy valamennyien ártatlanok, de én komolyan gondolom azt, hogy ha nem tartjuk be a jogállami normákat, és különösen ha a bírók nem tartják be akkor igen nagy szarban vagyunk.
Emlékezetes volt a Kócz eset. A faszi bepiált, elkövetett egy csomó törvénysértést, a rendőrök meg érezhetően nem akarták nagyon "megdorgálni", mégis beindult a hőbörgés, hogy mit képzelnek a köcsögök, felelősségre vonnak egy olimpikont. Amíg ennek a mentalitásnak talaja van az országban addig nem nagyon várható javulás ezekben az ügyekben.
Én meg téged tartalak simlisnek. Már csak azért is, mert simlisezed az országomat. Te mit szólnál, ha a családodat simlisezném olyan apropóból, hogy nem kér számlát valamelyik családtagod a sarki kisboltban?
Azért remélem nincs harag. Beszéljünk inkább a hamisan tanúzó "rend"őrökről.
Ott a bökkenő, hogy ha az arra hivatott szervezetek (ügyészség, bíróság) nem tudja rájuk bizonyítani, hogy bűnelkövetők, akkor se te se más nem állíthatja ezt. Honnan tudod, hogy elkövették a tettüket? Komolyan kérdezem.
Dehogynem tudod. Arról, hogy a bűnöző rendőrök további bűnök elkövetésével menekülnek meg a felelősségre vonástól! Ha nincsen rájuk bizonyítva egyértelműen a bűnösségük, akkor jogilag nem vonhatók felelősségre! Nagyon helyesen!
De attól még elkövették a tettüket!
Mi betartjuk a törvényt, ezért nem kapnak büntetést! Akit megvertek, azt megilleti a tiszetességes eljáráshoz való jog? Mert a rendőrt megilleti akkor is, hogy bűnöző.
Még talán annyit, hogy én kifejezetten simlisnek tartok egy olyan országot, ahol egy nagyváros polgármesterének a tanácsadói között jogerősen börtönbüntetésre ítélt, gazdasági visszaélések miatt felelősségre von, nyevvizsgabizonyítványt piacon vásároló alakok vannak.
