Keresés

Részletes keresés

francois29 Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1770
Szia!

Én nem vagyok kis nyilas, hanem baloldali értelmiségi és véletlenül a szociálkapitalista párt tagja is, bár azt hiszem itt az idő, hogy kilépjek a pártból. Méghozzá azért, mert engem duplán csapott be az a párt, aki élvezte a bizalmamat. Úgy is mint állampolgárt, úgy is mint mszp párttagot.

Én meggyőződéses baloldali vagyok, és most azt látom, hogy a pártunk és kormányunk nem méltó arra, hogy a munkásmozgalmi hagyományok jelenkori képviselője legyen.

Én kimentem a parlament elé, nem tüntetni, hanem meghallgatni a másik oldal vélemyénét. Nem az elvtársaim vélemyényét, meg a sajtó filterén átszűrődő véleményt, hanem az állampolgár társaim véleményét.

Tegnap nem kellett mennem sehova, mert a forradalom házhoz jött, én uyganis a rákóczi úton lakom. A barátaim kétségbeesve hívtak, hogy meneküljek át budára. De én egy pesti lumpen proletár vagyok.

És köszönöm a felvetésedet: igen egy saját cégem van, és azon dolgoznék, hogy a gazdaság szereplői az online technológiát olcsón és high-tech módon megkapják, mert beszélgethetnénk arról, hogy miért marad ki az ország az internet forradalomból, ami az egyetlen esély lehetne, hogy a jövő lehetőségeiről ne maradjunk le.

És a tudásomat szeretném minél több hétköznapi munkás ember számára elérhetővé tenni, hogy az életük, a munkavégzésük hatékony legyen, de a tudás ma nem megosztható érték, hanem jogdíjas árucikk.

Választhatok, vagy befekszek egy jó kis multi állásba, és gazdagítom a külföldi tulajokat, vagy próbálok saját vállalkozást vinni, mit pont ez a nagy liberális kormány a saját hülyeségei miatt végképp ellehetetleníteni készül.

Szomorú dolgok ezek.
Előzmény: ftonyo (1765)
kannásvirsli Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1769
Vedd ki a szekrényből és kérdezd meg. Ezt is én mondjam meg? ;)
Előzmény: Törölt nick (1767)
iollari Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1768

igen, az 56-osok, 48-asok ott állnának a tüntetők oldalán, sőt, valszeg már 89-ben teljesen kisöpörték volna az mszmp-t a politikai életből. de nem hiszem, hogy kifosztották volna a tv büféjét, elloptak volna egy csomó technikai cuccot, és végül hazamentek volna anélkül, hogy reggel vagy akármikor beolvasták volna a követeléseiket. Ez a bajom, hogy a tv-t elfoglalókon nem láttam , hogy bármi céljuk lett volna, nem láttam, hogy igazán akarták volna beolvasni a petíciót. Miért nem maradtak ott reggelig, ha TÉNYLEG ez a céljuk? (az 56-osok ott maradtak volna) Miért mentek haza néhány lopott cuccal?

És képzeld, a munkahelyem a belvárosban van. Nagyon szerencsésnek érzem magam, hogy a mi kirakatunk nem lett betörve. És nem tudom elfogadni, hogy a rendőrök okozták a rombolást. Ha a rendőrök mindenáron támadni akarnának, akkor a Kossuth téren is megtették volna. Milyen "furcsa" véletlen, hogy ott nincs semmi balhé. Érdekes, hogy ahol a kopasz taknyos kölykök vannak, ott a rendőrök hirtelen megtámadják őket, ezután ők önvédelemből felgyújtanak pár autót, széttörnek pár kirakatot...stb. Ezt nem gondolhatja komolyan senki.

Előzmény: francois29 (1747)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1767
nem tudom. Mit tudhat?
Előzmény: kannásvirsli (1766)
kannásvirsli Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1766
Nem egészen. Tudod, az okot kell megszüntetni, nem az okozatot.
De mit tudhat erről egy pufajka? ;)
Előzmény: Törölt nick (1763)
ftonyo Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1765
Sőt, ők tudnák azt is hogyan kell a molotov koktélt használni.

>>

Uszitasz, kisnyilas?

Ha ilyen bátor vagy, huzzál ki az utcára.

Ja, azt nem mered, mi?


A cégnél tuidják, h muinkaidőben fórumozol/uszitasz?
Előzmény: francois29 (1747)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1763
kedves kannásvirsli (jé ez ugyanaz mint a köcsög benne virsli, csak nagyobb?),
szerinted, hogyan kell egy romboló, garázdálkodó, emberéletet veszélyeztető csürhét megállítani?
igenis gumilövedékkel, vízágyúval, könnygázzal, kutyákkal, rohamrendőrökkel!
Előzmény: kannásvirsli (1759)
francois29 Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1762
Én azért mentem le a parlamenthez hétfőn, mert tudtam, hogy nem hallgathatom meg más módon a máshogy gondolkodók vélemyényét. Számomra külön szimbolikus volt, hogy pont a tv-t érte a támadás, bár mondom, nem volt cél az épület elfoglalása egyáltalán.

A demokrácia közösen elfogadott szabályok szerint kellene, hogy működjön. Mielőtt lefújom a többszörs számbeli fölényben lévő tömeget gázzal, illene azt mondani, hogy srácok távozzatok békével. És nem ész nélkül elgázosítani többszáz embert, akik mindenre készültek csak erre nem. Láttam az egyik szervező lányt, mikrofonnal a kezében a lépcső melletti emelvényen, amint próbálják leereszteni miközben ájultan csuklik össze.

Én vágom, hogy ez a demokráciában bevett szokás. Kérdem én, mondta valaki ott és akkor, hogy törvénytelen hogy a tv előtt állunk és a kormány lemondását követeljük?

Két napja még politikusok azt mondták, a rendezvények megtartása törvényes, mert kampányidőszak van. Én jogkövető állampolgár vagyok. Elítélem a rombolást a pusztítást, az erőszakot.

De mint értelmiségi elutasítom, az ország vezetőinek ezt a fajta fellőtlenségét és cinizmusát.

Nehezen viselem el, hogy a gyülekezési jogom feladására szólítanak fel, azok a kormány erők, akik anarchiát idéztek elő felelőtlen több éves tevékenységükkel.

És ha már demokráci: nem illik lemondani annak a kormányak és azoknak a politikusoknak, akik hazugsággal jutnak hatalomra?? Politikusként mindent megtehet az ember, állampolgárként zárkózzon be, és fogja be a pfáját.

Ez a demokrácia?? Én nem így olvastam.
Bucser Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1761
Hála az égnek egyre kevesebb ember trappoltatható be a GYF és O.V fan perspektívába.... Már kezdtem unni ezt a 2 elvűéget .. hogy egyiket rámerőltetik ha nem a másik... alternatívát akarok... AKár MDF-től akár SZDSZ-től sőt még a KDNP-től is ha Mikolát meg Semjént visszazárják a karámba bőgni...
Előzmény: iollari (1760)
iollari Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1760

ja, nemcsak azt gondolom, hogy GYF-nek mennie kell, de azt is, hogy OV elmúlt évekbeli viselkedése is vastagon benna van ebben. A legutóbbi választások során és most is az MDF a leginkább földön járó módon megnyilvánuló párt. (Érdekes, eddig sosem szavaztam rájuk, de lassan tényleg nem marad más választásom. Hiszem, hogy van tisztességes, higgadt jobboldal. Írom ezt úgy, hogy amíg a jobboldal egyenlő volt OV-vel, addig inkább a baloldallal szimpatizáltam. Most örülök, hogy van másmilyen jobboldal is.)

Ezt csak azért artam le, mert úgy tűnt, mintha az írásodban azt gondoltad volna, hogy OV-fan vagyok:) Hát nem.

Előzmény: vizinikk (1756)
kannásvirsli Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1759
Ha nem a te inged, ne vedd magadra. Tök egyszerű.
Egyébként ha nem akarsz lövetni, akkor nem vagy pufajkás. Ez a választóvonal.
Előzmény: Bucser (1754)
CAIN Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1757
Egy fecska nem csinál nyarat. Pláne egy közfecske :).
Előzmény: kannásvirsli (1737)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1756

megtehetnék ezt, ha a vezérüknek nem lenne a világon a hatalom a legfontosabb, és a megszerzése, bármi áron. így meg megy a rombolás egyfelől, fent meg az ájtatos szemforgatás, hogy persze, nekik ehhez semmi közük nincs.

és a legmurisabb, hogy a balhé oka a politikában (természetesen csak az egyik oldalon) jelen levő hazudozás.

Előzmény: iollari (1751)
Monkeyjote Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1755
De. Ez így mind szép és jó. Ennek a lehetőségét azonban éppen gyurcsányék vették el tőlünk, tőletek
Előzmény: agyurma (1750)
Bucser Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1754
Ha már nekem válaszolsz akkor légyszíves idézz mert én sehol nem írtam iyet még olyat sem hogy börtönbe a csürhével vagy még azt sem, hogy fokozni kell a rendőri nyomást. Egyet mondtam csak: Azok a mérsékelt csendes tüntetők akik a tömegbázisát adják és az önigazoláshoz támaszt adnak a tombolóknak, nekik kellene visszafogni a köztük lévőket. Különben soha nem lesz vége és a vér csak vért fog szülni.
Előzmény: kannásvirsli (1749)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1753

attól még lehecc pufajkás - ez nekik nem a kor függvénye

:-DDDDD

Előzmény: Bucser (1740)
iollari Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1751

éppen ez az! A jobboldali politikai erők feladata lenne nem csak kijelenteni, hogy eélhatárolódnak az erőszaktól, de azt mondani minden médiába, hogy felszólítják azokat, akik törnek zúznak, hogy azonnal fejezzék be, mert ezzel ártanak mind a jobboldal, mind a magyarság presztízsének. Nem sokkal kevésbé, mint egy olyan kormányfő, aki beismeri, hogy hazudik.

A csillogó szemű ifjakról meg csak annyit, hogy minden pszichológus, és laikus - vagy koncertre, focimeccsre...stb. - járó ember tudja, hogy ha valamit tömegben éneklek, skandálok, csinálok, akkor abban plusz adrenalin, plusz erő van ahhoz képest, mikor csendben, békésen csinálok valamit.

Ugyanígy csillogott a szemünk egy-egy Tankcsapda, vagy RHCP koncerten, pedig ott nem volt semmi "végre teszünk valamit egy szebb jövőért" érzés. Nem beszélve arról, hogy több olyan alakot lehetett látni, aki egyértelműen részeg volt, egyik kezében piát tartott, a másikkal meg dobálózott.

Van egy olyan érzésem, hogy a székház-balhé is azért volt nagyobb hajnalban, mint éjfél körül, mert addigra egyesek részegebbek - és ettől bátrabbak - lettek.

Félre ne értsetek! Szerintem Gyurcsánynak mennie kell! De nem kéne közösséget vállalnunk, (sőt nagyjából megértenünk sem kéne, de elfogadni főleg nem) a vandálok részeg ámokfutásával. Mert ez magas labda a baloldal számára, amit le is fog csapni. És nem csak ezért. Hanem azért, mert ha a GYF kormánnyal az a baj, hogy nem tisztességes, akkor nekünk példamutatóan tisztességesen kell viselkednünk. Ha meg harcolnak valamiért (petíció beolvasása pl.) akkor legyen mindenki számára nyilvánvaló, hogy AZÉRT és CSAK AZÉRT harcolnak. Nem kell lopni, fosztogatni, autókat gyújtogatni. A harc szóljon csak arról, hogy bejussanak, felolvassák.

(FONTOS: nem akarom, hogy harc legyen, de HA MÁR az van, akkor legalább ilyen legyen. Csakhát ez főleg intelligencia kérdése lenne. Abból meg sajnos sok kődobálónak igen kevéske jutott. Ha van köztük kivétel, akkor azoknak tisztelet. Bár ha lenne köztük, akkor azok valszeg nem tágítottak volna a székház elől.)

Előzmény: Monkeyjote (1744)
agyurma Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1750
Miért is kezdtetek el verekedni? Mert nem engedtek be oda, ahova semmi közöd bemenni? Mert nem értettél a szóból?
Ezért a rendőrségre hárítod a felelősséget? Ők az én pénzemből is védik a köz vagyonát.
És kurvára sajnáltam őket.

Vagy most akkor menjenek haza, hogy szabadon garázdálkodhasson a tömeg egy része?

Parlament. Ez a küzdelem helye. Szavakkal és szavazással.
Demokrácia. Ez az alapelv. Vagy bárki elnyomhat bárkit, bármikor.

Te nem ezt akarod? Szerinted - szerintetek ez így nem jó?
Előzmény: francois29 (1739)
kannásvirsli Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1749
Mert demokráciában ez nem így megy.

Nem is. A tömegbe kell lövetni. Vagy hogy is olvastam itt néhányatoktól? Az ám a demokrácia. ;)
Előzmény: Bucser (1745)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1748
Gyönyörü esszé!
Brávó, teljesen elérzékenyültem, úgy elképzelem ahogy a heroikusan küzdő, megszépült forradalmárok csillogó szemét könnyesre marja a gonosz gáz...De ők azzal sem törődve folytatják magasztos, becsületes, felemelő harcukat, vezérük eszméivel amely ott lebeg előttük, az ádáz bolsevik Skodákkal és komunista fattyú számítástechnikai eszközökkel. Lángba borítva egy alávaló épületet... Majd mint aki jól végezte dolgát, letelepednek, békésen falatozni, enni-inni az álnok kormány által fenntartott büfében...Természetese wittnermáriával fizetve az elfogyasztott dolgokért, úgy ahogyan törvénytisztelő állampolgárok szoktak.
Majd egypár komunistabérenc, pufajkás rendőrt, megfenyítve, boldogan nyugodt lélekkel hazamennek és békésen nyugovóra hajtják fejüket. Egyesek csak arra riadnak, hogy éjjel is ébren lévő inszomniában szenvedő, kedves, aranyos csemetéjük, költögeti, hogy kedves szülőm, ébredjél fel, nézd csak mi van az MTV-nél....




Előzmény: francois29 (1739)
francois29 Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1747
iollari! az 56-os és 48-as forradalmárok ma is ott állnának a tüntetők oldalán, ha élnének és látnák, hogy mivé lett az az álom, amiért küzdöttek. Sőt, ők tudnák azt is hogyan kell a molotov koktélt használni.

Hogy az életük árán kivívott demokrácia egy szűk politikai klikk hazudozó, parlamenti székébe kapaszkodó cinikus banda kezében van, akik büszkék arra, hogy átk..rhatják a népet éveken keresztül és utána még nyernek is.

De tovább megyek, az összes egykori ( igaz) munkásmozgali idol, aki életét adta az ügyért, leköpné a szocialista párt nevét használó és a saját dilletantizmusát a nép nyakába akasztó, majd lovasrendőrökkel tömegverető "politikust".

Akik a vörös csepelt énekelték (még még még, a burzsujnak soha nem elég) és várták a váci út válaszát milyen szemmel néznének szélhámos örököseikre???

Egy szociál-kapitalista párttól az ember elvárná, ha nem is igaz munkásmozgalmárok, de legalább a csóringereket szem előtt tartják döntéseik során. Ehelyett mi van? Lélektelen, eszmeiségtől, és szellemiségtől mentes, cinikus emberek nevezik magukat szocialistának, és statáriális bírósági beavatkozást: példa statuálást követelnek, a nagy független bíróságtól.

És miközben a történet a politika teljes korruptságáról és bizalomvesztéséről szól, amit a miniszterelnök summázva meg is fogalmazott, általános derültséget okozva a választott képviselők körében, addig a megoldás kimerül a lovak és kutyák bevetésében.

Ezek után, amelyik párt koszorút helyez el bármelyik 56-os megemlékezésen, és külföldi delegációkkal parolázik, az szemközt köpi magát, a múltunkat, de legfőképpen a jelenünket.
Előzmény: iollari (1727)
kerekeper Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1746
Ma melyik középületet rohamozzátok meg ? /nehogy arra tévedjek/
Bucser Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1745

Ja csak a tények helyett érzelmekre épít.

 

Érzelmekről beszél. Itt a gond. az Országgyűlési választásból is érzelmek harcát csináltak az észérvek csatája helyett.

 

O.V. és GY.F. már akkor is az emberek érzelmeivel játszott.

Csak mindketten elfelejtik. Az érzelmi kiábrándultság után jön a katarzis. A tomboló csürhét pedig és az őket támogató őket vissza nem húzó tömeget akármilyen katarzisélményen is ment át a tomboló ifjúság akár boldog volt abban a tudatában, hogy "végre csinálok valami végre történik velem valami" Nem jusztifikálja semmi a törést zúzást és a rendőrséggel való hadakozást. Mert demokráciában ez nem így megy.

Előzmény: Monkeyjote (1743)
Monkeyjote Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1744

Te a tüntetőkhöz képest egy elenyésző kisebbségről beszélsz. Az már kérdés, hogy

 

amit ők csináltak, az látványosabb volt, és többet foglalkozik vele a média, mint

 

azokkal, akik békésen demonstráltak. De ha ez így folytatódik, lassan megértem,

 

mért nyílik ki egyesek zsebében a bicska, annyira, hogy frusztrációjukat

 

tettlegességgel fejezzék ki. Én nem szándékozom közéjük állni, de kizárólag azért

 

nem, mert tudom, hogy ez árt azoknak a céloknak, amit el szeretnénék érni. Ezzel

 

dobálozhat aztán gyurcsány, ahelyett, hogy a saját háza táján söpörgetné a

 

szennyest.

Előzmény: iollari (1727)
Monkeyjote Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1743
Klassz volt a hozzászólásod. Örülök neki.
Előzmény: francois29 (1739)
Monkeyjote Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1742
Komolyan. És nem értem, mért érzed úgy, hogy ezzel megcáfoltál.
Előzmény: agyurma (1732)
kannásvirsli Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1741
Akkor vagy genetikai örökség nálad a pufajkalélek, vagy szerzett tudatosság. Úgy is megy. ;)
Nincs az korhoz kötve, legfeljebb az alkalom hiányzik hozzá, hogy kijöjjön. Most van alkalom, ki is jött. :)
Előzmény: Bucser (1740)
Bucser Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1740
nekem ?? nehezen:D a rendszerváltáskor 9 éves voltam:D
Előzmény: kannásvirsli (1733)
francois29 Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1739





Én ott voltam a tv ostromán. Egy esztelen, és értelmetlen akció volt, és egyáltalán nem következett volna be, ha a rendőrök mellett vannak konfliktus kezelő szakemberek.

Ki önti az olajat a tűzre? Amikor a kormányfő azt mondja, hogy lépjen fel a rendőrség brutálisabban, és most már statáriális (gyorsított) bírói eljárást követel , kérdem én maga ellen miért nem kér gyorsított bírósági eljárást?

Kardlapozás, lövetés a tömegbe, már csak ez jöhet, aztán a szükségállapot. Nagyon gyorsan elfelejtettük mi kommunisták a gyökereinket: ha nagy baj van veled sohga el ne feledd, van még bunkócska van még e szerszám!!!

A munkásmozgalom sem volt soha mentes az erőszaktól. Csak akkor mi voltunk illegalitásban. Sajnos be kell látnunk, a kormány hazugsággal szerezte meg a hatalmat.

Clinton elnök mindent meg tett azért, hogy ne lehessen rá bizonyítani, hogy hazudott az amerikai polgároknak. A mi miniszterelnökünk (a mi Ferkónk), meg büszke rá, hogy négy évig nem csinált a pártja semmit, aztán másfél évig hazudoztak (reggel délben este) hogy a hatalmat megtartsák, és beetessék velünk, hogy NINCS MÁS ALTERNATÍVA!

Mindig van alternatíva! A politika az egyensúlyteremtés művészete. A mi Ferkónk súlyos társadalmi válságot idézett elő. A nemzetközi média rajtunk csámcsog, ők tudják, mit kell kérdezni, nem úgy mint a magyar elfogult média.

Itt lakom a Rákóczi úton. Egész éjjel nem tudtam aludni, a barátaim menekülésre szólítottak fel, a rendőrök egész éjjel fel le rohangásztak vijjogtatva. Engem jobban zavar ez az állandó szirénázás, mert az erődemonstrálás lelki hatását értem magamon.

A tömeg kardlapozás csak tüneti kezelés. Amíg a kiváltó okokat nem szüntetjük meg, ez csak eszkalálódni fog.

Büszke vagyok rá, hogy a rendőrök kezébe adták a politikai válság kezelését! Még a Boross volt miniszter is azt ordítja a tv-ben, hogy a rendőrök fokozzák a nyomást.

Amikor az első gáztámadás megtörtént a tv előtt, mögülem vagy 10 gyerek rohant előre, hogy visszavágjon a rendőröknek. 2 perc mulva az egyik egy rendőrségi pajzzsal tért vissza. Ekkor mentem ki a tömegből, és hátra álltam a téren.

És azt láttam, hogy ahogy a rendőrök támadtak, egyre jobban feldühödött a tömeg. És ti akik nem voltatok ott ezt nem értitek meg. Az első két órában csak annyit lehettet látni, hogy a rendőrök gázosítanak, a tömeg lefut a lépcsőn. Aztán utána vissza nyomul. És a hangulat spirálban fokozódott. Egyre elkeseredettebb lett az összecsapás, igen, heroikus volt a küzdelem!

Aki ott volt nem azt gondolta, hogy szegény rendőrök, hanem az épület szimbólummá vált, a szólás szabadságának szimbólumává, amit a hazug kormány agresszív rendőri brutalitással védelmez, úgy, hogy a legkisebb jelét sem mutatja annak, hogy a több ezres tüntető tömeget (állampolgárok) egyáltalán meghallgassa, mit is akrtok itt.

És a legjobb amit tehetett a rendőrség, hogy kivonult a területről, persze eddigre már lángolt minden, robbantak az autók.

Könnyű azt mondani, hogy pár száz tüntető. Én hallottam a ropogást, amint a felszedett utcakövek ropogtak a rendőrségi pajzsokon.

Néztem az arcokat: az embereket megszépítette a forradalmi hév. Én egy szemlélődő típusú ember vagyok. Hátul álltam ekkor már a tér végén szemben az épülettel. És azon gondolkodtam, hogy tőlünk 50 méterre ott van az amerikai nagykövetség.

És az villant át az agyamon, hogy most mit gondolnak odabenn az elemzőik, hogy tőlük ötven méterre autókat gyújtanak fel, és nem amerika a célpont, hanem a hülye magyarok egymást verik.

És valóban mi is volt a cél?? Voltaképpen semmi. Nem akarta senki szétverni a tvt. amint a rendőrség visszahúzódott, a tömeg visszament a Kossuth térre. Sőt a tömeg segített eloltani a tüzet a tűzoltóknak, kisegítették a magát megadó rendőrt a locsoló kocsiból.

A politikusok és a média csőcselékezik, és farkast kiált, és nézem a híradásokat, eteti a népet és ugyanúgy hazúg módon mossa át a társadalom agyát és arról beszél, hogy vagy gyurcsány kormány, vagy anarchia.

Én sajna úgy látom, hogy ez a két fogalom lassan teljesen egybe mosódik. Meddig lehet még szőnyeg alá söpörni a hazugságokat, a politikai felelősség megkerülését??

Kérdem én, miért nem árverezzük el a kormányfői széket?? Egy gazdag orosz olajvállakozó oligarcha hátha megvenné, és akkor nem kell arról beszélni, hogy politikai felelősség.

Politikai felelősség: a rokonaimat aug 20-án szarrá verte a jég, a gyerekek sokkot kapva menekülni próbáltak a milliós tömegben.

Mi a politikai válasz: az ország most a csomagra kell hogy koncentráljon, nem aktuális politikai felelősök keresése.

Budapest utcáin anarchia van, mi a politikai válasz: a csomagra kell koncentrálni, nincs alternatíva csak gyurcsány ferenc.

Kérdem én, ha mondjuk szocsiból hazafelé, leesik a repülőgép, akkor az ország megsemmisül??? Nem arról volt szó, hogy a demokráciában pártok vannak és nem a személyek (Türannoszok) a meghatározóak? Hogy programokra szavazunk? Amelyek reális országhelyzetre adott jövőbeni tervek??

Miért lehet az, hogy elcseszett rendőri beavatkozás után a tv néző emberek elhiszik, hogy több rendőrrel, lovakkal és csahos kutyákkal, majd minden megoldódik, és vissza lehet süppedni a miniszteri székekbe, és össze lehet kacsintani megint: megcsináltuk "rühes" magyarország.

Miért van az, hogy kimegyünk koszorúzni októberben, és nincs benne semmi életérzés. Hétfőn pedig csillogó szemű fiatalok arcán ott volt a jövőjükbe vette hit. Egy őszintébb világba vetett hit.
fulvia02 Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1738
mtv
Előzmény: fulvia02 (1735)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!