Már csak három kérdés maradt. Tudja-e Pálffy István, hogy mi a különbség az uszítás és a publicisztika között? Tudja-e ugyanezt a Magyar Televízió vezetése, vagy inkább kihátrál az ügyből, mintha a botrány őt nem érintené? És végül: készül-e már Pálffy átigazolása a Hír Tévéhez?
No igen. Bárki, aki kritizálni meri a kormány tevékenységét, az USZÍT. Fasiszta. Teljesen jogos, hogy ezek után a nép kiveti magából ezeket a söpredékeket.
Lehet, hogy hulye kerdes, de ez a Mester Akos magyar ember? Mert az irasabol frocsog magyarellenesseg. Van egy-ket orszag a kornyeken, ahol jol ellehetne...
valamekkora centralizáció mindenképpen kellene szerintem, hogy a magas technikai színvonal finanszírozható legyen... na nem mintha a városi iskolák ebben élenjárnának...
röhej, hogy tetszés szerint kiválasztott multicégnél nagyságrendekkel magasabb színvonalon oktatnak, mint bármely iskolában (kivetítő + powerpoint vs. tábla+kréta)
Semmiféle mesterséges fenntartást nem várnék el, csak azt, hogy szándékosan ne pusztítsák a falvakat.
nem várom el, hogy osztályonként 4-5 gyereknek fenntartsanak iskolákat, de ahol van évfolyamonként 15-20 gyerek, ott érdemes lenne megtartani, mert egy kisiskola közvetíthet olyan értékeket és a kis csoportlétszám miatt adhat olyan plusz törődést, ami előreviheti az ott élők életét.
De ez már nem Pálffyról szól. Megérdemelne egy külön topicot.
Az oktatással kapcsolatban sincs a racionalizációnak alternatívája. Ne zárjuk be az iskolákat a kistelepüléseken? Az orvosi rendelőket is be kell zárni, a postát is. A biztosítók és a bankok már elvonultak onnan. A társadalmi dinamizmus a városiasodásból vagy a járásokká alakulásból áll. Az állam feladata, hogy arra ösztönözze az embereket, mozduljanak el onnét, ahol vannak. Ha falun maradnak, a gyermekeik helyzetét rontják, mert a kistelepüléseken nem lesz rendes egészségügy, rendes közlekedés. Aki a kistelepülések érdekeit védi, valójában az ott élők és azok gyermekei ellen beszél.
Középkori hagyomány, miért kéne fenntartani? Egész Nyugat-Európában nincs falu. A magyar települések többsége háromszáz fősnél kisebb, életképtelen.
(Mihályi Péter közgazdász az újonnan létrehozott Államreform Bizottság nemrég megválasztott tagja, aki „Utolsó esély” címmel Csillag Istvánnal, Bauer Tamással és Bokros Lajossal együtt dolgozta ki a jelenlegi kormány gazdasági stratégiájának elvi alapjait.
Az MTV Hiradó jelenlegi műsorkészítőinek többsége alkalmatlan a közszolgálati munkára. Ezt bizonyítja az aug. 20-i teljesítményük (illetve annak a hiánya). Ehhez képest Kert Attila legfőbb gondja augusztus 22-én, hogy mit kezdjen Pálffy jegyzetével.
Lányi András: Bizonyított, hogy az a falu, ahol az iskolát bezárják, megszűnik – ugyanis a szülőkorú felnőtt lakosság tíz éven belül elköltözik.
Mihályi Péter: Költözzön el.
Magyar Nemzet: Szűnjön meg a falu?
Mihályi Péter: Persze. Középkori hagyomány, miért kéne fenntartani? Egész Nyugat-Európában nincs falu. A magyar települések többsége háromszáz fősnél kisebb, életképtelen.”
(Mihályi Péter közgazdász az újonnan létrehozott Államreform Bizottság nemrég megválasztott tagja, aki „Utolsó esély” címmel Csillag Istvánnal, Bauer Tamással és Bokros Lajossal együtt dolgozta ki a jelenlegi kormány gazdasági stratégiájának elvi alapjait.
(Részlet a Faluvég című kerekasztal-beszélgetésből, Magyar Nemzet Magazin, 2006. május 20.)
Azóta valahogy zárkózotabb, kevesebbet szerepel a bulvárlapokban, elkezdett könyvet írni...
lehet ott a kórházban az ágyon feküdve rájött, hogy ez az élet nem nekivaló úgy ahogy eddig csinálta. kitudja?
Mindenesetre ha nem is nevezhető jobboldali figurának már balnak sem nagyon. Kezd függetlenné és párttalanná válni , és ez jó!! Hátha többen követik példáját.
Ez a kormány most már gyakorlatilag oly mértékben diktatorikus lett (ennek egyébként szimptómája a tüzijáték-botrány kezelése), hogy létében veszélyeztet társadalmi csoportokat, pl. a falvak lakóit, akiknek ellehetetleníti az életét "reformköntösbe" bújva, a modernizáció jegyében csak azért - szimpla bosszúból - mert a falvakban több a fideszszavazó.
Egy dél-koreai tudósító írta gyurcsányról: oly mértékben cinikus, hogy egyszerre hazudik és vallja be, hogy nem mond igazat.
A balliberális bozgorok nem akarnak felszámolni semmit, - a kor, a gazdaság és a társadalom számolja fel az életképtelen lakóhelyeket, - mint ahogy elhaltak a tanyák is, amikor megváltozott a gazdasági környezet.
Igen, valamilyen Mihályi nevű liberális barom kormánytanácsadó szerint a falvakat fel kell számolni, mert középkori lakhelyek...
Mindenki menjen tehát a városi betonsilókba, aztán nézze napi 6-7 órában a nagy testvért a tv-ben, aki megmondja neki a véleményét, utána meg szórakozzon tartalmasan az rtl-lel meg a tv2-vel. Szép új liberális világ...
Nálad a haza féltése összekeveredett az anyagi bolgodulás féltéásével... Mondanám, hogy kezeltesd magad, de nem kell! Ti vagytok többségben, úgyhogy most örülhetsz. Klasz nézni, ahogy furcsállod, hogy valaki a jólétben is tovább lát mint a medencehelység fala... Otthon nem ezt szoktad meg...
Még az a szerencse, hogy a te krumplicsírádat nem mindenki gondolja úgy, ahogy írod. Az általad említett „közgazdasági egység” fogalma csak az emberiség töredékének az érdeke. A lelki kötöttség az élet minden szintjén alapvető, nemhogy egy országban, de egy faluban, sőt egy utcában is. Aki ezt nem érzi, az nagyon szerencsétlen ember.
