Az Amnesty International aggódik a lengyel közéletben eluralkodó homofóbia miatt, miután a közelmúltban több meleg-rendezvényt is betiltottak Lengyelországban, ráadásul egyes csoportosulások uszítanak és gyűlöletet szítanak a melegek ellen. Homofób-körkép Lengyelországból és itthonról.
Az AI közleménye az után született meg, hogy Ryszard Grobelny, Poznan polgármestere 2005. november 15-én betiltotta városában a lengyel feminista és LMBT (leszbikus, meleg, biszexuális és transzszexuális) szervezetek által november 20-ára szervezett Egyenlőségi Parádét.
Bár a polgármester biztonsági okokra, illetve a poznani lakosok „fenyegetettségére” hivatkozva nem engedélyezte a demonstrációt, kiderült, hogy a rendezvény biztosításának kérdéseiről előzetesen már megállapodtak a szervezőkkel. Az Amnesty International éppen ezért attól tart, hogy a demonstrációt a korábbi esetekhez hasonlóan nem biztonsági okokból, hanem a lengyel meleg közösséggel szembeni intolerancia miatt tiltották be.
Homofób-veszély (fpa.org.uk)
Mint Hitler a zsidókkal
A tiltás ellenére november 20-án több száz résztvevővel megtartották a "toleranciamenetet", ám a nem engedélyezett felvonulás erőszakba torkollt; a rendőrség több tucat tüntetőt őrizetbe vett. Az Amnesty International értesülései szerint a Mlodziez Wszechpolska jobboldali ifjúsági csoport tagjai „Gázkamrába a buzikkal!”; „Azt tesszük veletek, amit Hitler a zsidókkal!” és hasonló jelszavakkal zaklatták a felvonulás résztvevőit; a rendőrség pedig csak a tüntetés végén avatkozott be.
A poznani tiltásra válaszképpen a múlt hét végén Varsóban és tíz másik lengyel városban a tüntetés jogának, a melegek kifejezési és gyülekezési szabadságának védelmében tüntettek.
A lengyel fővárosban baloldali pártok felhívására mintegy ezerötszáz résztvevővel demonstráltak „Támasszuk fel a demokráciát!” és „Az Egyenlőségmenet halad tovább” jelszavakkal; Varsóban tucatnyi szélsőjobboldali tüntető rövid ideig sértegette a felvonulókat, de a poznanihoz hasonló összecsapások mindenütt elmaradtak. Gdanskban, ahol a felvonulók a Szolidaritás szakszervezet egyik tagozatának támogatását is élvezték, a rendőrség gumibotot használt a felvonulást megzavaró ellentüntetőkkel – főleg bőrfejűekkel – szemben.
Szexuálisan obszcén
Az AI szerint az idei poznani tiltás nem elszigetelt eset volt. 2004 novemberében is félbe kellett szakítani az Egyenlőségi Felvonulást Poznanban, mert a rendőrség nem védte meg a tüntetőket a jobboldali csoportoktól, Varsóban pedig sem 2004 júniusában, sem 2005 májusában nem engedélyezték a rendezvényt.
Lech Kaczynski: "szexuálisan obszcén" melegek? Az idei májusi felvonulást a főváros akkori polgármestere, Lech Kaczynski, Lengyelország mai elnöke azzal az indoklással nem engedélyezte, hogy az esemény „szexuálisan obszcén”, és „sértené a többség vallásos érzelmeit”. A tiltás ellenére június 10-én mégis megtartott felvonulásra válaszul a polgármester engedélyt adott arra, hogy egy jobboldali ifjúsági szervezet Normálisok Felvonulása néven homofób tüntetést tartson. A varsói bíróság szeptemberi állásfoglalása szerint Kaczynski döntése az egyenlőségi parádé betiltásáról törvényellenes volt.
Az AI felhívta a figyelmet arra is, hogy az idén más politikusok is tettek nyíltan homofób kijelentéseket, amelyek a homoszexualitást „fertőzésnek”, „devianciának”, a felvonulásokat pedig „a homoszexualitás brutális propagandájának” minősítették.
Honi buzizók
Itthon a lengyelországihoz hasonló erőszakos fellépésre nincs, és a melegekkel szembeni verbális agresszióra is alig akad példa. A homofób, vagy legalábbis különös megnyilvánulások azonban az utóbbi évben sűrűsödtek.
Semjén Zsolt országgyűlési képviselő, a Parlament emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának alelnöke (korábban fideszes egyházügyi államtitkár; most a KDNP elnöke) idén februárban nyilatkozta: az szavazzon az SZDSZ-re, aki szeretné, hogy "tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze". Emiatt a liberálisok lemondásra szólították fel, de Semjén szerint gondolata helytálló, mert a párt programjából levezethető, amit mondott. Az alelnök szavaiban Orbán Viktor „nem talált semmi kivetnivalót”.
A szakáll-specialista. Semjén Zsolt
Márciusban jelent meg az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség által jegyzett Családvédelmi Charta, amelyben kérték az államtól „a nyilvános homoszexualitás korlátok között tartását”. Az aláírók a melegek alkalmatlanságának „törvényi szintű rögzítését” akarták elérni az örökbefogadási és a mesterséges megtermékenyítési eljárásokban. (Ebben a hónapban beszélt a tévében Ungár Klára nemi identitásáról; ezzel az első politikus lett, aki „coming out”-olt. Más nem követte.)
A kiskorúak védelmében
A Szodoma-díjat osztogató Jobbik Magyarországért Mozgalom eddig Lévai Katalin és Göncz Kinga esélyegyenlőségi minisztereket, illetve egy fővárosi kerületi önkormányzatot tüntetett ki, utóbbit azért, mert a Nevelési Tanácsadó igazgatóhelyettesének egy melegszervezet aktivistájaként is dolgozó szociális munkást neveztek ki. Lévai viszont aktív miniszterként mondta a köztévé műsorában, hogy „nem szereti a polgárpukkasztó melegfelvonulásokat”.
Jobbik-akció a melegfelvonulás napján
A Jobbik már korábban is aktív volt meleg-ügyben: nyáron a budapesti főkapitányt a felvonulás betiltására kérte, majd ennek eredménytelensége után a látottak alapján közerkölcs megsértése miatt feljelentést tett „ismeretlen tettesek és bűnsegédeik”, így a fesztivált megnyitó Göncz Kinga ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter ellen.
2001-ben Tarlós István, Óbuda polgármestere gondolta úgy, hogy a „kiskorúak védelmében” meg kell próbálnia betiltani a Szigetre tervezett Szivárvány sátor programjait. Végül ez nem sikerült, az ügyben több párt képviselője is megszólalt, valamint „a diszkrimináció valamennyi formájának elutasításáról” nyilatkozott Michael Lake akkori EU-delegációvezető.
Kulturális kihívás
Az idei Volt Fesztiválon fejtette ki Gyurcsány Ferenc, hogy nincs napirenden az azonos neműek házasságának engedélyezése, de szerinte mindenkinek biztosítani kell a szabad párválasztás jogát. Álláspontja szerint ez a téma „nagy kulturális kihívás”, amelyben a társadalom többségének megítélése „valószínűleg inkább elutasító”.
A melegfesztiválokon először az SZDSZ politikusai „szerepeltek”, az elmúlt másfél évben az esélyegyenlőségi miniszter nyitotta meg a rendezvényt. Itthon sem a politikusokat, sem a felvonulókat nem verték meg, betiltás sem volt, csupán néhány ellentüntető, avagy ellenrendezvény, mint például két éve az azóta megszüntetett Vér és Becsület Egyesület által szervezett Hideg Büszkeség Napja.
