Keresés

Részletes keresés

philozófika Creative Commons License 2005.11.27 0 0 86

a plazma tv természetesen költői túlzás volt, de régóta tudjuk, h a legszegényebbeknek nagyon sok felesleges luxusköltésük van. csomó olyan dolgot vesznek, amire nem lenne szükségük, de igyekszik megteremteni az illúzióját, h nem is annyira szegények.

 

az új mikorhullámú... autóval oda is ahova nem kellene... vagy csak chips a gyereknek a fizetés után 1-2 hétig, aztán szárazkenyér.

 

ez azért van, mert a legszegényebbeknek a legalacsonyabb a pénzügyi tudatossága, és nem tudnak bánni azzal a kevéssel sem, ami van nekik (sőt kapják).

 

és pont az ilyen lehetőségek azok, amelyek elgondolkodtatják őket arról, h esetleg érdemes lenne megtakarítani. 1.e ft.ot havonta mindenki meg tud takarítani és az már 700.e ft a gyerek 18 éves korában.

Előzmény: Willie (83)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.27 0 0 85
:))
Előzmény: Seki Waker (79)
philozófika Creative Commons License 2005.11.27 0 0 84

a 20% plusz állami támogatás: "alacsony jövedelmű családok gyermekeit a számlájukra elhelyezett megtakarítások után emelt összegű támogatásban részesülnek, ennek összege a szülői befizetés 20%-a"

 

és a befizetett pénz adómentes: "a szülők maguk is leköthetnek a Start-számlán évente legfeljebb 120 ezer forintot. A számlán lévő összeg adótól, illetéktől és járuléktól mentes."

 

de egyébként itt van minden részlet:

http://www.magyarorszag.hu/100lepes/hirek/babakotveny20051127.html?mohu_location=C_Focus
Előzmény: ZenSura (82)
Willie Creative Commons License 2005.11.27 0 0 83
te tenyleg azt kepzeled, hogy a rendszeres gyv-bol az emberek plazmatv-t vesznek? Meg kajara sem telik nekik. Meg egy atlagfizetsu hazaspar ket gyerek konfiguracio eseten sem merul fel ilyesmi (marmint a plazmatv)
Előzmény: philozófika (81)
ZenSura Creative Commons License 2005.11.27 0 0 82
most akkor adókedvezmény a 20% vagy plusz állami támogatéás?
Előzmény: philozófika (81)
philozófika Creative Commons License 2005.11.27 0 0 81

éppen ez az!!!

 

az 1 kicsit is okosabb és "szegény" családoknak most meg van a lehetőségük, h ne plazma tv.t (vagy egyéb felesleges luxusköltésre nyomják el a pénzüket és a jövőjüket) vegyenek 10 évre havi 10.e ft.ért, hanem nézik a sima katódsugárcsöveset és azt a pénzt (de legalább a felét plz) beteszik a gyereküknek. és ha tényleg szegények, akkor minden 5. ft.ot az állam adja nekik (amúgy meg minden 10.et).

 

aki ezt nem játsza meg, az megérdemli...

Előzmény: Törölt nick (73)
Willie Creative Commons License 2005.11.27 0 0 80
azert probalj mar meg egy fillert is felretenni abbol a fizetesbol, amire jar a rendszeres gyerekvedelmi tamogatas! 0 Ft-nak a 120%-a is 0Ft
Előzmény: philozófika (75)
Seki Waker Creative Commons License 2005.11.27 0 0 79
Nem kötelező a kormányról példát venni, lehet jó családi költségvetéseket is készíteni.
Előzmény: Törölt nick (71)
ZenSura Creative Commons License 2005.11.27 0 0 78
a hozamról van valami?
Előzmény: philozófika (75)
ZenSura Creative Commons License 2005.11.27 0 0 77
majd odaadják a gyereknek éreccségire a kocsit és megmutatják, mibe fektették havonta a pénzt
Előzmény: Törölt nick (73)
philozófika Creative Commons License 2005.11.27 0 0 76

egyáltalán nem. kérlek olvasdd ez az 50. hozzászólást.

 

köszönöm.

Előzmény: Törölt nick (71)
philozófika Creative Commons License 2005.11.27 0 0 75

és a hír úgy folytatódik:

"A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult, alacsony jövedelmű családok gyermekeit a számlájukra elhelyezett megtakarítások után emelt összegű támogatásban részesülnek, ennek összege a szülői befizetés 20%-a, legfeljebb évi 12 000 Ft."

 

azaz a szegények a befizetett összeg 20%-át kapják meg... azaz minden 5. ft.ot az állam adja. ez az évtized ajánlata. különösen, h a hosszútávú befektetés miatt a hozam szint magas lesz. gondolom megtakarítási formától függően 5-8%

Előzmény: Willie (62)
ZenSura Creative Commons License 2005.11.27 0 0 74
aki 40 alatt van és nem takarít meg, annak magának is kellemetlen élményei lesznek kb 20 év múlva és persze legkevésbé se ő tehet majd róla :-) ez a magyaros mentalitás
Előzmény: Seki Waker (72)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.27 0 0 73
Holott egy átlagos jövedelmű családnának simán van 10K tartaléka a havi költségvetésében

Simán annyi az adóssága havonta. (Nem lakás)
Előzmény: Seki Waker (72)
Seki Waker Creative Commons License 2005.11.27 0 0 72
Sokkal inkább attitűd kérdésről van szó, mint pénzről. Valahogy az van nálunk elterjedve, hogy egyik hónapról a másikra élünk, mert ami megvan az tuti, az infláció meg ugyis elviszi a megtakarításokat. Holott ha valaki havi 10K hunFt-t befektetési konstrukciókba tesz, az 5-10 év múlva nem kicsit lesz gazdagabb, mint az, aki elbibappozza ugyanezt a 10K-t minden hónapban. Holott egy átlagos jövedelmű családnának simán van 10K tartaléka a havi költségvetésében.
Előzmény: Willie (62)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.27 0 0 71
Így van, pontosan ugyanúgy, mintha betennél a bankba hosszú lekötésre. :))

Ahhoz is bármikor hozzátehetsz.
Előzmény: Seki Waker (63)
unnamed Creative Commons License 2005.11.27 0 0 70
Amúgy igazad van, rosszul fogalmaztam, legyen akkor az "átlagbér környékén vagy alatta" tengődők.
Előzmény: ZenSura (68)
unnamed Creative Commons License 2005.11.27 0 0 69
Még egy-két év és majd megint fog...
Előzmény: ZenSura (68)
ZenSura Creative Commons License 2005.11.27 0 0 68
a minimálbéres fizet szja-t? :-)
Előzmény: unnamed (66)
unnamed Creative Commons License 2005.11.27 0 0 67
Amúgy a "teszek még hozzá" az nem kezelés és nem befektetés...
Előzmény: Seki Waker (63)
unnamed Creative Commons License 2005.11.27 0 0 66
Ha a gyerekemnek akarok pénzt befektetni, akkor ennél sokkal jobb módszerek is a rendelkezésemre állnak. A szegényebbeknek (minimálbéren tengődők) az adókedvezmény többet segít, a gazdagabbak meg be tudnak fektetni jobban is.
Előzmény: Seki Waker (63)
ZenSura Creative Commons License 2005.11.27 0 0 65
mik a hozammutatói?
Előzmény: Seki Waker (63)
ZenSura Creative Commons License 2005.11.27 0 0 64
ÉS havi öt rugó befizetéssel számolnak :0)
Előzmény: Törölt nick (56)
Seki Waker Creative Commons License 2005.11.27 0 0 63
De, ez a lényeg: bármikor bármennyit hozzátehetsz, és itt egy államilag garantált hosszútávú befektetési konstrukcióról van szó, aminek kifejezetten jók a hozammutatói.
Előzmény: unnamed (61)
Willie Creative Commons License 2005.11.27 0 0 62
tehat ez azt jelenti, hogy az allam evente hozzateszi a szulok altal fizetett osszeg 10%-at. ez tenyleg osztonoz megtakaritasra. csak az vele a baj, hogy a legraszorultabbak megint kimaradnak belole, mert ok nem lesznek majd kepesek havi 5000-et felretenni. Ez meg egy atlagkeresetbol elo csaladnak sem egyszeru, ha van lakaskolcsonuk.
Előzmény: philozófika (49)
unnamed Creative Commons License 2005.11.27 0 0 61
Bölcs szülő nyilván kezeli a bébikötvényben hosszútávra lekötött pénzt

Ezt kicsit részletezd. Kötve hiszem, hogy bármit tehetnél a gyereked nevén lévő pénzzel, azon kívül, hogy gondolsz rá...
Előzmény: Seki Waker (58)
Seki Waker Creative Commons License 2005.11.27 0 0 60
Szerintem nincs így. És az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy mindenütt ösztönzöen hatott a dolog ahol bevezették. Jó, tudom mi magyarok különös anyagból vagyunk gyúrva, de tán azért mi sem vagyunk a gyerekeink jövőjének az ellenségei.
Előzmény: Törölt nick (52)
unnamed Creative Commons License 2005.11.27 0 0 59
Ezeknek az összegek jelenértéken szépek. 18 év múlva már nem annyira.

Ha valóban a gyerekvállalást akarnák támogatni, az adókedvezményt nyomatnák...
Előzmény: philozófika (32)
Seki Waker Creative Commons License 2005.11.27 0 0 58
Nem kötelező hüjének lenni, csak alkotmányos jog. Bölcs szülő nyilván kezeli a bébikötvényben hosszútávra lekötött pénzt és akkor az fialni fog sokat. Járulékos haszon: növekszik a magyar lakosság befektetési tudása és kedve, ami biz jelenleg a béka popója alatt leledzik.
Előzmény: Demszkyváros (55)
philozófika Creative Commons License 2005.11.27 0 0 57

"A tömegdemokrácia így működik, ők ígérnek, mi szavazunk. A különbség az, hogy mi osztogatós ígéreteknek nem hiszünk, míg a balliberális oldal csak az osztogatós ígéretnek hisz.
Azért én azt hiszen, ez egy igen lényeges difi :) ."

 

ezt ugye te sem gondolod magad komolyan. azt hiszem kampánytanácsadóként éhen halnál ;)

Előzmény: Demszkyváros (51)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!