Keresés

Részletes keresés

Kinky Creative Commons License 2004.12.19 0 0 145
Ezt már cseszheted. Ha Orbán és Patrubány egyórás, közös dalműsorban adná elő, hogy 'sajnos mégsem történt csalás, csak simán beszoptuk', ezeket már akkor sem lehetne leállítani.
Röhögjünk inkább!
Előzmény: egyenlítő (139)
egyenlítő Creative Commons License 2004.12.19 0 0 144

Nyilvánosságra az ügynöklistákat! Takarodjanak a közéletből, örüljenek, hogy nem lógnak lámpavason!*

 

*Idézet, B. Zs. irodalmi munkásságának része

 

Előzmény: Törölt nick (126)
xarwas Creative Commons License 2004.12.19 0 0 143

Azt nézd meg, ki kezdte az elején a személyeskedést!!!

 

Semmi csodálkozni való nincs benne: a párttársad.

 

 

Előzmény: Törölt nick (134)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 142

Itt már mindenki feladta a komoly válaszokat, csak így emésztés mellett múlatjuk az időt. :-))

 

Előzmény: egyenlítő (139)
Gép-ész Creative Commons License 2004.12.19 0 0 141
És több ezer ember alaptalan mocskolása micsoda? Milyen színvonal? Vannak ám köztük jobboldaliak is, több, mint a fele. Menjetek hákovácsozni meg butakuncézni, azt leszarom, de ami itt folyik, attól hányingerem van.
Előzmény: összecsórt fontok (135)
xarwas Creative Commons License 2004.12.19 0 0 140

Úgy látom te nem is voltál soha.

 

Előzmény: összecsórt fontok (135)
egyenlítő Creative Commons License 2004.12.19 0 0 139

Az, hogy alapjában nem érted a dolgot. Nem arról van szó, hogy 200 szavazókörben elrontották a számolást, hanem arról, hogy 1. elsőre tévedtek a besorolásnál, vagy 2. most átértékeltek néhány érvénytelennek minősített szavazatot.

 

A pszichológiai hatás eleve az igenek felé nyomja a módosítások számát a 2. csoportban. Az 1. csoportban lehet véletlenszerű a változás. Ennek a várható értéke valóban 0 kellene, hogy legyen, de a várható érték szinte soha nem jön ki egy folyamat eredményeként. A várható értéktől való eltérésnek is van várható értéke, ezt hívják (nem egészen pontosan) szórásnak.

 

A mérték a lényeg. Ha nagy az eltérés, megbízhatatlan volt a szavazatszámlálás, vagy csaltak. A kettő között a különbség a szándékosságban van, amit bizonyítani kell.

 

Ez az eltérés szerintem kicsiny, sem a megbízhatatlanság, sem a csalás gyanúját nem támasztja alá.

 

De ha erős a hited, akkor ez a hitvita csak tovább fogja erősíteni. A hitvita ugyanis nem a meggyőzésről szól.

Előzmény: Or Kán (103)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 138

"Lehet, hogy már nem vagy diák; de olyan szinvonalon levelezel; mint egy 13 éves sulinetes."

 

Néha le kell ereszkedni a szintedre, hogy megértsük egymást. Te is gyorsan válaszolj a (77)-esre. Ehhez már lehet, hogy képernyő alján a következő oldal nyílra kell kattintani. Vettétek már?

 

Előzmény: összecsórt fontok (135)
Kinky Creative Commons License 2004.12.19 0 0 137
Nektek még az is magas.
Hányinger.
Előzmény: összecsórt fontok (135)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 136

"Meg kellene tisztességesen vitázni. Még akkor is, ha nehezetekre is esik."

 

Ahhoz, hogy komolyan vegyen téged bárki is, válaszolj a (77)-ben feltett kérdésekre. Ha mind a kettőre igennel válaszolsz (úgy is megszoktad, mostanság), akkor nem provokátornak fogunk tekinteni.

 

Előzmény: Törölt nick (134)
összecsórt fontok Creative Commons License 2004.12.19 0 0 135
Lehet, hogy már nem vagy diák; de olyan szinvonalon levelezel; mint egy 13 éves sulinetes.
Előzmény: Törölt nick (121)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 134
Meg kellene tisztességesen vitázni. Még akkor is, ha nehezetekre is esik.
Előzmény: Törölt nick (126)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 133

Ja, géppel kellene, de akkor patru bani azt mondaná, hogy kivették a programból a szoftvert, és azzal csaltak.

 

Előzmény: Törölt nick (131)
Juan Primo Creative Commons License 2004.12.19 0 0 132

Nem volt csalás!

 

Fogadjátok el szépen az eredményt!

 

Ismerjétek el, hogy megint vesztettetek!

Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 130

"szerinted ilyen bonyolult kérdéseket ne tegyek föl? :))"

 

Félek, hogy úgy jár vele, mint Or Kán azokkal a fránya idegen szavakkal. :-))

 

Előzmény: della (125)
Kinky Creative Commons License 2004.12.19 0 0 129
Normálisan beszélgess
Veletek? ):-O
Előzmény: Törölt nick (89)
xarwas Creative Commons License 2004.12.19 0 0 128

0,01% azaz tízezreléknyi kb. az eltérés.

 

Valószínű a nem átszámoltaknál is ez az arány jönne ki.

 

Ezt nevezni csalásnak degeneráltság!

Sok jobbos csak égeti magát a tudatlanságával.

 

 

Juan Primo Creative Commons License 2004.12.19 0 0 127

Miért is kellene lemondania?

 

Tízezrelékben mérhető az elszámolt szavazatok száma!

 

 

Előzmény: Or Kán (9)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 126

Torres spicli megindult:

 

Torres válasz | megnéz | könyvjelző 2004.12.19 13:45:25 (75337)

T. polmodik !

 

A'" Nem csaltak' - vagy mégis?" topicban a 101. hozzászólás beletartozik a normális beszélgetés stílusába.

Csak szerényen kérdezem.

della Creative Commons License 2004.12.19 0 0 125
szerinted ilyen bonyolult kérdéseket ne tegyek föl? :))
Előzmény: Törölt nick (124)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 124

"nyomatod a hülyeséget, hogy lejárasd a Fideszt?"

 

Odáig még nem jutott el, még csak Torrest járatta le. :-))

 

Előzmény: della (123)
della Creative Commons License 2004.12.19 0 0 123

csak olvasod a betűket, vagy a kontextust is értelmezni tudod?

véletlenül nem komcsi provokátor vagy? nyomatod a hülyeséget, hogy lejárasd a Fideszt?

Előzmény: Törölt nick (109)
0k0ska Creative Commons License 2004.12.19 0 0 122

"Nem az számít önmagában, hanem az, hogy ebben a 20 %-nyi szavazókörben tendenciózus az eltérés az IGEN-ek kárára."

 

Hihi...

ilyet én is tudok mondani... KONKRÉTAN hány ezrelék az eltérés az igenek kárára?

 

Előzmény: Or Kán (98)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 121

"ezekkel a sulinetes levelezőkkel."

 

Tudom, hogy nehéz ott a teremben elképzelni, de nem csak diákok szoktak netezni. Majd ha felnősz, meglátod. És ne szívd az orrod, kisfiam, fújd ki.

 

Előzmény: összecsórt fontok (117)
Gép-ész Creative Commons License 2004.12.19 0 0 120
Érdekes, hogy mindenki qncogi hangnemén van kiakadva, az nem zavarja őket, hogy már megint több ezer embert mocskolnak folyamatosan. Sajnos ezért nem jár letiltás. Undorító banda.
Tolvaj Dezi Creative Commons License 2004.12.19 0 0 119
Nosztalgiázol? „Régi szép idők, amikor még akasztgattunk, ha valakinek nem tetszett a pofája... Haj, haj... Mostanra már csak az anyázás maradt, oszt azt is hányszor kimoderálják...! Korcs idők!” Hihihi!!! :)))
Előzmény: őszkaján (106)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 118

Nem csak hazug provokátor, hanem folyton idegen szavakat használ, mert azt hiszi, attól komolynak és felnőttnek fogjuk tartani. Mint a klasszikus viccben:

- Pláne Julis hová mész?

- Sőt Maris a kútra.

- Ilyen direkt időben?

 

Előzmény: Szaloncukor (114)
összecsórt fontok Creative Commons License 2004.12.19 0 0 117
Ezt még, a címben kérdőjellel sincs értelme megbeszélni; ezekkel a sulinetes levelezőkkel.
Előzmény: Or Kán (88)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 116
Szerintem te hamarosan élvezni fogod a letiltást. A hangnemeddel pedig problémák vannak.
Előzmény: Szaloncukor (114)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 115
Nem kell visszajönnöd. Feleslegesen rontod a levegőt itt.
Előzmény: Szaloncukor (113)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!