Ki fog az MSZP kommunista múlttal rendelkező vezetőrétege segitségére sietni? Mondjuk Kohlék CDU-ja :-)
de miért is kéne a segítségükre sietni ? (ld. 34)
:-)
hát igen ez a mondat igy hangzott volna tisztességesen..
A Magyar Szocialista Párt ...elutasítja az előző, alapjaiban hibás, történetileg végérvényesen meghaladott rendszert, noha aktivan részt vett annak irányitásában és kiszolgálásában. Elítéli annak bűneit, a törvénytelenségeket. Jóllehet azokért mind politikai, mind erkölcsi felelősség terheli - Mint olyan, akiknek ez kötelességge - levonva az erkölcsi és politikai konzekvenciákat megköveti az áldozatokat, hozzátartozóikat, mindazokat, akiket az elmúlt évtizedekben meghurcoltak - és távozik a közéletből.
Hát azért, mert azt gondolták/gondolják hogy ezzel a szövegel mindent "letudtak":
1992.
"A Magyar Szocialista Párt ...elutasítja az előző, alapjaiban hibás, történetileg végérvényesen meghaladott rendszert; elítéli annak bűneit, a törvénytelenségeket. Jóllehet azokért sem politikai, sem erkölcsi felelősség nem terheli - azok helyett, akiknek ez kötelességük lenne -, megköveti az áldozatokat, hozzátartozóikat, mindazokat, akiket az elmúlt évtizedekben meghurcoltak."
Szóval, nem felelős, de olyan tagja sincs, aki felelős lenne.
Kész.
Erre most jön az Európai Néppárt, és követ dob ebbe a szépen leülepedett pocsolyába...
Olvastad a kis Smuck könyvét? Abban írja, hogy Újpesten az ottani MSZP-sek csináltak egy hatásos kampányt és amikor tuti volt a hely, beült egy öreg csóka, az MSZP-s fővárosi alpolgármester. Aki még csak nem is volt újpesti.
Azért valamit tísztázni kéne.A EPP javaslatban semmi uj nincs.Nekűnk is van Törvényünk miderre, az hogy nem tarják be, mert csak erkőlcsi szankcíó van, aminek nálunk a "na és" országban a nép elfogadta.(egyik fele, meg az érintettek).Na most jőn az, hogy az EU-ban valahogy másképen értékeli a morális és erkölcsi dolgokat.Az, hogy egy nép kit választ magának vezetőt, azt megérdemli, de mikor egy 25 Országból álló gazdasági, és Politikai paktumot kőt, akkor, mivel őnként NÉPSZAVAZÁSSA történt, bízonyos szabályokat, még a MORÁLISAKAT is fel kell vállallni, ott nincs NA ÉS?, és nincs, hogy eddig is tárgyaltunk.Ez nem kífogás, mivel eddig nem voltunk szerves tagjai az EU-nak.Más a Diplomácíai tárgyalások, külsőként, és más, mint szerves tagként.
ezt írod:
"az EU-ban ugyanis a moszkovita vezetés össztársadalmi megitélése kb. a nácikénak felel meg, biztos vagyok abban, hogy a beválasztott MSZP képviselők helye nem lesz túl kényelmes."
Na, mit gondolsz Fine Tune,
vajon miért nevez az MSZP a listája első helyére (formailag a harmadikra) egy "esélyegyenlőségi specialistát"?
Hát PONT ezért.
Előrelátás.
Te még csak most kapiskálod, ők meg már "intézik is". Ugye.
(:-)))
"hozzák nyilvánosságra szakmai és politikai szerepvállalásukat a volt kelet-európai kommunista államokban, és tartózkodjanak az aktív uniós poltizálástól abban az esetben, ha szerepet játszottak a rezsim elnyomó gépezetében"
Igen, mert a baloldalt biztos nem vennék fel a FÁK-ba, hiszen meggyesiKÉM annyit, de annyit küzdött a KGB ellen, hogy az oroszok tuti még most is haraxanak rá. ;PPP Így hát maradt az EU.
Csak sajnos a komcsik meg nem kellenek a zunnyóba. Hát most micsináljunk? ;PP
"Ki volt kommunista vezető? KB-tag? PB-tag? kormánytag? Pártitkár? kisz-titkár?"
Igen jó kérdés. Talán Kurt Waldheimnak problémái voltak amiatt, hogy a náci rendszerben Wermachtban volt hadnagy. Itt azt hiszem az lesz a gond, hogy az EU képviselő több mint egy itteni országgyűlési képviselő és az nyilvánvaló, hogy a nyugati országok médiái adott esetben akkor is előveszik az illetőt, ha egy mezei párttitkár volt banánröcsögén. Ugyanis nem csak Heiliga van, hanem antiHeiliga is.
Egyébként Horn helyében lenyeltem volna a békát, az EU-ban ugyanis a moszkovita vezetés össztársadalmi megitélése kb. a nácikénak felel meg, biztos vagyok abban, hogy a beválasztott MSZP képviselők helye nem lesz túl kényelmes.
Az SZDSZ meg EU szinten túl kicsi ahhoz, hogy mindenkit leantiszemitázzon és a Néppártot kiáltsa ki nácinak. Ráadásul feltehetőleg be sem jutnak képviselői az EU-ba:)
Már a topic cím is rossz!
nem komcsi nem kell az EU-nak, hanem olyan aki vezető, meghatározó személyiség volt a kommenyista diktatúrában.
Remélem, ez a sport vezetőkre is vonatkozik.
Hát ez az, komcsi vezíreink is ezt mondják.
Csakhogy ezzel a mentalitással jobb lett volna inkább a FÁK-hoz csatlakozni. Komcsijainkkal ugyanis máshova nem vagyunk valók.
azt a (174)-ben megírt összevetést
WALDHEIM
és
HORN
esetét azért nem lehet ám megkerülni.
Nem lehet hivatkozási alap a következetlenség és a tisztességtelenség fenntartására az, hogy ha már eddig ezek jellemezték a "nyugat" hozzáállását, akkor "maradjon is így".
Hát NE MARADJON!
Megismétlem:
az Európai Néppárt kezdeményezése - "nyugati" részről -
az első lépés a következetesség és a tisztesség felé a volt szocialista országok egykori vezetőinek megítélésében.
Csak így TOVÁBB!
"De bizony, az 100%-ig belügy. HA pedig valaki kívülről akarja megmondni, hogy kit küldhetünk oda, az a mi belügyeinkbe történő beavatkozás. "
Nyihihi:)))))
Most ezzel érvelni, mikor az itthoni ballibek
tapsoltak Ausztria szégyenpadra helyezése és a Haider miatti "bojkott" nyomán...:))
Pedig akkor csak az történt hogy egy szuverén EU tag jogállam szuverén állmapolgárai törvényesen megválasztottak egy demokratikus szabályok szerint működö törvényes pártot...
Hol van Haider és pártja/no meg Ausztria , a H.Kovácsék és Hornék vérbolsi évtizedeitől....
Georg Gysit is úgy ítélték el mint a sicc...
Cseh, bolgár stb. "internacionalista" társaikat is.
Vasil Bilakot pl. amiért '68-ban "behívta" segitségül a Varsói Szerődés csapatait...
"A fasizmust leverték, mint vak a poharat. "
Nem. Nem a fasizmust verték le, hanem egyes államokat győzték le katonailag...
Mert például Franco rezsimje békében élt tovább...
Arról már nem is beszélve hogy ha a Hitler-Sztálin meccs győztese fordítva alakul, akkor a kommunisták kerültek volna az akasztófára és talán a nácikat "reformálták" volna....
"A kommunizmust felszámolták, a kommunista vezetők tevékeny segítségével."
Duma. Mentették a menthetőt.
És lopták el a rendszerváltást, mint Iliescuék Romániában, vagy ...Hornék Magyarországon.
Ezekből - és egyáltalán a kommunizmussal fertőzőtt vezetőkből az EU-ban nem kérnek.
Igazuk van.
Semmivel sem érdemelnek különb eljárást mint az egykori fasiszta és náci vezetők..
Ezzel teljesen egyet lehet érteni,
" az Európai Parlament jobboldali, néppárti frakciójának a kommunista diktatúrákat elítél? állásfoglalása, az áldozatokról történ? megemlékezés összhangban van az Európai Unió alapértékei közé sorolt demokrácia iránti elkötelezettséggel. ".
Ráadásul még azt is tudni vélem ezt miért most vetették fel.
Szegény komcsik! Évtizedeken át hozzászoktak, hogy ők mondják meg, hogy ki szalonképes és ki nem, erre most meg jön ez a semmi kis néppárt és azt mondja: komcsik ti nem vagytok szalonképesek Európában. Európa és ti az kettő. Úgy tűnik Európa vezető politikai ereje nem hajlandó benyelni a KGB ellen küzdő spicli meséjét, a komcsi vezérekből szociáldemokrata milliárdosokká átvedlők mi az hogy felkiáltásait. Mi legyen most Európával? Mégiscsak le kellett volna rohannia Sztálin elvtárséknek, akkor most nem lenne ilyen nagy bajban a sok kommancs pronyóvezér.
Több mint érdekes, hogy nagyhirtelen elkezdték utálni azokat, akikkel eddig semmi bajuk sem volt, akikkel egész eddig tárgyaltak, egyeztettek, vacsoráztak, beszélgettek, urambocsá, üzleteltek... Több mint elgondolkodtató, hogy vajon mi indukálta ezt a törekvést Pont most, az Eu választások küszöbén.
Nem kell ezen annyira csodálkozni. Mint itt már le is írták: valószínűleg továbbra sem a mi előrejutásunk izgatja őket, hanem mert most kezdenek szembesülni azzal, mi is vár rájuk ha velünk közösködnek. Hasonló ez ahhoz, mint amikor az ember az utcájából vagy az épületből ahol lakik viszonylag sok emberrel egész jól elvan, de teljesen más lenne a szitu, ha közös háztartásban kellene élni velük. Szóval ezt inkább önvédelemnek érzem a nyugat részéről, ami most történetesen egybeesik Magyarország érdekeivel. És hogy miért pont most ? Hát most fogunk a nyakukba szabadulni, nem ?
Azt is mondhatnám, ügyes... De azt mondom, jellemtelen...
Kedves apám (ha már így összejöttünk), továbbra is kérdés az, hol húzzák meg, milyen pozícióktól felfelé a határt. De úgy látom kicsit félreértettétek a 167-ben leírtakat, mivel azóta is csak a kommenista vonalon lovagoltok, a többi elmegy a fületek mellett.
Persze az megint más kérdés, hogy egy párt csak felszólíthat a kizárásokra, de ő csak a saját pártján belül üldözheti a boszorkányokat (kivéve ha valamilyen határozat formájában keresztül nem viszik az EU parlamentjén, amit kétlek).
Én továbbra is tartom az álláspontomat, miszerint ez még csak egy határozattervezet (és látva a nagy felháborodást, nagy az esély arra, hogy nem, vagy nem ilyen formában fogadják el)
