Tehát, az ország kisebbik fele szavazott D-209-re, közvetlenül. Hogy az SZDSZ szavazók mire szavaztak, azt nem tudjuk. Mindenesetre már a képviselőik között is sokszor felmerült Medgyessy menesztésének gondolata, a D-209 ügy kirobbanásakor kb. 18:2 arányban először le is szavazták. A háttérben elég undorító játszmák játszódhattak le (kis tehén bp.-i polgármesterségről történő lemondatása stb.), hogy D-209 mégis a helyén maradhatott.
Javaslom, tanulmányozd a www.valasztas.hu-t a tárgyszerűség kedvéért...
Te azért nem vagy Pataki, a fejszámoló!
Maradjunk a tényeknél! Hazánkban az ország "fele" nem nyer választásokat. Ez pl. tény. Más: Az ország döntő, választást eldöntő többsége nem focistára, hanem bankárra szavazott.
Nehéz ebbe beletörődni, de, ha akarod beszélj róla:-)))
/Ha "besúgó, korrupt miniszterelnököt akartam volna választani, akkor a MIÉP körül "kereskedtem" volna/
Kedves Bugyoka, szerinted Salgo a CIA-nak dolgozott akkoriban? Mert másképp nehezen tudom elképzelni, hogy egy egyenruhás rendőrtiszt aki az elhárításnál volt beosztott (akkor BM. III/II FCsF, most NBH), hogy és kinek lehet ügynöke egyben?
Vagy csak jól hangzik?
Lendvai kampányfőnöke volt a korrupcióval vádolt terézvárosi szocialista
Index
2003. augusztus 28., csütörtök 19:15
Lendvai Ildikó kampányfőnöke és a szocialista képviselőcsoport hírlevelének készítője volt Csonka Gábor, a Magyar Nemzet által korrupcióval megvádolt terézvárosi szocialista. Az MSZP frakcióvezetője szerint ha korábbi munkatársáról kiderül, hogy korrupt, el kell ítélni, ha azonban ártatlanságát derítené ki a vizsgálat, akkor a valótlan hírt közlő újságnak kell felelnie.
A Magyar Nemzet szerdai száma szerint Lendvai Ildikó és Varjú László médiatanácsadója, Csonka Gábor kilátásba helyezett "kijárásaiért" pénzt követelt egy fővárosi családi vállalkozástól. Jónás Csaba vállalkozó korábban szerződésben állt a VI. kerületi önkormányzattal, de a városrész vagyonkezelői irodája - noha a követelést elismerte - nem fizetette ki közel ötvenmillió forintos adósságát.
Ezután Jónás kapcsolatba lépett Csonkával, akivel egy házban laktak, és aki a lap szerint többször is dicsekedett jó kapcsolataival. Az újság szerint Csonka tízszázalékos jutalékért vállalta a kinnlevőség behajtását. A szocialista párttag szerdán közleményben jelezte, hogy egy szó sem igaz a lapban megjelent állításokból, és pert helyezett kilátásba a lap ellen. Szerdán az Index nem tudta elérni Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezetőt, csütörtökön azonban visszahívta munkatársunkat. Lendvai jelezte, hogy Csonka Gábor a kampányfőnöke volt, illetve a cége készíti már tíz éve az MSZP frakciójának hírlevelét. A kiadvány szeptember végén jelenik meg legközelebb, addigra a frakcióvezető reményei szerint kiderül az igazság.
Tudok olyan rendőrtábornokról aki tavaly egy diplomatikusat legyintett, illetve diplomatikusan kart széttárt és ezzel nem óhajtotta továbvinni a beszéd fonalát amikor Salgó szóbakerült.
Többet ne kérdezz, mert név és cim nincs a szerkesztőségben.
Ez talán azt jelenti, Salgó ügynököt sokan legalább annyira útálják a rendőrségen, mint azon kívül.
(királyinak, főképp magyar királyinak azért nem nevezném ezt a rendőrséget...)
" Medgyessy 2002. április 29-ig vezette az Inter-Európa Bankot
2003-08-29 15:13
"Az ország... úgy működik, mint egy bank" - mondta Medgyessy Péter egy interjújában 2001. június 12-én, s ez lett Répássy Róbert és Szijjártó Péter pénteki sajtótájékoztatójának a mottója. A fideszes képviselők emlékeztettek rá: Gál J. Zoltán augusztus 24-én azt mondta: "Medgyessy Péter két évvel ezelőtt... lemondott az Inter-Európa Bank elnökségéről". Ezzel szemben kiderült, nem 2001. augusztusáig, hanem 2002. április végéig vezette a bankot a szocialista miniszterelnök.
Szijjártó Péter felsorolta az Inter-Európa Bankkal kapcsolatos tényeket. 2000. július 8-tól Abdo Mah Moud és El Abed Hasan nevű személyek több részletben, 6200 millió, azaz 6,2 milliárd Forint bűncselekményből származó készpénzt vesznek fel az Inter-Európa Bank pénztárából.
2003. július 28-án a PSZÁF helyszíni célvizsgálatot kezd az Inter-Európa Banknál pénzmosás gyanúja miatt.
2003. augusztus 18-án feljelentést tesz a Medgyessy Péter bankjánál történt pénzmosás bűntettének alapos gyanúja miatt.
2003. augusztus 24-én a Fidesz és az MDF képviselőcsoportjai nemzetközi sajtótájékoztatón foglalják össze a pénzmosás ügyében a Medgyessy Péter bankjánál történteket. Gál J. Zoltán erre durván reagálva, meglepő idegességgel, határozottan állítja, hogy Medgyessy Péternek két éve nincs köze a bankhoz.
2003. augusztus 26-án Molnár Csaba alezredes, az ORFK főosztályvezetője az RTL Klub kérdésére elmondja, hogy "a két szír valós személy, fellelhetőek, és még Magyarországon tartózkodnak".
2003. augusztus 28-án a rendőrség őrizetbe veszi El Abed Hasan szír állampolgárt, míg a másik gyanúsított időközben - a magyar hatóságok orra előtt - külföldre távozik, ellene nemzetközi elfogatóparancsot adnak ki.
2003. augusztus 29-én a Fővárosi Bíróság hivatalosan igazolja, hogy Medgyessy Péter 1998. október 1-től 2002. április 29-ig a bank felelős vezetője, tisztségviselője volt.
Kulcsár Attila sikkasztott pénzét Medgyessy Péter bankjában mosták tisztára
A Fidesznek három kérdése van az üggyel kapcsolatban: Hogyan szökhetett külföldre a K and H-ügy után az Inter-Európa-ügyben is az egyik gyanúsított? Miért tévesztette meg a kormányszóvivő a közvéleményt Medgyessy Péter bankvezetői felelősségét illetően? Hogyan fordulhatott elő, hogy Kulcsár Attila sikkasztott pénzét Medgyessy Péter bankjában mosták tisztára? "
"a választmány elnökeként midentmeg kell tennem azért, hogy erősödjön a kormány iránti bizalom. és ennek érekében végig kell gondolni, hogy milyen lépéseket tegyünk."
"Az a célunk, hogy hitelesek maradjunk, betrtsuk az ígérteinket, és hiteles emberek képviseljék kormányt és az MSZP-t."
"Nem fogunk megbukni, főként ha erősíteni tudjuk a hitelünket."
Mindenki leanyázza őket a gazdaság helyzete miatt, ez meg ilyenekkel válaszol. Döbbenetes.
A kérdés az, hányan vannak azok az MSZP-n belül, akik a D-209/Magyar Bálint botrány-kormányt le akarják váltani?
Jánosi egy sértett ember aki most alkalmat lát nyomulni
nemtom miről beszél?
az mszp soha nem nyert volna választást, pl Medgyessy nélkül amely gyakorlatilag az egyetlen mszp-s politikus amelyet a szélesebb nagyközönség elfogad
még gyurcsányt is jobban elfogadja a közvélemény, mint jánosit, kis pétert , nagy sándort stb
nem az mszp nyert választást, hanem a fideszellenes szavazók százezrei duzzasztották nagyra őt , ill. jutatták be az szdsz-t is...
"A Klubrádiónak hétfőn adott interjújában a kormányfő arra az újságírói felvetésre, hogy Gyurcsány Ferenc sportminiszter folyamatos támadások kereszttüzében áll, Medgyessy Péter rámutatott: eddig "senki nem mondta egyetlen szóval sem, hogy Gyurcsány Ferenc áthágta a magyar jogszabályokat, csak azt, hogy morálisan nem szép, amit csinált".
- Lehet arról magánvéleményem, hogy ez morálisan szép vagy nem szép; abban az időszakban nagyon sok ilyen dolog volt - jegyezte meg a '90-es évek első felére utalva. Hozzáfűzte: az az időszak az eredeti tőkefelhalmozás időszaka volt Magyarországon. A kormányfő kifejtette ugyanakkor, hogy "nagyon kevés szót hallott" arról, hogy Gyurcsány alkalmatlan lenne feladata ellátására."
Több hibus van itt:
1. A kormányszóvivőnél is minden törvényes volt, csak etikailag volt kifogásolható a manőver, úgylátszik Gyurcsánynál már lejjebb csúszott a mérce...
2. Az eredeti tőkefelhalmozást még a Marx Károlyon és a foxi-maxin sem így tanították.
Eredeti tőkefelhalmozás nem egyenlő lopással.
Ez azt jelentette, hogy az eredeti tőkefelhalmozó (Watt, Stephenson, Ganz stb..) valamit innovált (feltalált) és azt értékesítette extraprofittal a piacon.
Itt azért másról van szó, kormány üdülő megvétele fillérekért(valszeg kenéssel) annak visszalízingelése nem nevezhető innovációnak, maximum nehezen bizonyítható gazemberségnek.
De hát D-209 nem marxista közgazdász tudásáért vette fel az ügynöki fizetést az igaz, de az is hogy akkor hogyan kapott diplomát, ilyen súlyos tudás-hiányosságokkal a Marx-Károlyon?
Jánosi:
- Nagyon terheli az MSZP-t a K&H ügy
- Nyilvánosságra kell hozni a VIP listát
- A Gyurcsány ügyet tisztázni kell, ki kell részletesen vizsgálni
- Le kell ülni a miniszterelnökkel, beszélni
Betlen:
- És mit vár, megigéri, hogy most már nagyon-nagyon, tényleg üvegzsebű lesz a kormány?
Jánosi:
- Ha kell, le kell vonni a legsúlyosabb konzekvenciákat is (Mehet Gyurcsány, mehet Medgyessy, László Csaba, ki még?)
Jánosi:
- Nagyon sokat dolgozott az MSZP a győzelemért, most már ugyan olyan korrupciós árnyak vetődnek a kormányra, mint annak idején a Fideszre
- Nem hagyhatjuk, hogy ezek a dolgok elrontsák sokak munkáját...
"Ez napnál is világosabb. Nincs rajta mit morfondírozni. Természetesen elegánsabb lenne, ha maga mondana le, elismerve azt, hogy az általa vezetett kormány képtelen volt valamilyen okból eleget tenni a feladatának.
Hogy milyen okból az majdnem mindegy most. Bár kétségtelen, hogy a lemondás után az ország felelős vezetőinek konzultálnia kellene arról, mi is lehetett a hiba oka, hogy legközelebb ilyesmi ne fordulhasson elő. Medgyessy Péter, mint tapasztalt, nagy tudású vezető, aki felelősséget érez az ország és az egész bankrendszere megbízható működéséért nyilván kitűnő ötletekkel áll majd elő....
Persze, ha Medgyessy Péter nem akar lemondani - és akadnak erre utaló jelek a nyilatkozataiban -, akkor nincs más hátra, mint a törvényesség legszigorúbb megtartásával, a parlamenti többség szavazatával leváltani.
Az okok elég egyértelműek. Egyrészt, ami a K and H Equitisnél történt. (Másrészt a többi korrupciós ügy miatt) ...."
Nem folytatom.
A kérdés inkább úgy vetődik fel bennem, mi kell ahhoz, hogy Magyarországon, egy ilyen, utódpárti kormány lemondjon?
- közértes lopáson tettenérés?
- ha a kormányfő felesége nemzetközi fogadáson hamuzás helyett, a szomszéd tányérjába rókázik?
(Ezt elvethetjük, mert Jelcin ennél különb dolgokat csinált meg)
- puszipajtás(Mudura) helyzetbe hozása? (ezt is, mert Bush ennél különbeket csinál)
- politikai merénylet, gyilkosság? (erre még nem tudunk választ adni, mert a Szász ügy, az angol fegyverszakértő "öngyilkossága" kinyomozatlan, és ha marad az öngyilkos teória, Blair nem igen fog lemondani)
Azért veszem elő a Bush-Blairt, mert úgy tűnik, magatartásban az anglo-marikai politikai stílust majmolják a hazai politikusok - az iskolarendszerről nem is beszélve.
De ez nem tűnik az EU iránynak, már pedig mi az EU-ba igyekszünk...
Szóvla, tényleg az érdekelne, bármit megtehet Mo-on egy kormány, anélkül, hogy lemondana, lemondatnák - ilyen görcsös a hatalohoz ragaszkodás, kerül amibe kerül?
A többpártrendszer csak annyival jobb az egypártrendszernél, hogy négyévente lehet váltani?
Kérlek alássan, sok dologban igazad lehet, bár csak részletekben tudok veled konszenzusra kerülni.
1/ Valóban nem az AJ-et tagadta meg a választó, hanem utódját BP-t, pontosabban az általuk vezetett konzervatív kormányt. Tekintve, hogy orvos vagyok, s a több szakvizgám között a pathologia is szerepel, valóban munkám alanyait nem volt szokás sem kinevezni, sem leváltani, igy azért ezt tán még Nálad is gyakorlottabban tudom...
2/ "Állandó jelzőt" másokra is alkalmaztak a választók, még az előző korányfővel kapcsolatban is, de OV-t ért "állandó jelzőket" én nem használnám. Már konzervatív neveltetésem miatt sem. Ez stílus kérdés. Ma működő kormányfőt kóddal illetni infantilizmus, hogy ne parasztságot írjak, mondjak. De, hát nem vagyunk egyformák. Számomra OV ex miniszterelnök úr, elismerve kvalitásait, de emberi gyengeségeit is.
3/ A "nem érdekel", valóban "struccpolitika" lehetne, de a tapasztalatom alapján soha nem éreztem kormányváltások során euforikus állapotot...
4/ Ha a jelenlegi kormányt leváltanák, s jönne a kánaán, akkor örülnék. De már kinőttem az álmodozások korából.
"1/ D-209, ezen a "számon" a rendszerváltást megelőzően funkcionált. Kormánya nem volt, csupán alkalmazott volt. A "kormánya" tudtommal -sajnos- elég sokáig működött.
2/ A rendszerváltás óta Antall, Boross, Horn, Orbán volt a kormányfő, az Ő kódjukat nem tudom, s nem is érdekel. Mindegyik kormányt az "elvtársak", "polgárok" leszavazták.
3/ 2003-ban D-209 kormány csak akkor létezik, ha a kormányfő változatlanul elhárító tiszt, s nem miniszterelnök."
4/ A jelenlegi koalíció feltehetően pont úgy kitölti a 4 évet, mint AJ, HGY, OV kormánya. S ha nem töltené ki, akkor mi lenne? semmi"
3:
- Azt mondják, egy ilyen szervezetből nem lehet kilépni, visszahúz a múlt...
1:
- Úgy tűnik azért Te is megértetted, hogy nem az osztrák kormányról beszélek
- AZ emberekhez, tulajdonnevükön kívül néha jellegzetes cselekedetik, stílusok állandó jelzőt, nevet kapcsol pl.:
- II. József, a kalapos király
- XIV. Lajos, napkirály
- Haynau, Bresciai hiéna
- Medgyessy, D-209
2:
- Amig nem láttad leírva, bebizonyítva a kódjukat, valóban nem tudhatod. Ha már itt tartunk, az Antall kormányt nem igen szavazhatták le, mert Antall jóval a szavazás előtt meghalt...
- Az említett neveket egy kalap alá hozni így, cinizmus, csúsztatás
A probléma mellett elmenni, "nem érdekel" - struccpolitika.
4. "Na és - ha leváltják?" (mondjuk nem Kovács László, Gyurcsány Ferenc stb.)
Sok további kárt megúszhatunk, jó irányba fordulhat a gazdaság, a határon túli magyarok úgy érezhetik, ismét támogatja őket valaki, én meg úgy érezhetem, képvisel majd valaki az EU-ban bennünket
A topic címe Kitölti e D-209 kormánya a 4 évet? Már a címhez is a következő megjegyzéseim vannak:
1/ D-209, ezen a "számon" a rendszerváltást megelőzően funkcionált. Kormánya nem volt, csupán alkalmazott volt. A "kormánya" tudtommal -sajnos- elég sokáig működött.
2/ A rendszerváltás óta Antall, Boross, Horn, Orbán volt a kormányfő, az Ő kódjukat nem tudom, s nem is érdekel. Mindegyik kormányt az "elvtársak", "polgárok" leszavazták.
3/ 2003-ban D-209 kormány csak akkor létezik, ha a kormányfő változatlanul elhárító tiszt, s nem miniszterelnök.
4/ A jelenlegi koalíció feltehetően pont úgy kitölti a 4 évet, mint AJ, HGY, OV kormánya. S ha nem töltené ki, akkor mi lenne? semmi
A botfányok szaporodnak, a gazdasági helyzet romlik.
Két napja Áder Jánost interjúvolták a NapTV-ben balos újságírók. Áder minden kérdésre frappánsan válaszolt a gazdaság mélyrepülésével kapcsolatosan, az újságírók csak bólogatni tudtak.
A válaszokból az derült ki, a kormány alkalmatlan, tehetetlen, sodródik. És ez csak a probllémák egy része, a koruupciós botrányok csak súlyosbítják a helyzetet.
Viszont a media egyelőre teljesen maszatolja, fedezi a D-209-es csapatot. Vajjon meddig?
"1. > a Fidesz és személy szerint Orbán viktor tehet róla (ettől kezdve a többi pont eleve tárgytalan, de azért menjünk rajtuk végig)"
Á fenét...
Az hogy a ballib és hiszterolib médiája ezt súlykolja naponta, az még nem jelenti hogy az emberek (többsége) ezt el is hiszi...
Jártam nemrég (kecskesajt ügyböl kifolyólag:)))egy olyan lakótelepi piacon/csarnokban ahol még a választások elött vígan flangáltak "övéik" között a szocialista politikusok és ahol még a választások elött is kikaparták volna a szemedet ha nem az emeszpére szavazónak vallottad volna magad...
Wow:))
A "hangulatváltást" igencsak érezhető... A nyugdíjasoktól a kenyérárusig,a halaskofától a
csirkésig, ment a "téma"...
"2. > Na és? Különben is,hány kormányt buktattak meg már a patikusok? "
Félreértettél. Mert félre akartál érteni.
Azt írtam, hogy a kormány lassan mindenki ellen frontot nyit. A patikusok és az önkormányzatok csak egy példa ezek közül.
Nem Orbán "bűneiről"....
"3. > A robbantásra rámhetnek, márpedig ezt ők is tudják, ennyire nem hülyék."
És ha nem robbantanak a 2% -os szélsőségesek, akkor meg arra mennek rá... Így viszont, nincs vesztenivalójuk.
Az adóügyben a magas cét tartják.
Ha visszakoznak, nem csináltak semmit,mert akkor is nyilvánvalóvá válik hogy blöfföltek, felfújták magukat mint a béka oszt kipukkadtak...
Ha meg a szocik engednek, akkor a költségvetés megy tönkre, ami szinténa kormánybukás fontos tényezője....
Úgyhogy: változatlanul tartom.
Ennek a kormánynak pont annyi esélye van kitölteni négy éves mandátumát, mint Anettkának hogy a világűrben összefusson Jurij Gagarinnal...
Tán ha a fityiszpógáriszövetsegg megpróbálna egy picit szalonképesebben politizálni, lehetne esélyük.
Ezzel az örökös negatív hozzáállással azonban nem sok.
Ezt mondd el a Lendvai utcában a következő összeröffenésen!
