Persze, hogy résztvettek, mert eddig demokratikus kormányok voltak, csak a mostanin egy kicsit több kell, hogy részt vegyen majd! Nem is kell nekik mondani, tudják maguktól is. A kormány tisztviselőket nem említve, gondolod, hogy nem jön majd el az Economist, a Frankfurter Allgemeine Zeitung, Financial Times, Washington Post, CNN, stb. ? Minden szavazó körbe fog jutni, még Aranyosapátiba is! Utána számolnak a szavazókörben a szavazatoknak és azután ellenőrzik az interneten, hogy ugyanaz ment-e át.
Nem gondolod, hogy úgy vesznek fel az Európai Unióba, hogy ne figyeljenek oda mindenre ?
Talán Fidel Castrót is felvegyék az EU-ba ?
:-)
fadamk, nem dolgoztal te valaha a microsoft supportosoknal? azok szoktak korrekt de haszontalan trivialitasokat valaszolni. valami repulos vicc is szuletett roluk, kodben elteved az utasszallito, egyszer csak egy toronyhaz van elottuk, kikiabal a pilota "hol vagyok" valasz: "on egy repulogepen ul" mire a pilota "koszonom, ezekszerint ez a microsoft epulete innen mar tudom az utat a repterig".
szoval miert is hangsulyoztak a hirekben, hogy az orszaggyules a regi OVB mandatumanak lejarta elott valasztotta meg az ujat?
Mittudom én. Tegnap még azt mondták, hogy egy kivétellel jobboldoli. Ma már erről nincs szó. Hát, nem is csodálom hogy egy nap alatt átgyütt a pofa a baloldalról...
" Magyarország az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet emberi dimenziójáról szóló 1990-es koppenhágai dokumentumának aláírójaként kötelezettséget vállalt arra, hogy az országban tartandó választásokra megfigyelőket hív más EBESZ résztvevő államokból és megfelelő civil szervezetektől.
Ennek megfelelően valamennyi választási irodának saját munkájában, valamint a választási szervek tájékoztatása és munkájuk segítése révén elő kell mozdítania a külföldi választási megfigyelés törvényes és eredményes lebonyolítását."
Kissé tájékozatlannak tetszik lenni!
"Orbán EU integrációs felelős volt Horn Gyula alatt, ki kap most ilyen pozíciókat az ellenzékből."
A felelőst úgy hívják: Szanyi Tibor(MSZP).
Bocs prenotalis, de mi a gyikert tiltakozna Orban? Miutan talpra tud allni a rohogestol, csodalkozassal fogadja az MSZP kereset, hiszen minden alkalommal vannak nemzetkozi megfigyelok.
Ha az MSZP nem altlaban megfigyeloket ker, hanem specialis (pl kubai, eszakkoreai stb) megfigyeloket azt nem hiszem hogy lehet teljesiteni.
1. Az OVB-ba 1998-ban Kuncze Gábor belügyér jelölt - nem konszezusos alapon
2 1998-ban Kuncze Gábor belügyér baloldali elkötelezetteket jelölt.
3. Az akkori ellenzék megszavaszta a baloldaliakból álló választásai bizottságot
4. A választáson külföldi megfigyelők is résztvettek, ahogy 1990-ben és 1994-ben
5. A választás rendben lezajlott.
===========================================
1. 2001-ben is a Belügyminiszter jelölt.
2. 2001-ben a Belügyminiszter - az ellenzék szerint - 4:1 arányban jobboldali elkötelezettségü jelölteket jelölt
3. Az ellenzék választási csalás előkészítésére gyanakszik, felveti a külföldi ellenőrzés szükségessét, nem szavazza meg a javaslatot.
Tömören ennyi.
Hosszabban: Na elmehettek a ......-ba.
Nemszivesen írok csúfságokat, de most azt hiszem azt kell, hogy mondjam, hogy kurva anyját az mszp-nek és tanitanak is. Bocsánat haez esetleg sértő, de ezt én ilyen egyszerűnek látom. Amúgy 98-ban sem volt konszenzus, csak a fityesz nem hőzőngős pöcsök gyülekezete. Ismét bocs, ha ez valakit sért;-)
Fideszállam megint túllépte a határt, de úgy látszik a fijjúg elszámították magukat.
Mivel itthon magukon kívül nem ismernek se isten, sem embert, se törvényt és az OVB, a bíróságok, a kureatóriumok meg a Legfőbb Zsebügyészség is kézséggel hajbókol nekik, itt volt az ideje, hogy valaki a körmükre nézzen.
Ha szerintük az OVB valóban pártatlan akkor nincs miért tartani a megfigyelőktől.
Ha mégis tartanak tőle akkor meg .... tiltakozzanak :)
Tényleg offtopic. Az AB döntési valóban (viszonylag) következetesek, csak azt hadd jegyezzem meg, hogy ez a hitelesítési móka csak 98 óta van, s így ez összességében egy új szitu volt számukra is.
A szocik minden bizonnyal ágyúval lőttek verébre, de mindemesetre a kormány sem volt vmi "elegáns"... Ez utóbbi már csak azért volt - Te szavaiddal élve - öngól (hamár foci, akkor egész pályás letámadás), mert az OVB-nek semmi érdemi ráhatása nincs a választások végkifejletére, fölösleges tehát provokálni.
Szerintem ennek is vilagos volt az indoklasa (mi legyen azzal aki a negy kerdesbol harmat tamogat), de nem erre gondoltam. Az eddigi kb tucatnyi nepszavazasi kezdemenyezes donto tobbseget elutasitotta az AB, es mindig vilagosan meg is magyarazta. Es az AB sosem dont ugyanabban az ugyben ellentetesen.
De ez itten offtopic.
Az MSZP meg csunya ongolt rug ezekkel a nemzetkozi megfigyelokkel, mivelhogy tudomanyom szerint eddig minden valasztason voltak nemzetkozi megfigyelok.
Ha az mszp elnokseg koveteli a nemzetkozi megfigyeloket, akkor vagy ojan hule, hogy erre nem emlekszik, vagy propagandacelokbol hazudik, mely esetben kockaztatja, hogy a santa kutya lekorozi.
nos, szerintem 100-ból 99 magyar jogász képtelen lenne a népszuverenitás alkotmányos tételéből levezetni azt, hogy egy aláírásgyűjtő íven egy kérdés szerepelhet. Erre csak a Donáti utcában képesek...
[vigyázz, alkotmányjogász vagyok! :)]
