Nekem volt Philipsem, most pedig egy Braun van, mindkettő kb. közepes kategóriájú (akkus). A Philips formailag jobban bejött, viszont ahogy azt többen mondták is, a Braunnal sokkal jobban lehet borotválkozni, alaposabb, elég egyszer-kétszer áthúzni egy területen. Nekem két-háromnapos borostával is elbánik, a pengéket védő szitának sincs még semmi baja. Viszont még nem hangzott el egy erős érv a Philips mellett, miszerint egyszerűen vízzel tisztítható a legtöbb típus. Berakod a folyó víz alá, aztán simán megszárad magának, nem kell hozzá semmi tisztítófolyadék, kefélés, stb. A Braunok többségét (bár a drágábbakhoz már szintén van valamilyen folyadékos tisztítóedényke) elvileg minden borotválkozás után ki kellene kefélgetni, víz nem érheti, a saját tisztítófolyadékkal lehet mosni. Mondjuk én kéthavonta egyszer, ha nekiesek a kisecsettel, és mégis mükszik.
Na gyere kis kedvencem, rögtön leváglak! :-)
1ébként én sokáig használtam a Phillips körkéses (3 késes, csak hálózatról működő) szerkezetét, de nem tudtam megszokni a villanyt. Maradt a Gilette...
Mindig olyan érzésem volt borotválkozás után, mintha leégettem volna a képemet.
Pedig elég vastag tud lenni rajta a bőr :-))))))))))
"de olyat aki a Ph után váltott volna Br-ra, nem láttam."
Khhhmm!
Mint már többen is írták, és egyre több ismerős is csak megerősített benne: hogy a kényesebb bőrűek közül nagyon is sokan váltottak Ph-ról Braunra. A Braun kíméletesebb és alaposabb... természetesen azonos árkategóriákon belül.
De ezzel vége is az előnyöknek. Néhány hátrányt pedig már korábban leírtak a Braun-ról.
de kis idő múlva megszokja a más jellegű strapát vagy megszokja... vagy nem... alkati dolog.
Megboldogult egyetemista koromban gyakran dolgoztam a Philips-nek (karácsonyi vásárok, akciók, road-show-k).
Szóval tartottak nekünk előtte tréninget a termékekből!
Aszonták az okosok, hogy a körkésestől lehet, hogy eleinte kivörösödik az arcbőr, de kis idő múlva megszokja a más jellegű strapát, és akkor már hatékonyabb, mint a hagyományos.
Akiknek volt már Braun borotvájuk, azok gyakran váltottak Ph-re, de olyat aki a Ph után váltott volna Br-ra, nem láttam.
Ja, és van olyan is, ami összegyűjti a levágott szőrt, mint a fűnyíró :-))
Ez női szemmel nézve nagyon praktikus, mert utálom, ha a mosdó a párom lenyírt borostájával van borítva :-))
A körkések kíméletességét állítani lehet (egy tárcsával visszább húzni a házba vagy jobban kidugni). Az én Philipsem (HQ 342) határozottan kíméletesebb, mint a Micron Plus volt! (Viszont hatékonyságban tényleg jobb a Braun, amíg csak egynapos szőrről van szó, ebben egyetértek elliot kollégával.)
a mostanság kapható borotvák esetében van valakinek tapasztalata? eddig braun micron-t (a korai kőkorból származó darab) használtam, most azonban súlyos érintkezési hibával küzd, vagyis akkor is megy, ha be sincs kapcsolva vagy akkor se, ha be van (na ez utóbbi a zűrös...).
tegnap körbenéztem a boltokban és megdöbbentem az árakon. ráadásul honnan tudjam, hogy fogja-e bírni a bőröm pl. a philips körkéseit? s ha már körkés, akkkor két vagy három körkés? s ha már körkés, akkor olyan, aminél középen lukacskák vannak a hosszabb szőrnek, vagy ez felesleges? s hogy az aksis borotvák mennyi ideig képesek utántöltődni?
vagy mégis braun?
köszi előre is!
szakáll
ui: aki humorizálni merészel, azt menten szétcsapom :O))
Kíméletesség és hatásosság szempontjából a Braunra szavazok. Csak az a baj, hogy két-három napos borostánál már a pajesznyírót kell használni, és ez sok pepecselést jelent.
1 mm-es kérdésben szerintem meg lehet játszani, hogy az ember kétnaponta borotválkozik, és mindig délután.
Nekem nincs erős szakállam, sőt, elég gyengének mondható. De mégis szeretném mindenhol kb 1 mm-esnek meghagyni. Melyik lehet egy olyan, lehetőleg olcsóbb márka/típus, ami tudja ezt?
"Ezzel szemben a Philishave körkései elpusztíthatatlanok. Ráadásul van belőle az akkumulátorosokon kívül egy kisebb, elemes változat is -- bár azt nem próbáltam, nem tudom, elég jól vág-e. "
Hát, remélem, a másfél év nem számít örökkévalóságnak, mert nekem annyi idő alatt ment tönkre egy kés. A 96-os ára volt 1500 Ft. Amúgy nekem akkor a kis elemes borotvám volt, ami került 2500-ba, és 2 késes. Egyszerűbb volt venni egy újat, abba berakni a rossz kést, majd visszavittem garanciális javításra, hogy sorry, de az új borotvámban tönkrement a kés. Garanciában cserélték. A kis elemes is pont olyan jó, mint a nagyobbak.
Amúgy van Braunom is, szóval van tapasztalatom :)
A Braun sokkal gyengébb erős szakállal, a Philishave a jobb. DE az utóbbitól nekem kipirosodik a bőröm, a másiktól nem. Az ádámcsutka környékére nem is merek menni Philips-szel, mert a végére már fáj. Azonban hangsúlyozom, ez nálam jelentkezik, másnál nem biztos, hogy így lesz. Alkatrész-árilag mindkettő aranyárban van, de szerencsére tényleg nem gyakran mennek tönkre.
Szóval erős szakállra én a hagyományos borotválkozást ajánlom, Wilkinson Protector 3D + borotvahab, nekem ez vált be (de a bajszomat mindig a Braunnal borotválom, mert ott szoktak pattanásaim lenni, és azt a sima borotva levágja)
Az alaposság nem kérdés. Inkább az, hogy erős legyen, ne nyúzzon. A Philips persze, hogy divatosabb, jobb a design is. De néhány régebbi topicban azt írták, hogy kivörösdhet a bőr...de ez tudom, hogy alkati kérdés...
Miért is nem lehet ezt úgy kipróbálni, mint a kocsikat a szalonban? ;))
Azért köszi eddig is mindenkinek a segítséget, holnap délelőtt veszek vmilyet...
Én akkus Braun Flex Intergrált használtam 5 évig, semmi gondom nem volt vele. A szita 4 év után lett lyukas. (A használati útmutató szerint ezt két évente cserélni kellett volna) Az 5 év mindennapos használat után ment tönkre a beépített NiMH akku, ezt már nem cseréltettem ki, hanem vettem helyette egy akkus Braun Syncro-t. Ez jóval gyorsabban nyír, mint az elődje, és 3 hétig bírja egy töltéssel. (A Flex Integral kb. 10 napig bírta) Körkéses Philips-et egyszer próbáltam (a típusára már nem emlékszem), de nem tűnt olyan alaposnak a nyírás, mint a Braun-nal.
Első villanyborotvám vásárlása előtt én is sokáig töprengtem, hogy milyen rendszerűt vegyek. Akkor az döntött, hogy többek véleménye szerint a rezgőkéses változatok (Braun) jobban kímélik a bőrt és így érzékenyebb arcbőrre jobban ajánlottak. Nem tudom, hogy ez igaz e, de nem bántam meg a Braunt.
Agresszívabbnak nem mondanám, mert egy tárcsa elforgatásával ki lehet emelni vagy be lehet süllyeszteni a forgókéseket; ha 1-es vagy 2-es fokozaton hagyod, alig áll ki és a legkényesebb kanyarban se mélyed a bőrbe. A Philips általában, arc-szerte hagy egy pici borostát, de a pengés-habos borotválkozáshoz képest mindenképpen ilyen érzésed lenne, a kicsivel alaposabb Braunnal is!
A két villany között váltani nem volt kellemetlen -- egyetlen különbség, h. a Philipset kis körökben kell mozgatni, a Braunt meg egyenes vonalakban, lentről fölfelé kellett. (Ja, és annak a pajesznyíróját külön is be lehetett kapcsolni, a Philipsé csak a borotva-résszel együtt műxik; ezen viszont még most, évek után is meg tudok lepődni minden reggel :)
Nekem az három körkéses Philipsem (akkus) van és amire én használom, arra teljesen jó. Ugyanis nekem eléggé (sőt, nagyon) erős szakállam van, és ezzel a villanyborotva elég nehezen tud elbánni. Ezért csak akkor használom, amikor elutazok, mert akkor praktikusnak bizonyul, de kétnapos borostára (nálam) már nem jó. Egyszerűen sokáig tart vele leszedni és szinte lenyúzza a bőröm. Ja, és ha kész vagyok, akkor sem érzem azt, hogy normálisan megborotválkoztam és ez tök zavartó tud lenni...
Normálisan én csak rendes pengéssel tudok borotválkozni.
Tehát attól tedd függővé, hogy milyen a borostád. Sajna Braunom nem volt, ezért abban nem tudok segíteni. Az viszont biztos, hogy a Philips elég rendesen össze van téve, profin meg van csinálva.
Annak ellenére mondom ezt, hogy az én pofámat simábbra gyalulta a Braun. (Majdnem 15 évig használtam azt.) De van egy nagyon súlyos konstrukciós hibájuk: a szita (a vékony perforált fémlemez, ami a bőrrel érintkezik) nagyon-nagyon vékony és gyenge anyag (muszáj hajlékonynak lennie) és igen könnyen elpattan két lyuk között.
Ha már elpattant és nem veszed észre, a penge hozzáfér a bőrődhöz és szánt bele egy véres csíkot. Ha észreveszed, nem használhatod tovább a borotvát, amíg nem mész el egy szaküzletbe és nem veszel új szitát (ez kb. 600 Ft volt az utolsó braunos évemben, de nem tartják bármelyik Keravillban).
Ezzel szemben a Philishave körkései elpusztíthatatlanok. Ráadásul van belőle az akkumulátorosokon kívül egy kisebb, elemes változat is -- bár azt nem próbáltam, nem tudom, elég jól vág-e.
Kicsit feldobom a topic-ot. A napokban szeretnék venni egy villanyborotvát. A munkahely miatt naponta borotválkozom Mach3-mal. Eddig OK is, szuper is, meg minden.
A gond az, hogy ha elutazom akkor kellene egy olyan megoldás, ami elbánik 2-3 napos sörtével is és nem lesz cékla-fejem tőle. A penge azért nem jó ilyenkor, meg sokszor elég nomád körülmények közt használnám. Sátorozás, erdő stb...
…ez engem is érdekelne, mivel pengével problémás a borotválkozás. Most végre rászánnám magam, hogy vásároljak egy villanyborotvát. A két márka közül nem tudom melyiket válasszam. Kipróbálni persze nem tudom. :-(
Valahogy a Philishave szimpibb nekem, de nem tudom hihetek-e az új "lift & cut" hatásosságában. (quadra action)
G.G. ha megvetted már a borotvád, nem írnád le a tapasztalatod? (vagy valaki, aki használ ilyen szerkentyűt…)
