Keresés

Részletes keresés

SirContact Creative Commons License 1999.09.07 0 0 80
Kedves Alfalfa58
Ilyen apró problámákkal mint 20-30 év eltolódás nem foglalkozunk. Az már a múlt kérem szépen foglalkozzunk a jövovel!!!!
A jog az öné a részesedéseket meg majd megbeszéljük a következo Hit Gyüli gyülésen.
Tisztelettel
Sir
iudex Creative Commons License 1999.09.07 0 0 79
Te meg nem tiltottad el a gyereket a tv-tol??? Hiszen akkor HURRRRAAAA! Ezek szerint itt csupa liliomlelku Hamupipo nyilatkozik a medianak, mert egy illatos rossz szot se szoltak eddig. Vagy tevedek? Lehet hogy nem Orban volt az elso?
Skorpió Creative Commons License 1999.09.07 0 0 78
Es tessek mondani, legkozelebb mar qrvaanyazni is fog Vitya ? Na nem mint ha zavarna, csak akkor a gyerekeket eltiltom a TV-töl, ha Viktorunk eppen valaszol a feltett kerdesekre.
alfalfa58 Creative Commons License 1999.09.07 0 0 77
Dear Sir,

Mi tagadás, a történelem előtti időkben bizony voltam koleszos. Valami azt súgja, Te időddel nem volt átfedés...

A kizárólagos joggal viszont élni kívánok! Szalonna - ha jól viselkedik (mielőbb visszaesővé válik) - részesülhet a profitból...

:-)

szalonna Creative Commons License 1999.09.07 0 0 76
Szabadlábon védekezem tovább!

Üdv.

szalonna

SirContact Creative Commons License 1999.09.07 0 0 75
Nem tudom kedves alfalfa58, hogy egy koleszban voltunk-e anno, de ha igen minden bizonnyal az öné a kizárólagos jog. Vagy a Hit Gyüliben talákoztunk volna?
:-)
Tisztelettel
Sir
szalonna Creative Commons License 1999.09.07 0 0 74
Kedves műkedvelő,

"Ha valakinek azt mondom: "a jó anyáddal szórakozzál!", pejoratív voltam?"

véleményem szerint az "anyázás" a közfelfogásban a visszatetszo, durva beszéd jelképévé vált, külön kifejezés is jelöli. Hogy a jelen esetben Te milyen értelemben szándékoztad mondani a fenti mondatot, nem tudom eldönteni. :-)

És ennek pontosan mi köze van a témához?

Üdv

szalonna

alfalfa58 Creative Commons License 1999.09.07 0 0 73
Ezúton bejelentem igényemet a "Hajrá szalonna!" feliratú trikók kizárólagos forgalmazására!
alfalfa58 Creative Commons License 1999.09.07 0 0 72
Kedves műkedvelő!

"Nagyon rossz a tendencia.:-("

Elfogadom, Te rossznak véled - ellentétben velem. Ez azonban még nem indok arra, hogy szántszándékkal tovább ronts rajta...

SirContact Creative Commons License 1999.09.07 0 0 71
ja
Kedves Szalonna a Bíróság ezennel felmenti önt!!
SirContact Creative Commons License 1999.09.07 0 0 70
Nos kedves Szalonna,
indirekte gondoltam indirekte tujja tegyük fel......
Amúgy kétségtelen, hogy lefegyverzett a "megérteninemakarás" müvészetével avagy hogyan tereljünk jogi utra problémákat ahol soha nem fogunk tudni pontos definíciókat adni.
Valóban fel kell adnom, a válaszából következően el kell ismernem, hogy ha a józan ész mint olyan nem definiáható (már pedig úgy néz ki , hogy nem ) akkor meg kell hívnom őnt egy olyan italra amilyet szeretne.

Ám megállj megállj megállj megállj megállj Szalonna fox te még olyan helyzetbe kerülni itt a tasztalon amikor alkalmam lesz hasonló szituácíót teremteni "ezzel a egy mondatban való említéssel" és akkor majd kibújik a józan ész a zsákból akármennyire is akarja elrejteni.
:-))))))
Tisztelettel
Sir

műkedvelő Creative Commons License 1999.09.07 0 0 69
Kedves alfalfa58!
Szerintem sem,ezért nyitottam a topic-ot.Nagyon rossz a tendencia.:-(
moga Creative Commons License 1999.09.07 0 0 68
Én jót röhögtem, mert ezzel a kijelentésével OVI indirekt elismerte, hogy akik poziciót kaptak, azoknak egyetlen érdemük az volt, hogy a baráti, ismerősei, szabatársai voltak.

moga

alfalfa58 Creative Commons License 1999.09.07 0 0 67
Kedves műkedvelő!

Ez nem vicces. Tudod jól.

szalonna Creative Commons License 1999.09.07 0 0 66
Tisztelt Bíróság,

Az a kijelentés, miszerint "nem mindenki választhat maganák olyan beszélgető társakat mint de Sade marki Hitler, Sztalin, Mao, vagy Szalonna." igen nehezen cáfolható. Egyetlen példa: Sztálin marsall már 46 éve halott. A mai emberek tehát nem választhatják beszélgeto-partnerül, így tehát a kijelentés igazolást nyert.

Amennyiben kitüno kollégám, SirContact, arra célzott volna, hogy valaki itt a teremben a "de Sade marki Hitler, Sztalin, Mao, vagy Szalonna" névcsoportosítást esetleg sértonek gondolja, arra nézve nem tudok nyilatkozni. Azért nehéz ez a kérdés, mivel, egy példát véve, a néhai Mao elnökrol nagyon sok ma élo embernek jó a véleménye, míg de Sade markit kevesebben ismerik, és felteszem, sokan szeretik, sokan nem, másoknak pedig nincs érzelmi töltésü véleményük. Hogy esetleg SirContact maga mit gondol, azt o tole kellene megkérdezni, hiszen nekem nem áll módomban, hogy SicContact véleményérol jóslásokba bocsátkozzak.

nevtelen Creative Commons License 1999.09.07 0 0 65
Az fontos is, hogy szakemberre voksolj! Mozigépészre, mélyépitő üzemmérnökre, áldocensre, fogatosra, politikai tisztre, meg karhatalmistára. Ezek ám a szagemberek!

Nem ám az a sok túlképzett "filozofus" aki most ronccsa itten azt a jó gazdasági helyzetet!
:-D

SirContact Creative Commons License 1999.09.07 0 0 64
ez az ez az köszönöm kedves szalonna,
ha tudnád, hogy mit törtem a fejem ezen a k......-ott aquilán.
kösz mégegyszer.
Tisztelettel
Sir
műkedvelő Creative Commons License 1999.09.07 0 0 63
Kedves alfalfa58!
Nem én,hanem Orbán!
Kalapács Creative Commons License 1999.09.07 0 0 62
lehet, hogy én vagyok félreinformált, estleg öreg, pocsék memóriával, de nem pont a fideszben volt egy álomházaspár (mindkettő képviselő), akik később elváltak, apu pedig elvette egy hitgyülis barátnőjét?

lehet, hogy Viktor öngólt rúgott?

SirContact Creative Commons License 1999.09.07 0 0 61
Kedves Szalonna,
nem mindenki választhat maganák olyan beszélgető társakat mint de Sade marki Hitler, Sztalin, Mao, vagy Szalonna.
Meg ne sértődj csak nagyon végletes akartam lenni.
Szóval szó nélkül hagynád hogy ilyet írjak? Ha nem akkor miért nem?
Egyébként távol álljon tőlem, hogy bíráskodjak. Én csak kérdeztem.
Tisztelettel
Sir
alfalfa58 Creative Commons License 1999.09.07 0 0 60
Kedves műkedvelő!

Mondd, miért zsidózol?

szalonna Creative Commons License 1999.09.07 0 0 59
OFF
Aquila non captat muscas
ON
szalonna Creative Commons License 1999.09.07 0 0 58
Na és? Puszika!
gersu Creative Commons License 1999.09.07 0 0 57
Most hadd ne keressem elő, fejből nem tudom - ezt is Orbánék rovására írhatják az illetékesek... :)))

Mellesleg: magyarul is szép, nem?

Lajos bácsi Creative Commons License 1999.09.07 0 0 56
Ja. Hogy a szakértelem kerüljön hatalomra. (+ Pécsi Ildikó)
Abraka Dabra Creative Commons License 1999.09.07 0 0 55
gersu gyermek!
Ajánlom figyelmedbe!
No atyai üdvözlettel: hagyjuk már az offolást.
szalonna Creative Commons License 1999.09.07 0 0 54
Tisztelt Bíróság!

Ha valaki egy mondatban, logikailag egy vonalon említ két dolgot, nem jelenti azt, hogy ugyanaz a véleménye róluk.

figyelő Creative Commons License 1999.09.07 0 0 53
Állatokat alázni - undorítóbb, mint embereket. Csak nem tételezed fel OVI-ról? :))
picur Creative Commons License 1999.09.07 0 0 52
"Ha te miniszterelnok lennel, akkor kiket valasztanal bizalmi, politikai poziciokba?
Vadidegen embereket vagy ismerosoket, akikkel regota egyutt dolgozol es akinek a politikai lojalitasarol meg vagy gyozodve?
"
Azert az sem artana, ha szakember lenne az illeto. Es ilyenkor azt hiszem, inkabb szakemberre voksolnek. Mar ha komolyan gondolom azt, amit csinalok.
SirContact Creative Commons License 1999.09.07 0 0 51
off
tudod esetleg latinul is ? valami .....non captat muscas.
on

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!