Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... 30> >> db/lap 
Trompf Creative Commons License 2008.11.12 0 0 222
Hát akkor sok emeren röhöghetsz.
Mindenkin aki tud gondolkodni.

Feri nevű 4 millárddal rendelkező ember halmaz között akivel Zuschlagnak napi kapcsolata volt, nem nagyon ismersz senkit te sem Gyurcsányon kívül.


Előzmény: dinovercotti (218)
Trompf Creative Commons License 2008.11.12 0 0 221
Szerinted ha az ügy szempontjából irreveláns, hogy Kulcsár telefonon egy Gyurcsányi nevű ember segedelmét kéri Szász Károly kicsinálásához, lejáratásához, állami hivatalnokokkal történt beszélgetés közben, akkor valószínűleg minen irreveláns.

Ezzel szemben csak a hülye nem látja hogy annak a bizonyos Gyurcsányi nevű embernek az érdekében állt egyedül ezen lehallgatási jegyzőkönyv megsemmisítése.
Előzmény: Törölt nick (217)
Wic Creative Commons License 2008.11.12 0 0 220
ne aggódj, ki fog derülni, hogy ezek a felvételek se relevánsak az ügy szempontjából, hisz bárki lehetett 2005-ben 4 milliárddal Feri.
ebből következően ez nem bizonyíték, ergo meg lehet semmisíteni.
Előzmény: Törölt nick (217)
dinovercotti Creative Commons License 2008.11.12 0 0 219

Agyvérzést kapok ezektől a kérdésektől!!!

 

Megtakarításról nem hallottál még???

Előzmény: eFigyelő (215)
dinovercotti Creative Commons License 2008.11.12 0 0 218

Na, akkor egyre közelebb vagyunk a megoldáshoz...

 

Vagy ez, vagy az általam tippelt emberke a befutó.

 

Röhögnöm kell azokon, akik ebben is Gyurcsányt látják.

Előzmény: Wic (211)
Wic Creative Commons License 2008.11.12 0 0 216
ezt már többen kérdeztük akkor, amikor történt.... :o)
de jó, hogy emlékeztetőnek betetted ide. :)
Előzmény: eFigyelő (215)
eFigyelő Creative Commons License 2008.11.12 0 0 215
Nekem van egy jobb kérdésem:
Honnan került Cusi számlájára az az 50 milla, amit visszafizetett???
Előzmény: Wic (206)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.12 0 0 214
1értelmű
végig kell nézni a fidesz névsort, ki a ferenc
no egyikükről beszélt
Előzmény: Darwin (213)
Darwin Creative Commons License 2008.11.12 0 0 213
olyan ember kellett legyen, akit a beszélgető felek Feri-ként ismernek egymás között, tehát tőlük nem lehet túl távoli, mert akkor cégnévre vagy családnévre hivatkoznának
Előzmény: Wic (211)
Darwin Creative Commons License 2008.11.12 0 0 212
Annak se szabadna befolyásolni a bírói döntéshozást, de a miniszterlnöknek se, az utána vagy épp az MSZP után folytatott nyomozást. Lásd. öszödi beszéd nyilvánosságra hozásával lavinát elindító eltussolása a kormányfő részéről.
Előzmény: MolnarErik (209)
Wic Creative Commons License 2008.11.12 0 0 211
esetleg ő :)
Előzmény: dinovercotti (205)
Wic Creative Commons License 2008.11.12 0 0 210
nem jó. 2006-ban volt 4 milliárdja, 2005-ben még kevesebb lehetett... :o)
Előzmény: dinovercotti (205)
MolnarErik Creative Commons License 2008.11.12 0 0 209
Meg közvéleménykutatás a bírói döntés elött :)
Előzmény: Darwin (203)
Magic Horse Creative Commons License 2008.11.12 0 0 208
hát az orbánferi!
Előzmény: Darwin (204)
Wic Creative Commons License 2008.11.12 0 0 207
vajon mikor semmisítik meg a felvételeket, a Kulcsár-ügyhöz hasonlóan?
Wic Creative Commons License 2008.11.12 0 0 206
Ki volt a telefon másik végén? Ezt miért nem vizsgálta a rendőrség, az ügyészség és a bíróság?

jó kérdés.
Előzmény: syllus (181)
dinovercotti Creative Commons License 2008.11.12 0 0 205

http://www.a100leggazdagabb.hu/default.asp?cCenter=person&group=100&nID=18

 

 

Előzmény: Wic (198)
Darwin Creative Commons License 2008.11.12 0 0 204
tedd még hozzá, hogy Zuschlag ismerettségi körében ;)
Előzmény: Wic (198)
Darwin Creative Commons License 2008.11.12 0 0 203
Nem népszavazás kell, hanem elfogulatlan, korrupciótól mentes bíráskodás.
Előzmény: MolnarErik (195)
MolnarErik Creative Commons License 2008.11.12 0 0 202
A kérdés persze inkább az, h végül miért is adták fel Zusit, hisz szinte mindenki azt valószínűsíti, h azért indult ellene eljárás, mert ezt a maszop háza táján is így akarták. Vsz azért, mert az eltávolítás se igen sikerült, hisz visszaküzdötte magát megyei pártelnöknek, vagy minek.
Előzmény: MolnarErik (196)
syllus Creative Commons License 2008.11.12 0 0 201
feljelentés --> nyomozás --> vádirat --> ítélet --> végrehajtás
Előzmény: Wic (198)
syllus Creative Commons License 2008.11.12 0 0 200
Ezt nem nekem írtad..
Előzmény: syllus (197)
lilaköd mámor Creative Commons License 2008.11.12 0 0 199
leírták már miért felelős GyF...
tudta, nem tett feljelentést...

ízlelgesd.
Előzmény: syllus (197)
Wic Creative Commons License 2008.11.12 0 0 198
Vajon miért nem? Mibe került volna kimondani a vezetéknevet is???

2005-ben hány olyan Feri volt az országban, akinek 4 milliárdja volt?
Előzmény: syllus (73)
syllus Creative Commons License 2008.11.12 0 0 197
Ezt nem neked írtad, hanem a önmagad megnyugtatására.
Előzmény: lilaköd mámor (189)
MolnarErik Creative Commons License 2008.11.12 0 0 196
Amiért Schmuckot se jelentették fel anno.
Előzmény: John Doe(520i) (194)
MolnarErik Creative Commons License 2008.11.12 0 0 195

Irass ki népszavazást, h legközelebb a közérdeklődésre számot tartó ügyekben ne a bíróság, hanem népszavazás döntsön.

Előzmény: Darwin (191)
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.11.12 0 0 194

Ok., legyen így.

És miért nem jelentette fel?

Előzmény: MolnarErik (190)
Wic Creative Commons License 2008.11.12 0 0 193
Mit fejtsek ki? Így működnek nálunk a pártok, ez az ügy. Jó reggelt!

eddig oké. de hogy lehet, hogy a Zorbánsátánékat bírósági ügy stb nélkül is leváltottátok az állítólagos ugyanezért, a MiFerink meg a bírósági ügy és a hangfelvételek ellenére is hatalomban tartandó, nehogy a Zorbán visszajöjjön?
Előzmény: carl solomon (51)
MolnarErik Creative Commons License 2008.11.12 0 0 192
Ennyi a vagyona (ill 2005-ben ennyi volt), ez eddig is közismert tény volt.
Előzmény: tollas (176)
 << <30  ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!