Fogd már fel végre, hogy nem egy "Isten" van és nem egy "relativitási elmélet" !!!
Ahogyan a biblia mese megadásában az az "Isten" hibás és nem valóságos, de attól még a tudományos (kognitív) Isten helyes és jó. Ez is metafizika, hogy nagy zagyva és nem kellően pontos fogalmakat használsz.
OK, képbe kerültem, mert nem nagyon ismertem a torr féle nyomásmegadást. Itt egy átszámolási táblázat, ami azt jelenti, hogy a szokásos légköri nyomás 1/100 000 részénél működik a legjobban a radiométer hatás.
"Effect observations The effect begins to be observed at partial vacuum pressures of several hundred pascals (or several torrs), reaches a peak at around 1 pascal (0.0075 torrs) and has disappeared by the time the vacuum reaches 1×10−4 pascals (7.5×10−7 torrs) (see explanations note 1). At these very high vacuums the effect of photon radiation pressure on the vanes can be observed in very sensitive apparatus (see Nichols radiometer), but this is insufficient to cause rotation."
Tehát a radiométerben is légritka tér van. Sőt van egy optimális légritkaság, ahol a pörgés a legintenzívebb. Nem vagyok túl friss, de aki frissebb nálam, kértem adja már meg ezt a nyomás/ légritkasági értéket:
Olvastam az ejtőtorony adatait. Ami ott megmarad levegő, az még bőven elégséges ilyen kis erőhatáshoz.
Ahogyan a "fénynyomás" is elegendő lehet.
Az elengedés esetleges anomáliája nem látszik a felvételen és a különféle anyagok mozgási pályáján sem. Amit már elkezdtem elemezni itt valahol. Meg is leltem hol. Ide idézem:
"Fura a lítium anyagdarab mozgása is az üvegcsőben. Nem csak egyenletes felfelé tartó, hanem forgó oldalazó, ami miatt nekiütközik az üvegcső falának is. Nem nagyon magyarázható sima szabad eséssel. Minden jel szerint más erők is hatnak rá. "2024.12.22
"Sőt más anyagok mozgása is fura. Nem látszik normál szabadesésnek. Tényleg olyan, mintha alulról felfelé fújnák és mindegyiket eltérően. Egyik erre mozog, a másik meg ellenkező irányba."2024.12.22
Viszont nem mélyedek bele, de lenne mit tennem, ha belemélyednék.
Bizonyára láttad azt a videót, amikor egy bazinagy csarnokból kiszívták a levegőt, és egy daruról egyszerre ejtettek le egy tekegolyót és egy tollköteget. Egyszerre értek földet.
Az ejtő toronyról szóló ismereteim, Gyula bácsitól származnak. A egész cső, amiben a kapszula van, légritka, vákuum van benne. A kapszulában lévő asztalon vannak a próbatestek egy üvegcsővel elkülönítve egymástól. Tulajdonképpen abban sem alakulhat ki légmozgás a vákuum miatt. A szabadesés során, a különböző tömegszámú izotópok egymáshoz képesti gyorsuláskülönbséget vizsgálta. Erre szolgál a hátlapon lévő, különböző várható értékeket jelölő tábla. A saját bevallása szerint, nem tökéletesen sikerült a kapszula elengedése, mert nem volt súrlódásmentes, amitől egy kicsi lökést kaphatott a kapszula.
Szász ejtős kísérlete, ha mérési hiba volt, akkor drámaian hasonlít az Egely-kerék leleplezés folyamatára. Ott magam kezdtem el először kísérletezni, hogy mekkora nagy üveget kell használni, ahol már kialakulhat a belső légmozgás. Meg a lámpák "fénynyomás" befolyásoló témát is elsőként dobtam be és teszteltem. Hozzá kell tenni a leleplezést sokan végeztük, nem egyedül az enyém az érdem. Viszont a VÉGEREDMÉNY kialakulását egyértelműen magam küzdöttem ki. Meg kellett hivatalokat győznöm és sikerül.
Szász ejtős kísérleténél is, már minimális légmozgás, légritka tér nyomáskülönbség, vagy radiométer hatás MÉRÉSI HIBÁT okozhatott.
Világosan leírtam az emberi magatartás-tudományi okot: "csak védték a dogmáikat és elme-mémjeiket."
Sajnos ez van. Ahogyan a legkiemelkedőbb emberi elmék is lehetnek náthásak és elmebetegek is, éppen úgy lehetnek elme-vírusaik is. Olyanok is, amelyek fertőzőek és zombi- csoportokat teremt.
Építő kritika, de a te eddigi itteni névtelen és arctalan fórumos munkásságod a Mesterséges Plagizátor (MI) szintjét sem érte el. Ajánlom figyelmedbe ezt az írást is. Mert a Mesterséges Plagizátor legalább nem csak szemellenzősen plagizál. Te meg meg sem akarod látni, az ami nem egyezik meg a metafizikai 'agyziziddel', ' elme-mémeddel. :
Max Planck: Max Planck válogatott írásai [Magyar Elektronikus Könyvtár - MEK-05010] (niif.hu)
„Viszont az is lehet, hogy a kísérlete még sem hibás. Mert ez sem lett leellenőrizve.”
Ebben látom magam is a fősodorbeli tudomány hibáját. Annyi pénzt elpazarolnak kísérletekre eredménytelenül, de egy perdöntőnek tűnő kísérletet nem engednek megismételni? Mi lehet az indoka?
A mesterséges intelligenciát lehet szidni vagy lenézni.
Én azonban azt mondom, hogy lehet hasznos dolgokra is használni.
Mondok néhány példát:
1. Ma már a fordítóprogramok mögött is az MI programok állnak, amelyek képesek arra, hogy ne csak szó szerint fordítsanak, hanem a szöveg értelme alapján.
2. Tudnak hang alapján szöveget készíteni.
2. A ChatRobotok képesek egy témában összegyűjteni az információkat, persze csak az elfogadottakat. De ez is nagyon sok időt takarít meg, mert nem kell napokig szörfözni a neten az információk után.
Azonban az MI-nek meg vannak a korlátai is. Új fizikai elméletet nem tud kitalálni.
Szász, ha feltárták volna az ejtő kísérlete hibáit, amit magam már pedzegettem, akkor tanult volna belőle és lehet valami tényleg hasznosat talált volna ki. Viszont az is lehet, hogy a kísérlete még sem hibás. Mert ez sem lett leellenőrizve. A tudomány rovat, ami főként harcos ateista sz.eptikus társasági tagokból állt, csak védték a dogmáikat és elme-mémjeiket. Ami tudományosan nem egy helyes magatartás.
Arra kellene megtanítani az embereket, hogy felismerjék a korlátaikat. Az internet és „facebuk” korában mindenki, mindenhez ért és osztja az észt. Nem csoda, hogy a robotot kérik fel, fogalmazzák meg a leckéjüket, mert az nagyobbat merít a szűrőjével a témából.
Aztán meg csodálkoznak, hogy lehűtik a forró fejüket.;-)
Igen, pont erre figyelmeztettelek már korábban, hogy az itt név és arc felvállalása nélkül összefirkált dolgaidban, semmi olyan nincs lényegében, amit korábban mások már ne írtak volna le. Nincs egyedi gondolatod. Memetikailag másolsz csak. Ismételsz... ismételsz.... ismételsz évek, évtizedek óta.
Logikai következtetésekből nagyon gyenge vagy. Mi is az én írói, publikálási hivatalos műfajom megnevezése?
szórakoztató tudományfilozófiai esszé
A leírásának megfelel. Tényleg az aminek nevezi magát. Tudományfilozfiát művelek elsősorban. Amibe belefér a kognitív tudományág és a logika is.
A te itteni névtelen, arctalan soknickes kommentjeid meg se nem fizika, se nem új fizika. Metafizikát gyakorolsz és írsz.
A tudományfilózófia és a metafizika nem barátai egymásnak. A tudományfilozófia elvei és tanításai cáfolják a metafizikát. Az egyik a tudományhoz igen közel álló, hasonló a szerepe, mint a matematikának, a másik a metafizika egyértelmű áltudomány és emberek átverése. A metafizika lényegében egy bugyuta vallásszerűség.
Az a filozófia és a tudományos módszartan része. Viszont a tudományos módszertanban nem elégséges része, teljesíteni kell még más feltételeket is. A logika szabályainak a megszegése = vallás, mese, hiedelmek, tudományos tévhitek ....
A világmindenség kiterjedése minden irányban végtelen, tehát nagysága a végtelen és nulla felé nem korlátozható.
A tér nem objektív valóság, hanem az emberiség által alkotott fogalom, melyet úgy kell megalkotni, hogy a benne létező tömegek helyének sorrendjét semmilyen irányban semmilyen okból megváltoztatni ne lehessen.
Az idő nem objektív valóság, hanem ember által alkotott fogalom, melyet úgy kell megalkotni, hogy bármilyen tömegen történő változás sorrendje helytől és távolságtól függően felcserélhető ne legyen, mely egyben az ok és okozat sorrendjét biztosítja."
Továbbá ezt is írja Tamás Jenő:
"Nem fogadtam el fizikai valóságnak a relativitás-elméletet, a tömeg-energia ekvivalenciáját és rámutattam azok levezetési hibáira. "
Mivel az agymosó marxista filozófia is elfogadta a „modern fizikát”, a tanszék előadója és vizsgáztatója sem mert állást foglalni és Dr. Marx György és Dr. Jánossy Lajos akadémikus fizikusokat nevezte meg kompetenseknek, akikhez e tárgyban fordulhatok. Őket megkeresve Dr. Marx György válaszra sem méltatott, Dr. Jánossy Lajos pedig kétértelmű választ adott."
Tamás Jenő több helyes dologra rájött. 2026-ban lenne 100 éves. Nyughatatlan lelke él a síron túl is azok emlékezetében, akik megértették az újszerű gondolatait.
