Keresés

Részletes keresés

yrjö Creative Commons License 2000.09.11 0 0 625
Ejnye Derek, hát nem olvastad Grespik mester tanításait, aki szerint - átvéve Kovács András táltos-anár (sic!)kutatási eredményeit (!), a Csendes óceán közepén létezett nagy kontinensrol, Muról származunk, ahol már 70 000 éve íráson alapuló, fejlett civilizációnk volt. Mu azonban elsüllyedt , a túlélok szétrajzottak a mai Japán ... felé, ahol is Maya (=Magya=Magyar) népként ismertek. (Néhány évtizede magyar utazók Közép-Amerikában az ottani indiánokkal magyarul beszélgettek.)"
ld. átveszi a 168 Óra a Demokratából

de egyébként is "szkíta, szittya, avar, hun magyar mind ugyanaz" (Népszabadság, 2000. 09. 09.)

Ha valami van, akkor az a Nemzeti Mu.
Mellesleg az ilyen Grespikekkel még meggyulik majd a csatlakozás során a bajunk. Gondoljatok csak bele a külföldiek ingatlanszerzésébe, vagy a feudalizmus visszaállításába.

Előzmény: Derek (623)
europeer Creative Commons License 2000.09.11 0 0 624
Valamikor meg gross mondta, hogy tul nagy ez a topic, tul altalanos, mert sokmindenrol lehet benne irni. Most belattam. Hazank EU-csatlakozasa es a tokfelesegek oshazaja. Lovely! Ezert szeretem ezt a topicot.
Előzmény: Derek (623)
Derek Creative Commons License 2000.09.11 0 0 623
Jelentem,kecsege fronton minden a legnagyobb rendben, szepeket fogtak Szegednel a Tiszabol, es hala az intenziv tiszaviragzasnak ehezniuk sem kell mert van kele'sz boven.
Bar azert megjegyeznem hogy a kecsege es mas tokfelesegek nem igazan nemzeti halak, valamikor azok voltak amikor meg a Volga vizgyujtojen puhitottuk a hust a nyereg alatt, mert az a tokfelesegek igazi hazaja.
Előzmény: rezső (622)
rezső Creative Commons License 2000.09.11 0 0 622
és mi lesz a nemzeti kecsegével?
europeer Creative Commons License 2000.09.11 0 0 621
Hat miert nekem kell a vitat inditani? :-)
Előzmény: yrjö (620)
yrjö Creative Commons License 2000.09.09 0 0 620
Csak néhány rövid észrevétel a viták egy-egy szálai kapcsán:

1. majd valaki magyarázza már el a bosnyákoknak, hogy ok sem európaiak igazából
2. a nemzeti viza kapcsán várom europeer viatindító meglátásait

europeer Creative Commons License 2000.09.09 0 0 619
Ha mar igy belementunk, nezzuk meg kozosen a lehetseges megoldasokat.

Peldaul a nemzeti viza bevezeteset.

Előzmény: yrjö (616)
mika waltari Creative Commons License 2000.09.09 0 0 618
Kedves europeer!

Jók az új nickneveid!

Az Onogur és a speaker különösen a szívemhez nőtt, de az yrjo sem rossz:)))

Énmi: Mika Waltari

Előzmény: europeer (614)
onogur Creative Commons License 2000.09.09 0 0 617
"Mindét ország NATO tag!
(Már mint a Görög, Török)"

És???
Tudtommal ez nem akadályozta meg őket abban, hogy egy sziget körüli vitában mozgósítsák haditengerészeteiket egymás ellen, és csak erős USA nyomásra sikerült elhárítani a fegyveres konfliktus veszélyét.
Ciprus státusa sincs tudtommal teljes mértékben rendezve...
Más dolog egy katonai szövetségben tagnak lenni, és más az EU.

Előzmény: joy (612)
yrjö Creative Commons License 2000.09.09 0 0 616
Sajnos schengen funkciójánál fogva arra szolgál, hogy egyfajta - elsosorban - K-i védohálót képezzen (a sors fintora, hogy az utóbbi idokben megint elsosorban a fürj-, pacsirtavadász olaszokkal gyulik meg a magyar vámosok és ornitológusok baja, a schengeni határ innenso felén) .

Valóban van a schengeni határoknak egyfajta poszt-Vasfüggöny jellege, hiszen a kelet-nyugat csoportképzo-stigmatizációs elv elso számú - kirekeszto - szimbóluma. És ez akkor is igaz lesz, ha mi már "belül" leszünk és a mi határainknál fogják ezt a megkülönbözteto mechanizmust gyakorolni, ráadásul pl. magyar-magyar relációban. Szerintem ez utóbbi kb. majnem hasonló lesz, mint a két német állam között kialakult helyzet '49 után.

Előzmény: joy (615)
joy Creative Commons License 2000.09.09 0 0 615
A vasfüggöny nem elnagyolt, létezik! Gondoljatok arra, hogy jónehányszor elöfordul az olaszok kekckednek a magyarokkai is, hogy nincs elég pénz náluk, közben rokonhoz mennének, vagy néha a sógorok is kekecek. Ha vízumot kell bevezetnünk a É-K-D szomszédainkkal, akkor lesz valós az új vasfüggöny!
Előzmény: europeer (614)
europeer Creative Commons License 2000.09.09 0 0 614
yrjo,

eloszor is koszi a pontositast, egy hibapont ide.

Ketsegkivul a 'legerdekesebb kerdes' a hataron tuli magyarok sorsa a schengeni egyezmeny fenyeben. Errol mar lentebb probaltam beszelgetni. Nem sok sikerrel.
Mindenesetre lehet akar nagy szavakkal elni, hogy ez egy Masodik Trianon nekik, vagy pedig az uj Vasfuggony letrehozasa. Hogy ezek mennyire elnagyolt kijelentesek, megmondom oszinten magam is gondolkodom.

Előzmény: yrjö (609)
europeer Creative Commons License 2000.09.09 0 0 613
Na igen, de Torokorszag volt peldaul az elso akinek tarsult tagsagi viszonya volt az EK-val meg valahonnan az 1960-as evek vegetol. Azota nem sikerult elorelepniuk. Csak addig, hogy egy ideig masodik koroskent emlitettek ugymond +1-kent. De ez nem volt komoly. Torokorszag eseteben nem lehet parhuzamott vonni a NATO es az EU kozott.
Torokorszag nem europai orszag. Ez ilyen egyszeru.
Előzmény: joy (612)
joy Creative Commons License 2000.09.08 0 0 612
Mindét ország NATO tag!
(Már mint a Görög, Török)
Előzmény: onogur (607)
yrjö Creative Commons License 2000.09.08 0 0 611
Europeer,

tényleg csak a pontosság kedvéért: Szlovákiában a választások november(!) 11-én lesznek. Több mint két hónap múlva dol csak el, kap-e egy ido elotti sanszot Mocsár és csapata.

Előzmény: europeer (610)
europeer Creative Commons License 2000.09.08 0 0 610
Majd kesobb regagol mindenre, most csak annyi idom van, hogy figyelmeztesselek benneteket, hogy Szlovakiaban 11-en valasztas lesz!
Előzmény: mika waltari (608)
yrjö Creative Commons License 2000.09.08 0 0 609
Csak lábjegyzetként fuzném hozzá, hogy a Romániában esedékes választások teljesen átrendezhetik a politikai palettát, egy régi-új olitikai elitet juttathatnak hatalomra. És a legrosszabb esetben Szlovákiában is megszavazhatják a novemberi választáson az esetleges elore hozott parlamenti választásokat (igaz, erre azért elég kevés az esély). Szerintem ez a két választás különösen fontos lesz a keleti bovítés szempontjából, mert az említett országokban éppen a mostani poltikai kurzusok (az már csak külön öröm, hogy magyar kisebbségi támogatással) tettek igen sokat a stabilizációért és az euroatlanti integrációért.

Az esetleges restauráció persze még jól is jöhet valakiknek (pl. a korlátlan bovítést ellenzoknek), hiszen akkor ezek az államok gyakorlatilag - örökre - törlik magukat a potenciális jelöltek közül.Ekkor már nem lenne gond oket kihagyni és örökösen magyarázgatni, indokokat keresni. Ám abba belegondolni is rossz, hogy mit tudna kezdeni egy ilyen megváltoztathatatlanul kilátástalan helyzetben a magyar kormány a schengeni határokon kívül rekedt 600 ezer szlovákiai és majd' 2 millió erdélyi magyarral.

Előzmény: mika waltari (608)
mika waltari Creative Commons License 2000.09.08 0 0 608
Szlovákia szerintem sem maradhat ki, már csak praktikussági szempontok miatt sem, gondolok itt a határok őrizetére.

Meciar-tól megszabadultak, remélem örökre, gazdaságilag fejlődőképesek, ráadásul főpróbája lehet a magyar kisebbségek EU-ban történő élésének, nem lehet szívózni olyan könnyedén mint mondjuk a meciari korszakban.

A Balkán esetében a csatlakozást inkább utóbb gondolom, de ez már egy másik folyamat lesz, más körülmények között.

Törökországra geopolitikai helyzeténél fogva, az önálló katonapolitikára átállt EU-nak nagy szüksége lehet, de itt még tippelni sem nagyon tudok dátumot, annyi összetevője van a döntésnek.

Előzmény: Drift (606)
onogur Creative Commons License 2000.09.08 0 0 607
1./ Törökország NEM Európa. Ha csatlakozik, nincs indok elutasítani Izrael, Libanon, stb. felvételi kérelmét sem.
2./ Izgalmas lenne egy hatvanmilliós Törökország egy államban a görögökkel...A görög vétót különben is előre borítékolni lehet.
3./ Nem tudom, mit értesz földrajzi szempontokon. A szlovákoknak maguknak kell dönteniük, ilyet, hogy "nem maradhat ki", nem írnék le. Ez már jóformán imperializmus.
Előzmény: Drift (606)
Drift Creative Commons License 2000.09.08 0 0 606
Kedves Mindenki,
Ugyan nem olvastam végig az összes hozzászólást, de úgy tünik, hogy csak gazdasági-kulturális szempontokat vettetek figyelembe.
Azt hiszem, hogy a földrajziak ugyancsak fontosak.
Pl nehezen képzelnék el egy olyan EU-t, amelynek a határai mondjuk Lengyelország déli, aztán Csehország nyugati, aztán Magyarország északi határai lennének. Magyarul, ilyen meggondolásból, Szlovákia nem maradhat ki.
Tehát távlatilag azt gondolom, hogy Románia, Bulgária (Törökország?) sőt az egész Balkán előbb-utóbb csatlakozni fog.
Törökországgal bizonytalan vagyok, éppen az iszlám miatt, de lehet hogy addigra Franciaországban , Angliában Németországban lesz annyi iszlám kulturájú nép, hogy Törökország csak csepp lesz a tengerben.
Üdv,Drift
mika waltari Creative Commons License 2000.09.08 0 0 605
Ha megnézem a térképet, az EU határai kb a balti országoktól a lengyeleken, szlovákokon , Mo-n Horvátország határáig fog terjedni belátható időn belül.

Nagyjából ez az 1000 éves európai gazdasági-kultúrális-vallási entitás határa, ezen a határon kívűl a bővítés olyan nehézségekkel jár, amihez nem látok elég akaratot a döntéshozók közt.

Persze pár évtized alatt sok minden változhat, hisz a SZU is 10 év alatt szuperhatalomból regionális középhatalom lett.

De a 20 évet azért tartom.

Előzmény: europeer (595)
yrjö Creative Commons License 2000.09.08 0 0 604
Csak az a kérdés, hogy ha - valószínűleg Románia, Bulgária, Moldávia jelentős engedmények (ld. szabad munkaerőáramlás)árán be is kerülne, vajon ezek a társadalmak képesek lennének-e uniós életmódot folytatni (ld. fogyasztás magas árak mellett)? Van-e, lesz-e nekik élet az EU-n belül? (De ez érvényes az első körös országok lezskadottjaira is.)
Előzmény: europeer (603)
europeer Creative Commons License 2000.09.08 0 0 603
A "csatlakozasbol adodo hatranyokat" ugy ertettem, hogy a magyar csatlakozas hatasaval vannak tisztaban, az ez altal oket ero hatasokkal.

Nem hiszem, hogy ezt jozanul meg lehet majd itelni, de mint mondtam, nem tartom elkepzelhetonek hogy egy vegleges EU hatar Magyarorszagnal lenne.

Orban Viktor kedvenc mondatan meg most is jot nevetek. Nehezen latja be szegeny, hogy hogy lelassultak a dolgok az o kormanyzasa idejen.

Előzmény: yrjö (602)
yrjö Creative Commons License 2000.09.08 0 0 602
Europeer,

szerinted tolünk keletre mindenki teljesen józanul képes megérteni majd, hogy "bocs, ti most ki maradtok még húsz évig; de ez nem olyan nagy baj, mert úgyis egy csomó hátrány érne benneteket itt belül"?

Vagy mondjuk elmondhatjuk majd nekik a következot: "Van élet az EU-n kívül is".

Előzmény: europeer (598)
joy Creative Commons License 2000.09.08 0 0 601
Semmi különösebb, de úgy informáltak, vízumosok nem tartózkodhatnak több hónapig csak úgy GB-ben.
Előzmény: europeer (600)
europeer Creative Commons License 2000.09.08 0 0 600
Joy,

kifejtened, hogy mi a problema a vizummal Skociaba?

Előzmény: joy (597)
joy Creative Commons License 2000.09.08 0 0 599
Nagy baj, hs a környezö országok soká csatlakoznak az EU-hoz! Egyre tovább húzódik a magyar kérdés megoldása, amit a szemét Fr. vezetés trianonban létrehozott.
Csak a simán átjárható határok fogják megoldani, soha, semmi más!
A "Státusztörvény", vagy bármi külön-elbánási megoldás még tovább szítaná a környezö országokban a magyarellenes gyülöletet a kivételezés miatt, ergo még rosszabb lenne életük szülöföldükön!
europeer Creative Commons License 2000.09.08 0 0 598
Nem hiszem egyebkent, hogy ezt Orban Viktornak kellene megmondani, eldontenie, hogy mi a lehetseges datum. Ha valami miatt egyebkent meg hallgat errol, az az erdelyi magyarok miatt van persze. De azok meg ugyis tisztaban vannak a csatlakozasbol adodo hatranyokkal.
Előzmény: yrjö (596)
joy Creative Commons License 2000.09.08 0 0 597
"Hazank EU-csatlakozasa naprol-napra"
... távolabb kerül.
Sajnos!
yrjö Creative Commons License 2000.09.07 0 0 596
Románia 1990 óta 50 évre van az EU csatlakozástól - csak ezt Viktor Bálványoson jól elhallgatta.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!