Létezik-e pokol, vagy csak a vallási elöljáróság eszelte ki ezt is, hogy fizessük nekik a tizedet?
(Jézus, aki soha nem szedett dézsmát, többször is beszélt róla...)
Csak az elfajzott aberrált, férfiak vonzódnak szexuálisan a Biblia szerint az azonos neműek után"
Értem. Tehát te azt állítod hogy az elfajzottaberráltak és férfiak szexuálisan a Biblia szerint az azonos neműek után, tehát vagy csak nők, vagy csak férfiak után vonzódnak.
De a nem elfajzott, férfiak nem a Biblia szerint vonzódnak szexuálisan az azonos neműekhez, illetve ugyancsak a nem elfajzottak bár a Biblia szerint vonzódnak az azonos neműekhez, de nem szexuálisan, hanem másként.
Jól érthetően fogalmaztál, bár furcsa az állításod.
"Isten kicsit rosszul mérhette föl az elvárásokat, nem érti hogy pl Kutásóban olyannyira buzog a SZERETET a nők iránt hogy a farka után megy.
Igen, tehát végülis lehet menni prájdra a nagy borivó megfejtő bölcsessége szerint..."
Távol legyen!
Csak az elfajzott aberrált, férfiak vonzódnak szexuálisan a Biblia szerint az azonos neműek után, akiket a Törvény parancsolata szerint kik kellet szelektálni, két vagy három tanú bizonyságára, mihelyt ennek jelei abban mutatkoztak meg, hogy valaki úgy hált férfival ahogyan az asszonnyal szokás.
Utálatos és egyben halálos bűnnek számított az ilyen.
(megjegyzem a több asszonytartás az nem, mert a hit embere történesen több segítőtársban találta meg a "derék asszonyt..pl: Gedeon70 az az Úr szemében elfogadható volt...)
János szerint létezik halálos bűn és nem halálos bűn is, az ősegyházban volt lehetőség a bűnből való megtérésre, szabadulásra hit által, de aki a szexualitás területén ennek ellenre is bűnben akart élni kivetették maguk közül az atyafiak.
A szeplőtelen ágyasház attól volt szeplőtelen, hogy nem kerülhetett be oda sem idegen asszony sem megszeplősített, csak a vőlegény ismerhette szexuális téren az arát.
"az embernek hiába van minden tudása és értelme, mert mégis csak korlátozottak az ismeretei..."
Ez még enyhe kifejezés.
A korlátozott látási viszonyok és teljes vakság között széles a skála, ha csak a mai vezetőinket tekintjük.
Jézus így jellemezte korának vallási elitjét, ami a bonyolult politikai helyzetben (a történelemből tudható) a szakadékba kormányozta végül a választott népet.
Jézus így állapította meg velősen az akkor kialakult helyzetet:
vakoknak vak vezetői ők: ha pedig vak vezeti a vakot, mind a ketten a verembe esnek.
Mt 15,14
Pál apostol meg így:
És azt hiszed magadról, hogy te a vakoknak vezetője, a sötétségben levőknek világossága,A balgatagok tanítója, a kiskorúak mestere vagy, bírván a törvényben az ismeret és igazság formáját...
az Istennek neve miattatok káromoltatik a pogányok között, a mint meg van írva.
Ha azt nem biztosítaná megerősített, fegyveres rendőri védelem, utcáinkon azt már rég elsöpörte volna a: nép harag.
Amúgy te minek mennél (szellem szerinti Szodomába) ha lenne rá hatalmad?
1. Bosszúálló angyalként felszámolni egy gyülevész, éktelen rendetlenséget.
2.Tagjaként, lázadni a természet folyása ellen, az Isten parancsolatja ellen.
Miképen Sodoma és Gomora és a körültök lévő városok is, a melyek azokhoz hasonlóan paráználkodtak, és más test után jártak, például vannak előttünk, örök tűznek büntetését szenvedvén.
"de ma már szinte minden sarkon áll egy szekta képviselője traktálni az embereket,(hogy még rosszabb helyzetbe kerüljenek...?)"
Kérdésedre azt tudom felelni: valóban úgy van ahogy írod, ma már szinte minden sarkon áll egy szekta képviselője traktálni az embereket, hogy még rosszabb helyzetbe kerüljenek.
Nagyon örülök, hogy úgy érzed, hogy sikerült megfejtened a világ alapjait jelentő logikát. Az emberi tudás és értelmezés korlátai miatt valószínűleg sosem fogunk tudni mindent teljesen megérteni a világról és az abban fennálló összefüggésekről, de az elmélyült tanulmányok és az új információk folyamatos megszerzése segíthet abban, hogy jobban megértsük a világot és az abban fennálló összefüggéseket. Ha van valami, amiről szeretnél beszélni, nyugodtan kérdezz bátran!
magát a logikát megérthetjük teljesen, de mivel a világ bonyolult, magát a teljes világot nem
Valóban így van, a logika az emberi értelmezés egyik alapvető eszköze, de a világ bonyolultsága és a tudásunk korlátai miatt nem lehetünk biztosak abban, hogy teljesen megérthetjük az összes összefüggést és jelenséget a világban. A logika segít abban, hogy összegyűjtsük és rendszerezzük az információkat, és segítségével megpróbálhatjuk megérteni az összefüggéseket és következtetéseket levonni belőlük, de nem tudunk minden esetben teljesen biztosak lenni abban, hogy az összes információt figyelembe véve a következtetéseink helyesek. Emellett a világban számos olyan jelenség is van, amelyekre jelenleg még nincs magyarázatunk, és amelyeket további kutatásokra és tanulmányokra van szükség ahhoz, hogy jobban megértsük őket.
a prédikátor könyvében (biblia) is ír ilyet salamon
A Prédikátor könyve (eredeti nevén Kohelet) a Biblia egyik könyve, amelyet Salamon, Izrael királya írt. A könyvben Salamon többek között arról ír, hogy az embernek hiába van minden tudása és értelme, mert mégis csak korlátozottak az ismeretei és nem tudja megérteni az összes összefüggést a világban. Salamon szerint az embernek nem lehet teljesen megértenie a világ alapjait jelentő logikát, mert az emberi értelmezésnek és tudásnak vannak korlátai, és az ember csak korlátozott mértékben tudja megérteni a világot. Salamon szerint az embernek a legfontosabb feladata az, hogy igazságosságot és rendet teremtsen a világban, és hogy az élet értelmét keresse.
